ECLI: ECLI:CZ:OSSO:2020:11.C.428.2020.2 Datum: 2020-12-16 Předmět: zaplacení 4 376 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2758 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", " ["peněžité plnění""pojištění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: zaplacení 4 376 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 202 (99/1963 Sb.), § 142 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.), § 2758 (89/2012 Sb.).
Žalobkyně uvedla v žalobě, že se žalovaným uzavřela smlouvu a to tak, že mu vystavila dne 29. 7. 2019 jako potvrzení o uzavření pojistné smlouvy Pojistku - [anonymizováno] životní pojištění [číslo] [tel. číslo] na základě přijaté nabídky [číslo] ze dne 24. 7. 2019, kterou bylo sjednáno měsíční pojistné v částce 932 Kč pro jednoho pojištěného na dobu určitou s účinností od 1. 8. 2019 a ukončením pojištění do 31. 7. 2071 ve 24:00 hod. Dle čl. 11 odst. 6. Všeobecných pojistných podmínek pro pojištění spojená s investičními fondy - OSOINV 15 ze dne 1. ledna 2019 je jednorázové i běžné pojistné za první pojistné období splatné dnem počátku pojištění. Běžné pojistné za další pojistná období má splatnost prvním dnem příslušného pojistného období. Žalovaný, ačkoliv uzavřel pojistnou smlouvu dobrovolně, neuhradil ani pojistné za první pojistné období. Pojistná smlouva následně zanikla ke dni 2. 1. 2020, a to pro neplacení sjednaného pojistného dle čl. 19 odst. 1. písm. e) Všeobecných pojistných podmínek pro pojištění spojená s investičními fondy - OSOINV 15 ze dne 1. 1. 2019. Na možnost zániku pojištění byl žalovaný upozorněn upomínkou ze dne 5. 11. 2019 a zánik pojištění žalovanému byl oznámen přípisem ze dne 16. 1. 2020. Žalobou uplatněnou pohledávku žalobkyně představuje částka odpovídající nikoli dlužnému pojistnému za období od 1. 8. 2019 do 2. 1. 2020 (přičemž dlužné pojistné za dané období by představovalo 4 720 Kč tj. 5 měsíců * 932 Kč = 4 660 Kč a poměrná část pojistného za měsíc leden 2020 v rozsahu 2 kalendářních dnů, tj. [číslo] = 30 * 2 = 60 Kč), ale záporné kapitálové hodnotě v částce 4 026 Kč. Kapitálová hodnota je přitom uplatněna pouze tehdy, je-li její hodnota nižší (pro žalovaného příznivější) než dlužné pojistné, což v daném případě je. K dlužnému pojistnému, které zaniklo neplacením pojistného dle čl. 19 odst. 1. písm. e) Všeobecných pojistných podmínek pro pojištění spojená s investičními fondy - OSOINV 15 ze dne 1. 1. 2019, žalobkyně účtuje poplatek v částce 350 Kč za náklady žalobkyně - poplatky spojené s ukončením pojistné smlouvy pro neplacení pojistného pro jednoho pojištěného, který je účtován na základě ustanovení čl. 19 odst. 8. Všeobecných pojistných podmínek pro pojištění spojená s investičními fondy- OSOINV 15 ze dne 1. 1. 2019 v částce dle Přehledu poplatků a parametrů produktu FLEXI životní pojištění. Žalovaná částka je tedy na základě shora uvedeného vypočtena z kapitálové hodnoty a poplatku a představuje celkovou částku 4 376 Kč ([číslo] + 350).
Žalobkyně se žalobou předložila soudu návrh na uzavření pojistné smlouvy [číslo] ze dne 24. 7. 2019, pojistku [číslo] ze dne 24. 7. 2019, potvrzení o uzavření pojistné smlouvy, upomínku s upozorněním na možnost zániku pojištění pro nezaplacení pojistného, dopis žalobkyně ze dne 16. 1. 2020 (zánik pojištění), výpočet kapitálové hodnoty smlouvy ke dni 2. 1. 2020, Všeobecné pojistné podmínky pro pojištění spojená s investičními fondy OSOINV15, vyúčtování pojistné smlouvy [číslo] předžalobní výzvu dle ust. § 142a o. s. ř. s podacím archem a přehled poplatků a parametrů životního pojištění. Obsah těchto listin koresponduje se skutkovými tvrzeními žalobkyně obsaženými ve shora citované žalobě. Pojistná smlouva byla uzavřena v [anonymizováno] s ustanovením § 2758 o. z. Podle ustanovení § [číslo] téhož předpisu pojistitel má právo na pojistné za dobu trvání pojištění.
Obě strany sporu projevily souhlas s projednáním a rozhodnutím věci bez nařízení ústního jednání (§ 115a o. s. ř.).
Z výše uvedeného je zřejmé, že soud žalobu posoudil jako zcela důvodnou a v plném rozsahu jí vyhověl, včetně požadovaného příslušenství v souladu s ustanovením § 1970 o. z. ve výši vyplývající z ustanovení § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb..
Žalobkyně byla ve sporu zcela úspěšná. Má proto podle ustanovení § 142 odst. 1 o. s. ř. právo na náhradu nákladů řízení. Soud jí přiznal náhradu zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč, odměnu advokáta za tři úkony právní služby po 200 Kč podle vyhlášky č. 177/1996 Sb., tři režijní paušály advokáta po 100 Kč a 21% DPH. Žalovaný na nákladech řízení zaplatí celkem 1 489 Kč.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.