11 C 75/2022-17 — Okresní soud v Sokolově

1. Žalobkyně uvedla v žalobě, že je předním poskytovatelem služeb elektronických komunikací a též poskytuje pomocí pevných linek služby Internet a [anonymizována dvě slova]. Současně provozuje i vlastní síť elektronických komunikací, prostřednictvím níž umožňuje účastníkům využívat služeb i jiných subjektů či provádění platebních transakcí na základě registrace poskytovatelů platebních služeb malého rozsahu u České národní banky (§ 5 písm. i), § 53 a § 143 odst. zákona č. 284/2009 Sb.). Pro užívání služby Internet je nutné mít k dispozici koncové zařízení tzv. [anonymizováno] modem, které navíc umožňuje šíření signálu domácí [anonymizováno] sítě. Toto zařízení je žalobkyní poskytováno na splátky po 24 měsíčních splátkách uvedených ve fakturách. Pro užívání služby digitální televize [anonymizována dvě slova] je zapotřebí navíc zařízení tzv. Set-top-box, což je zařízení sloužící k převodu digitálního signálu na signál, který jsou schopny zpracovat televize bez digitálního tuneru. Toto zařízení je poskytováno na splátky po 24 měsíčních splátkách uvedených ve fakturách. V případě služby platebních transakcí se jedná o oprávnění účastníka zadávat prostřednictvím sítě žalobkyně a technicky způsobilého koncového zařízení (elektronického komunikačního zařízení) tj. mobilní telefon nebo telefonní přístroj u pevné linky, či osobní počítač připojený v pevné či mobilní síti žalobkyně, příkazy k provedení platebních transakcí. (§ 3 odst. 1 písm. g) zákona č. 284/2009 Sb.) Platební transakce je vždy provedena na základě příkazu účastníka a umožňuje mu zaplatit prostřednictvím svého elektronického komunikačního zařízení cenu za zboží nebo služby poskytované jinými osobami (Partnery). Při platebních transakcích žalobkyně jedná pouze a jen jako zprostředkovatel platby mezi účastníkem a Partnerem. Příkaz k provedení platební transakce musí být zadán přesně v souladu s instrukcemi a pokyny uvedenými v nabídce Partnera. Stručně shrnuto, zákazníci si mohou prostřednictvím mobilu nebo pevné linky zaplatit určité služby nebo zboží. Žalovaná byla v době poskytnutí služby Internet, [anonymizováno], tj. v době od [datum] do 31. 1. 2020 účastníkem telefonní stanice [číslo] na základě Smlouvy o poskytnutí služeb [anonymizováno]. Na základě požadavku byla žalované k poskytnutí služeb Internet a [anonymizována dvě slova] dodána zařízení Set-top-box a VDSL modem. Vlastní instalaci zařízení a zprovoznění požadovaných služeb provedla žalovaná pomocí samoinstalačního balíčku. K zaplacení poskytnutých služeb elektronických komunikací byly žalované vystaveny následující faktury: Faktura [číslo] za zúčtovací období od [datum] do [datum] se splatností 28. 3. 2018: - Poštovné a balné cena v částce 210 Kč včetně DPH, [anonymizováno] modem v částce 1 499 Kč včetně DPH, Odpočet k 1. splátce Modemu: 1 436,58 včetně DPH, Celková dlužná částka za fakturu [číslo] činí 272,42 Kč včetně DPH, za zúčtovací období od [datum] do [datum]: faktura [číslo] se splatností 27. 4. 2018 - 62,46 Kč, faktura [číslo] se splatností 30. 5. 2018 - 62,46 Kč, faktura [číslo] se splatností [datum] - 62,46 Kč, faktura [číslo] se splatností [datum] - 62,46 Kč, faktura [číslo] se splatností 24. 8. 2018 - 62,46 Kč, faktura [číslo] se splatností 24. 9. 2018 - 62,46 Kč, faktura [číslo] se splatností 23. 10. 2018 - 62,46 Kč, faktura [číslo] se splatností 23. 11. 2018 - 62,46 Kč, faktura [číslo] se splatností 27. 12. 2018 - 62,46 Kč, faktura [číslo] se splatností 23. 1. 2019 - 62,46 Kč, faktura [číslo] se splatností 25. 2. 2019 - 62,46 Kč, faktura [číslo] se splatností 25. 3. 2019 - 81,46 Kč, faktura [číslo] se splatností 23. 4. 2019 - 81,46 Kč, faktura [číslo] se splatností 23. 5. 2019 - 81,46 Kč, faktura [číslo] se splatností 24. 6. 2019 - 81,46 Kč, faktura [číslo] se splatností 23. 7. 2019 - 81,46 Kč, faktura [číslo] se splatností 23. 8. 2019 - 81,46 Kč, faktura [číslo] se splatností 23. 9. 2019 - 81,46 Kč, faktura [číslo] se splatností 23. 10. 2019 - 81,46 Kč, faktura [číslo] se splatností 25. 11. 2019 - 81,46 Kč, faktura [číslo] se splatností 23. 12. 2019 - 81,46 Kč, faktura [číslo] se splatností 23. 1. 2019 - 81,46 Kč, faktura [číslo] se splatností 24. 2. 2020 - 81,46 Kč. Celková dlužná částka za uvedené faktury činí 1 664,58 Kč včetně DPH. Vzhledem k tomu, že žalovaná nezaplatila za poskytnuté služby realizované v období od [datum] do [datum], byla jí dne 15. 1. 2019 ve smyslu ust. § 142a odst. 1 o. s. ř. zaslána upomínka (Zrušení poskytování služeb) k úhradě všech dlužných částek, tedy jak za služby elektronických komunikací, tak za Internet, [anonymizováno]. Následně byla vyzvána k úhradě dlužných faktur v zásilce Pokus o smír ze dne 1. 4. 2019, ve které byla upozorněna na následek neuhrazení dlužných částek. Dále byla žalovaná v době poskytnutí služby Platební transakce tj. v době od [datum] do 22. 2. 2018 účastníkem telefonní stanice [číslo] na základě Smlouvy o poskytnutí služeb [anonymizováno]. Žalobkyně žalované umožnila, aby si v souladu s článkem 15 Všeobecných podmínek Platební transakce zadala prostřednictvím sítě žalobkyně pokyn k provedení plateb za poskytnuté služby obsahu (ve smyslu § 2 písm. n) zákona č. 127/2005 Sb. (typicky audiotextové služby, horoskopy, hlasování v TV a rozhlasových soutěžích apod.). Žalované byla za tyto využité služby vystavena faktura [číslo] za období od [datum] do [datum] se splatností 12. 3. 2018: volání na informační služby, 2 minuty, v ceně 6,99 Kč, ostatní platební transakce - zábava a hlasování 3 150 Kč. Celková dlužná částka za fakturu [číslo] činí 3 156,99 Kč. 2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. Žalobní tvrzení nijak nezpochybnila. Obě strany sporu projevily souhlas s projednáním a rozhodnutím věci bez nařízení ústního jednání (§ 115a o. s. ř). 3. Žalobkyně do spisu založila všechny v žalobě uvedené listiny, z nichž vyplývá důvodnost podané žaloby - Smlouvu o poskytování služeb elektronických komunikací ze dne [datum], předávací protokol ze dne [datum], souhrnné účty za obě telefonní čísla, Všeobecné podmínky pro poskytování veřejně dostupných služeb, Ceník, upomínku ze dne 15. 1. 2019, Pokus o smír ze dne 1. 4. 2019, upomínku (výpověď) ze dne 6. 5. 2019, upomínku ze dne 27. 11. 2018. Žalovaná byla ve smluvním vztahu se žalobkyní, držitelkou dvou telefonních stanic. Kromě služeb elektronických komunikací bylo jeho nedílnou součástí smluvní ujednání ke kupní smlouvě na koncová zařízení. Kupní smlouvou uzavřenou v souladu s ustanovením § 2079 o. z. se prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu. Žalovaná závazkové povinnosti nesplnila, vyvolala splatnost celé kupní ceny (ztratila nárok na splátky), neuhradila služby třetích stran a dostala se do prodlení s plněním peněžitého závazku. Žalobkyně má s odkazem na ustanovení § 1970 občanského zákoníku právo na zaplacení úroku z prodlení ve výši vyplývající z nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Žalobkyně prokázala důvodnost podané žaloby, proto jí soud zcela vyhověl. 4. Žalobkyně byla ve sporu zcela úspěšná. Podle ustanovení § 142 odst. 1 o. s. ř. má právo na náhradu nákladů řízení. Jde o zaplacený soudní poplatek 400 Kč, Kč a paušální náhradu výdajů, tj. 2 x 100 Kč, s odkazem na ustanovení § 151 odst. 3 o. s. ř. a vyhlášku č. 254/2015 Sb. Žalovaný na nákladech řízení zaplatí celkem 600 Kč.