23 C 219/2021-44 — Okresní soud v Sokolově

1. V předmětném řízení žalobkyně požaduje po žalovaném zaplacení částky ve výši 23 839 Kč s příslušenstvím z titulu neuhrazeného příspěvku podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů, (dále jen„ zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla“), za motorové vozidlo [registrační značka], [VIN kód], objem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, jehož byl žalovaný vlastníkem a provozovatelem v období od 1. 11. 2019 do 31. 3. 2020, za motorové vozidlo [registrační značka], [VIN kód], objem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, jehož byl žalovaný vlastníkem a provozovatelem v období od 1. 12. 2019 do 31. 3. 2020 a za motorové vozidlo [registrační značka], [VIN kód], objem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, jehož byl žalovaný vlastníkem a provozovatelem v období od 1. 1. 2020 do 30. 4. 2020. 2. Žalovaný se ve věci nevyjádřil. 3. Účastníci řízení na základě výzvy soudu svým postojem dali najevo souhlas s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”), podle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí. 4. Ze sdělení [stát. instituce], odboru dopravy, ze dne 19. 11. 2021 soud zjistil, že žalovaný byl v období od 1. 11. 2019 do 31. 3. 2020 v Registru silničních vozidel evidován jako vlastník a provozovatel osobního motorového vozidla [registrační značka], [VIN kód], a v období od 1. 12. 2019 do 31. 3. 2020 jako vlastník a provozovatel osobního motorového vozidla [registrační značka], [VIN kód]. 5. Z listiny označené jako„ kupní smlouva“ ze dne 7. 9. 2018 soud zjistil, že žalovanému osobní motorové vozidlo [registrační značka], [VIN kód], patřilo. 6. Z výzvy k úhradě příspěvku nepojištěných ze dne 9. 9. 2020, [číslo] soud zjistil, že žalovaný byl upozorněn na skutečnost, že v období od 1. 11. 2019 do 31. 3. 2020 neměl k osobnímu motorovému vozidlu [registrační značka], [VIN kód], objem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, a proto byl žalobkyní vyzván k úhradě zákonného příspěvku do garančního fondu žalobkyně, a to za období od 1. 11. 2019 do 31. 3. 2020, tj. za 152 dní při denní sazbě 47 Kč, jakož i k úhradě nákladů spojených s jeho upomínáním ve výši 300 Kč, a to za předpokladu, že ve stanovené lhůtě 60 dní od doručení této výzvy neuhradí žalobkyní požadovaný příspěvek. Žalovaný byl rovněž poučen o možnosti doložit žalobkyni okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a o možnosti žalobkyně uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů u soudu. 7. Z výzvy k úhradě příspěvku nepojištěných ze dne 1. 10. 2020, [číslo] soud zjistil, že žalovaný byl upozorněn na skutečnost, že v období od 1. 12. 2019 do 31. 3. 2020 neměl k osobnímu motorovému vozidlu vozidlu [registrační značka], [VIN kód], objem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, a proto byl žalobkyní vyzván k úhradě zákonného příspěvku do garančního fondu žalobkyně, a to za období od 1. 12. 2019 do 31. 3. 2020, tj. za 122 dní při denní sazbě 65 Kč, jakož i k úhradě nákladů spojených s jeho upomínáním ve výši 300 Kč, a to za předpokladu, že ve stanovené lhůtě 60 dní od doručení této výzvy neuhradí žalobkyní požadovaný příspěvek. Žalovaný byl rovněž poučen o možnosti doložit žalobkyni okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a o možnosti žalobkyně uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů u soudu. 8. Z výzvy k úhradě příspěvku nepojištěných ze dne 1. 10. 2020, [číslo] soud zjistil, že žalovaný byl upozorněn na skutečnost, že v období od 1. 1. 2020 do 30. 4. 2020 neměl k osobnímu motorovému vozidlu [registrační značka], [VIN kód], objem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, a proto byl žalobkyní vyzván k úhradě zákonného příspěvku do garančního fondu žalobkyně, a to za období od 1. 12. 2019 do 31. 3. 2020, tj. za 121 dní při denní sazbě 65 Kč, jakož i k úhradě nákladů spojených s jeho upomínáním ve výši 300 Kč, a to za předpokladu, že ve stanovené lhůtě 60 dní od doručení této výzvy neuhradí žalobkyní požadovaný příspěvek. Žalovaný byl rovněž poučen o možnosti doložit žalobkyni okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a o možnosti žalobkyně uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů u soudu. 9. Z informace České pošty s. p. o doručení zásilky soud zjistil, že výzva k úhradě příspěvku ze dne ze dne 9. 9. 2020, [číslo] byla žalovanému doručena dne 10. 9. 2020. 10. Z informace České pošty s. p. o doručení zásilky soud zjistil, že výzva k úhradě příspěvku ze dne 1. 10. 2020, [číslo] byla žalovanému doručena dne 2. 10. 2020. 11. Z informace České pošty s. p. o doručení zásilky soud zjistil, že výzva k úhradě příspěvku ze dne 1. 10. 2020, [číslo] byla žalovanému doručena dne 2. 10. 2020. 12. Z předžalobní výzvy zástupkyně žalobkyně ze dne 9. 6. 2021 včetně dokladu o jejím odeslání a doručení soud zjistil, že žalobkyně žalovaného vyzvala k úhradě příspěvků a nákladů na upomínání v souhrnné výši 23 839 Kč. 13. Z dalších důkazů soud nezjistil skutečnosti významné pro předmětné řízení. 14. Z dílčích skutkových zjištění učinil soud následující závěr o skutkovém stavu. Žalovaný neměl v době od 1. 11. 2019 do 31. 3. 2020 k osobnímu motorovému vozidlu [registrační značka], [VIN kód], objem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, v období od 1. 12. 2019 do 31. 3. 2020 neměl k osobnímu motorovému vozidlu [registrační značka], [VIN kód], objem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 a v období od 1. 1. 2020 do 30. 4. 2020 neměl k osobnímu motorovému vozidlu [registrační značka], [VIN kód], objem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, a to ačkoliv byl v Registru silničních vozidel evidován jako vlastník a provozovatel těchto osobního motorového vozidel, popř. toto vozidlo patřilo žalovanému. Žalobkyně tak žalovaného prostřednictvím výzev ze dne 9. 9. 2020 a 1. 10. 2020, které byly žalovanému doručeny dne 10. 9. 2020 a 2. 10. 2020, vyzvala k úhradě příspěvku do garančního fondu žalobkyně v souhrnné výši 22 939 Kč, a to do 60 dnů od doručení těchto výzev. Pro případ nezaplacení uvedených příspěvků ve stanovené lhůtě vyzvala žalobkyně žalovaného rovněž k úhradě částky 900 Kč, a to za odeslání a vyhotovení shora specifikovaných výzev. Žalovaný však požadované příspěvky žalobkyni neuhradil a neučinil tak ani přes další upomínky žalobkyně a předžalobní výzvy zástupkyně žalobkyně. Žalovaný rovněž neuvedl okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvky, nezpochybnil správnost vyúčtování dlužných částek vzniklých z důvodu neuhrazení těchto příspěvků, stejně tak jako nerozporoval skutečnost, že dlužná částka žalobkyni nebyla uhrazena. 15. Na takto zjištěný skutkový stav věci soud aplikoval ustanovení § 4 odst. 1 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, podle kterého jsou vlastník a provozovatel tuzemského vozidla povinni zaplatit společně a nerozdílně [obec] [anonymizována dvě slova] příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2 tohoto zákona, tj. že musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel splněna po celou dobu povinnost pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Podle § 4 odst. 2 písm. a), b) zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. Podle § 2 písm. b) zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, je tuzemským vozidlem vozidlo, které podléhá registraci silničních vozidel vedené podle zákona o podmínkách provozu vozidel na pozemních komunikacích. Podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla stanoví výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů [obec] [anonymizována dvě slova] spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek Ministerstvo financí vyhláškou. Podle § 2 odst. 1 písm. g) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. činí denní sazba příspěvku za osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 47 Kč a podle § 2 odst. 1 písm. h) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. činí denní sazba příspěvku za osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 65 Kč. Podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla ve spojení s § 2a vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. činí výše paušálních nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4