ECLI: ECLI:CZ:OSSO:2022:33.C.140.2022.3 Datum: 2022-07-26 Předmět: 32 891 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 2a ["peněžité plnění""pojištění odpovědnosti za škodu"]
O co šlo: 32 891 Kč s příslušenstvím (["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 115a z. č. 99/196)
1. Žalobkyně se domáhala proti žalovanému zaplacení částky 32 891 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnila tím, že žalovaný byl v období od 29. 3. 2019 do 26. 6. 2019 vlastníkem popř. provozovatelem motorového vozidla s objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], které bylo v Centrálním registru vozidel evidováno jako provozované a v uvedeném období nebylo k uvedenému vozidlu uzavřeno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou povozem vozidla. Žalobkyně proto požaduje zaplacení příspěvku za uvedenou dobu ve výši 5 850 Kč, když vozidlo nebylo pojištěno 90 dní a denní sazba příspěvku činí 65 Kč. Dále byl žalovaný v období od 21. 8. 2019 do 26. 12. 2019 a dále v období od 24. 9. 2020 do 14. 12. 2020 vlastníkem popř. provozovatelem motorového vozidla s objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], které bylo v Centrálním registru vozidel evidováno jako provozované a v uvedených obdobích nebylo k uvedenému vozidlu uzavřeno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou povozem vozidla. Žalobkyně proto požaduje zaplacení příspěvku za dobu od 21. 8. 2019 do 26. 12. 2019 ve výši 8 320 Kč, když vozidlo nebylo pojištěno 128 dní a denní sazba příspěvku činí 65 Kč a za dobu od 24. 9. 2020 do 14. 12. 2020 ve výši 5 330 Kč, když vozidlo nebylo pojištěno 82 dní a denní sazba příspěvku činí 65 Kč. Dále byl žalovaný v období od 22. 10. 2019 do 23. 2. 2020 a dále v období od 24. 2. 2020 do 30. 6. 2020 vlastníkem popř. provozovatelem motorového vozidla s objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, [registrační značka], [VIN kód], které bylo v Centrálním registru vozidel evidováno jako provozované a v uvedených obdobích nebylo k uvedenému vozidlu uzavřeno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou povozem vozidla. Žalobkyně proto požaduje zaplacení příspěvku za dobu od 22. 10. 2019 do 23. 2. 2020 ve výši 5 875 Kč, když vozidlo nebylo pojištěno 125 dní a denní sazba příspěvku činí 47 Kč a za dobu od 24. 2. 2020 do 30. 6. 2020 ve výši 6 016 Kč, když vozidlo nebylo pojištěno 128 dní a denní sazba příspěvku činí 47 Kč. Dále žalobkyně požaduje zaplacení poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 5 x 300 Kč. Při zjišťování údajů o vozidle, neexistenci pojištění a povinné osobě vychází žalobkyně ze zákonem předepsaného procesu upraveného v ustanovení § 15 odst. 1 až 3 zákona č. 168/1999 Sb.
2. V dané věci je obsažen mezinárodní prvek, neboť žalovaný je státní občan Slovenské republiky. Pravomoc českých soudu je dána ust. § 4 odst. 1 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1215/2012, o příslušnosti a uznávání a výkonu soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech, podle kterého mohou být osoby, které mají bydliště v některém členském státě, bez ohledu na svou státní příslušnost žalovány u soudů tohoto členského státu. Vzhledem k tomu, že žalovaný má povolen trvalý pobyt občana EU na území České republiky a má evidován pobyt na adrese [adresa žalovaného], je podle § 84 o. s. ř. místně příslušným k projednání věci Okresní soud v Sokolově.
3. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. O žalobě soud rozhodl podle § 115a o. s. ř. bez nařízení jednání, neboť bylo možno rozhodnout pouze na základě žalobcem předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili. Souhlas žalovaného je dovozován z ust. § 101 odst. 4 o. s. ř., když se ve stanovené lhůtě k otázce rozhodnutí bez jednání nevyjádřil.
4. Žalobkyně k žalobě doložila výzvu k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] k vozidlu [registrační značka] ze dne 26. 9. 2019 za období od 29. 3. 2019 do 26. 6. 2019 včetně potvrzení o předání k poštovní přepravě téhož dne, upomínku o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu [anonymizováno], II. upomínku, výzva k úhradě [právnická osoba] a. s., výzvu k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] k vozidlu [registrační značka] ze dne 26. 3. 2020 za období od 21. 8. 2019 do 26. 12. 2019 včetně potvrzení o předání k poštovní přepravě, upomínku o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu [anonymizováno], II. upomínku, výzva k úhradě [právnická osoba] a. s., výzvu k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] k vozidlu [registrační značka] ze dne 1. 3. 2021 za období od 24. 9. 2020 do 14. 12. 2020 včetně potvrzení o předání k poštovní přepravě, upomínku o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu [anonymizováno], II. upomínku, výzva k úhradě [právnická osoba] a. s., výzvu k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] k vozidlu [registrační značka] ze dne 11. 6. 2020 za období od 22. 10. 2019 do 23. 2. 2020 včetně potvrzení o předání k poštovní přepravě, upomínku o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu [anonymizováno], II. upomínku, výzva k úhradě [právnická osoba] a. s., výzvu k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] k vozidlu [registrační značka] ze dne 22. 10. 2020 za období od 24. 2. 2020 do 14. 12. 2020 včetně potvrzení o předání k poštovní přepravě, upomínku o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu [anonymizováno], II. upomínku, výzva k úhradě [právnická osoba] a. s., předžalobní upomínku zaslanou zástupkyní žalobkyně ze dne 13. 9. 2021 a čtyři předžalobní upomínky zaslané zástupkyní žalobkyně ze dne 27. 10. 2021 včetně dokladu o jejich odeslání. Soud si vyžádal výpis z registru vozidel, na základě kterého bylo zjištěno, že žalovaný není v registru silničních vozidel zapsán jako vlastník, př. provozovatel vozidla [registrační značka], [registrační značka] ani vozidla [registrační značka]. K výzvě soudu žalobkyně doložila kupní smlouvu ze dne [datum], na základě které bylo zjištěno, že vlastnické právo k vozidlu [registrační značka] přešlo na žalovaného, dále doložila kupní smlouvu ze dne [datum], na základě které bylo zjištěno, že vlastnické právo k vozidlu [registrační značka] přešlo na žalovaného a dále kupní smlouvu ze dne [datum], na základě které bylo zjištěno, že přešlo vlastnické právo k vozidlu [registrační značka] na žalovaného.
5. Na základě uvedených důkazů byl zjištěn skutkový stav, který je uveden v žalobě. Bylo zjištěno, že žalovaný byl v období od 29. 3. 2019 do 26. 6. 2019 vlastníkem, př. provozovatelem vozidla [registrační značka] s objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, v období od 21. 8. 2019 do 26. 12. 2019 a od 24. 9. 2020 do 14. 12. 2020 byl vlastníkem, př. provozovatelem vozidla [registrační značka] s objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 a v období od 22. 10. 2019 do 23. 2. 2020 a od 24. 2. 2020 do 30. 6. 2020 byl vlastníkem, př. provozovatelem vozidla [registrační značka]. K uvedeným vozidlům neměl žalovaný ve shora specifikovaném období uzavřeno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla.
6. Zjištěný skutkový stav posuzoval soud po právní stránce dle ust. § 4 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, podle kterého jsou vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") společně a nerozdílně povinni zaplatit [anonymizováno] příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit [anonymizováno] náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů [anonymizováno] spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. Výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů [anonymizováno], lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit [anonymizováno] okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti [anonymizováno] uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů [anonymizováno] u soudu. Podle vyhlášky č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla) se stanoví denní sazba příspěvku pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně ve výši 65 Kč, denní sazba příspěvku pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 včetně ve výši 47 Kč a výše nákladů [obec] kanceláře pojistitelů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.