44 C 1/2022-17 — Okresní soud v Sokolově

1. Žalobkyně se domáhala uložení povinnosti žalovanému zaplatit 22 160 s úrokem z prodlení 2 022,22 a 10 % od 8. 1. do zaplacení z 13 000, úrokem 4 992,87 a 24,69 % od 8. 1. 2022 do zaplacení z 13 000 Kč, neboť mezi [příjmení] [jméno] [příjmení] a žalovaným došlo 3. 5. 2019 k uzavření smlouvy o spotřebitelském úvěru [číslo], před čímž s odbornou péčí posoudil schopnost žalovaného splácet, poskytl mu pro to nezbytné údaje. Bylo poskytnuto 13 000, žalovaný se zavázal zaplatit úrok za sjednanou dobu řádného trvání smlouvy 2 600, odměnu za administrativní činnost 2 600, za hotovostní inkaso splátek 5 200, poplatek za životní pojištění 360, vše v 60 týdenních splátkách po 396 Kč od 10. 5. 2019 do 26. 6. 2020. Předchůdce měl poté právo požadovat úrok z prodlení z dlužné částky. Neuhrazená jistina se úročí od 27. 6. 2020 dále 24,69 %. Pohledávka včetně příslušenství byla 7. 1. 2022 postoupena žalobkyni. Žalovaný uhradil na úrok za sjednanou dobu řádného trvání smlouvy 1 213,32, inkaso 361,64, pojištění 25,04 Kč, poslední platba 28. 7. 2020. Je žádáno 13 000, jistina, 9 160 Kč, úhrada za služby. Úrok 4 992,87 je 24,69 %, úrok z prodlení 2 022,22 Kč 10 %, počítaných z jistiny od 27. 6. 2020 do 7. 1. 2022. 2. Žalobkyně se též domáhala uložení povinnosti žalovanému zaplatit 13 575 s úrokem z prodlení 1 766,67 a 10 % od 8. 1. do zaplacení z 10 000, úrokem 4 441,40 a 25,14 % od 8. 1. 2022 do zaplacení z 10 000 Kč, neboť mezi [příjmení] [jméno] [příjmení] a žalovaným došlo 16. 2. 2019 k uzavření smlouvy o spotřebitelském úvěru [číslo], před čímž byla s odbornou péčí posouzena schopnost splácet, poskytnuty nezbytné údaje. Bylo poskytnuto 10 000, žalovaný se zavázal zaplatit úrok za dobu řádného trvání smlouvy 2 000, odměnu za administrativní činnost 2 000, za hotovostní inkaso splátek 4 000, poplatek za životní pojištění 240, vše v 60 týdenních splátkách po 304 Kč od 23. 2. 2019 do 11. 4. 2020. Předchůdce měl poté právo požadovat úrok z prodlení z dlužné částky. Neuhrazená jistina se úročí od 12. 4. 2020 dále 25,14 %. Pohledávka včetně příslušenství byla 7. 1. 2022 postoupena žalobkyni. Žalovaný uhradil na úrok za dobu řádného trvání smlouvy 2 000, administrativní činnost 465,72, inkaso 2 933,28, pojištění 176 Kč, poslední platba 28. 7. 2020. Je žádáno 10 000, jistina, 3 575 Kč, úhrada za služby. Úrok 4 441,40 je 25,14 %, úrok z prodlení 1 766,67 Kč 10 %, počítaných z jistiny od 12. 4. 2020 do 7. 1. 2022. 3. Žalobkyně se dále domáhala uložení povinnosti žalovanému zaplatit 7 320 s úrokem z prodlení 1 069,65 a 10 % od 8. 1. do zaplacení z 5 385,67, úrokem 2 660,23 a 24,87 % od 8. 1. 2022 do zaplacení z 5 385,67 Kč, neboť mezi [příjmení] [jméno] [příjmení] a žalovaným došlo 29. 11. 2018 k uzavření smlouvy o spotřebitelském úvěru [číslo], před čímž byla s odbornou péčí posouzena schopnost splácet, poskytnuty nezbytné údaje. Bylo poskytnuto 7 000, žalovaný se zavázal zaplatit úrok za dobu řádného trvání smlouvy 1 400, odměnu za administrativní činnost 1 400, za hotovostní inkaso splátek 2 800, poplatek za životní pojištění 180, za asistenční služby 540, vše v 60 týdenních splátkách po 222 Kč od 6. 12. 2018 do 23. 1. 2020. Předchůdce měl poté právo požadovat úrok z prodlení z dlužné částky. Neuhrazená jistina se úročí od 24. 1. 2020 dále 24,87 %. Pohledávka včetně příslušenství byla 7. 1. 2022 postoupena žalobkyni. Žalovaný uhradil na jistinu 1 614,33, úrok za dobu řádného trvání smlouvy 1 400, administrativní činnost 1 400, inkaso 1 261,35, pojištění 81,08, asistenční služby 243,24 Kč, poslední platba 28. 7. 2020. Je žádáno 5 385,67, jistina, 1 934,33 Kč, úhrada za služby. Úrok 2 660,23,40 je 24,87 %, úrok z prodlení 1 069,65 Kč 10 %, počítaných z jistiny od 24. 1. 2020 do 7. 1. 2022. 4. Předmětem podnikání žalobkyně je poskytování, zprostředkování spotřebitelského úvěru. [příjmení] [jméno] [příjmení] 29. 11. 2018 poskytl dle smlouvy o spotřebitelském úvěru [číslo] 7 000, jež se žalovaný zavázal splácet s úrokem 1 400, poplatkem na administrativní činnost 1 400, odměnou za hotovostní inkaso 2 800, poplatkem za pojištění 180, za asistenční služby 540 60 týdnů po 222 Kč od 7. dne; úroková sazba 32,15 % ročně byla sjednána jako pevná pro dobu od uvedeného okamžiku podpisu smlouvy do dohodnuté splatnosti poslední splátky a v případě prodlení do zaplacení celkové dlužné částky; splátky se měly započítat nejprve na úrok, administrativní poplatek, nakonec jistinu, v každé příslušná část odměny za inkaso, poplatky za pojištění a asistenční služby; při prodlení nejdříve úrok z prodlení, poté splatné splátky, v tom případě vzniklo též právo žádat úhradu dosud nesplacené jistiny, zákonných úroků z prodlení, smluvní pokuty 1 ‰ denně, náhradu nákladů za upomínku 250, upozornění 500, vymáhání 2 000 Kč. Před uzavřením smlouvy žalovaný uvedl, že má od 2016 nájemní bydlení, hlavní pracovní poměr jako dělník u [příjmení] [příjmení] [jméno] od září 2018, [příjmení] [jméno] [příjmení] osobně ověřeno, v posledních 3 letech 3 zaměstnání, nebyly proti němu vedeny exekuce, příjem 30 966, výdaje na bydlení, osobní 8 900 Kč, ověřeno nájemní, pracovní smlouvou, výplatními páskami, byl poučen o možnosti ověření schopnosti plnit závazky v registrech bankovních a nebankovních klientských informací. [anonymizováno] 16. 2. 2019 poskytl dle smlouvy o spotřebitelském úvěru [číslo] 10 000, jež se žalovaný zavázal splácet s úrokem 2 000, administrativním poplatkem 2 000, odměnou za hotovostní inkaso 4 000, poplatkem za pojištění 240 60 týdnů po 304 Kč od 7. dne; úroková sazba 32,15 % ročně byla sjednána jako pevná pro dobu od uvedeného okamžiku podpisu smlouvy do dohodnuté splatnosti poslední splátky a v případě prodlení do zaplacení celkové dlužné částky; ostatní ujednání byla shodná s předchozí smlouvou. Před uzavřením smlouvy žalovaný uvedl, že má od 2016 nájemní bydlení, hlavní pracovní poměr od září 2018, [anonymizováno] osobně ověřeno, v posledních 3 letech 1 zaměstnání, nebyly proti němu vedeny exekuce, příjem 33 641, výdaje na bydlení, osobní, jiné splátky 9 899 Kč, ověřeno nájemní, pracovní smlouvou, výplatními páskami, poučen o možnosti ověření schopnosti plnit závazky v registru platebních informací. [anonymizováno] 3. 5. 2019 poskytl dle smlouvy o spotřebitelském úvěru [číslo] 13 000, jež se žalovaný zavázal splácet s úrokem 2 600, administrativním poplatkem 2 600, odměnou za hotovostní inkaso 5 200, poplatkem za pojištění 360 60 týdnů po 396 Kč od 7. dne; úroková sazba 32,15 % ročně byla sjednána jako pevná pro dobu od uvedeného podpisu smlouvy do splatnosti poslední splátky, v případě prodlení do zaplacení celkové dlužné částky; ostatní ujednání byla shodná s předchozími smlouvami. Před uzavřením smlouvy žalovaný uvedl, že má od listopadu 2018 nájemní bydlení, hlavní pracovní poměr u stejného zaměstnavatele od září 2018, [anonymizováno] osobně ověřeno, v posledních 3 letech 1 zaměstnání, nebyly proti němu vedeny exekuce, příjem 31 496, výdaje na bydlení, osobní, jiné splátky 11 067 Kč, ověřeno nájemní, pracovní smlouvou, výplatními páskami, poučen o možnosti ověření schopnosti plnit závazky v registru platebních informací. Smlouvou ze 7. 1. 2022 byly ke dni jejího podpisu postoupeny žalobkyni s množstvím dalších pohledávky [anonymizováno] proti žalovanému ze všech 3 smluv v neuhrazené výši. Žalobkyně 4. 2. 2022 odeslala žalovanému do [obec a číslo] oznámení [anonymizováno] o postoupení pohledávek 54 555 Kč s příslušenstvím. 4. Předmět podnikání žalobkyně vyplývá z výpisu z obchodního rejstříku ze 7. 6. 2018; poskytnutí peněz, práva a povinnosti stran z uvedených smluv o spotřebitelském úvěru, včetně zařazení zákazníka do programu poskytování asistenčních služeb [anonymizována dvě slova] z 29. 11. 2018, jimi podepsaných; zjištěné údaje, poučení pro zhodnocení schopnosti splácet z karet zákazníka, žádostí o spotřebitelský úvěr z 29. 11. 2018, 16. 2., 3. 5. 2019, jimi podepsaných; výši žalobkyní tvrzených zaplacených částek lze odvodit ze součtu zapůjčených částek a poplatků po odečtení výše postoupených pohledávek; postoupení pohledávek v příslušné výši je zřejmé ze smlouvy ze 7. 1. 2022, podepsané [příjmení] [jméno] [příjmení] a žalobkyní, včetně příloh, na něž odkazuje, kde jsou vymezeny číslem, datem smluv, jménem, příjmením, rodným číslem žalovaného a výší postoupených částek; výše nezaplacených jistin a poplatků je též patrná z oznámení [anonymizováno] z 3. 2. 2022 o postoupení pohledávky, jež dle poštovního podacího lístku bylo žalobkyní žalovanému na uvedenou adresu odesláno následující den. 5. [příjmení] [jméno] [příjmení] 29. 11. 2018, 16. 2., 3. 5. 2019 poskytl 30 000, jež se žalovaný zavázal splácet s pojištěním, cenou za asistenční služby, úrokem a jinými poplatky 25 320 Kč. 6. Poskytovatel, [příjmení] [jméno] [příjmení], před uzavřením každé smlouvy o spotřebitelském úvěru dle § 86 zákona 257/ 2016 Sbírky, o spotřebitelském úvěru, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ zákon o spotřebitelském úvěru“), posoudil úvěruschopnost spotřebitele, žalovaného, dle do