22 C 143/2023-18 — Okresní soud v Sokolově

1. Žalobkyně se domáhala po žalovaném zaplacení částky 41 386 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že je právnickou osobou, která je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen "pojištění odpovědnosti") v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, dále jen "ZOPV"). Žalovaný, coby provozovatel nákladního automobilu jiného než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg včetně, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno] (dále pouze„ vozidlo A“), neměl k vozidlu A od [datum] do 24. 12. 2021 (celkem 365 dnů) sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv bylo vozidlo A evidováno v registru silničních vozidel jako provozované. Vznikla mu tak povinnost uhradit žalobkyni za každý den částku 86 Kč, celkem tedy 31 390 Kč. Žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení dlužné částky a poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč za období od [datum] do 11. 3. 2021 (celkem 6 922 Kč) s datem splatnosti 17. 7. 2021, za období od [datum] do 31. 5. 2021 (celkem 7 266 Kč) s datem splatnosti 26. 4. 2022, za období od [datum] do 31. 7. 2021 (celkem 5 546 Kč) s datem splatnosti 14. 6. 2022, za období od [datum] do 30. 9. 2021 (celkem 5 546 Kč) s datem splatnosti 9. 8. 2022 a za období od [datum] do 24. 12. 2021 (celkem 7 610 Kč) s datem splatnosti 4. 10. 2022. Žalovaný dlužné částky neuhradil, přestože mu byla zaslána dne 24. 5. 2022 předžalobní upomínka s výzvou k úhradě příspěvku za období od [datum] do 11. 3. 2021, dne 5. 10. 2022 předžalobní upomínka s výzvou k úhradě příspěvku za období od [datum] do 31. 5. 2021, dne 25. 10. 2022 předžalobní upomínka s výzvou k úhradě příspěvku za období od [datum] do 31. 7. 2021, dne 23. 11. 2022 předžalobní upomínka s výzvou k úhradě příspěvku za období od [datum] do 30. 9. 2021 a dne 17. 1. 2023 předžalobní upomínka s výzvou k úhradě příspěvku za období od [datum] do 24. 12. 2021. Dále žalovaný, coby provozovatel osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno] (dále pouze„ vozidlo B“), neměl k vozidlu B od [datum] do 8. 9. 2022 (celkem 168 dnů) sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv bylo vozidlo B evidováno v registru silničních vozidel jako provozované. Vznikla mu tak povinnost uhradit žalobkyni za každý den částku 47 Kč, celkem tedy 7 896 Kč. Žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení dlužné částky a poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč za období od [datum] do 25. 5. 2022 (celkem 3 214 Kč) s datem splatnosti [datum] a za období od [datum] do 8. 9. 2022 (celkem 5 282 Kč) s datem splatnosti 10. 1. 2023. Žalovaný dlužnou částku neuhradil, přestože mu byla zaslána dne 1. 3. 2023 předžalobní upomínka s výzvou k úhradě příspěvku za období od [datum] do 25. 5. 2022 a dne 25. 4. 2023 předžalobní upomínka s výzvou k úhradě příspěvku za období od [datum] do 8. 9. 2022. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. O žalobě soud rozhodl v souladu s ustanovením § 115a o. s. ř. bez nařízení jednání, neboť ve věci bylo možné rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání vyslovili souhlas, přičemž souhlas žalovaného je dovozen dle ustanovení § 101 odst. 4 o. s. ř., když se žalovaný ve stanovené lhůtě na výzvu soudu nevyjádřil. 3. Z provedených důkazů soud zjistil, že žalovaný byl dle registru silničních vozidel v období od [datum] do 24. 12. 2021 vlastníkem a provozovatelem vozidla A a v období od [datum] do 8. 9. 2022 vlastníkem a provozovatelem vozidla B (sdělení [stát. instituce], odbor dopravy ze dne 17. 8. 2023). 4. Dne 3. 5. 2021 byl žalovaný vyzván žalobkyní k úhradě příspěvku do garančního fondu ve výši 6 622 Kč za provozování vozidla A v období od [datum] do 11. 3. 2021 bez sjednaného pojištění odpovědnosti, a to ve lhůtě 60 dnů s tím, že pokud dojde k úhradě příspěvku v této lhůtě, nebude požadována úhrada nákladů na mimosoudní uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč (výzva [číslo]). Upomínka na zaplacení dlužného příspěvku vč. nákladů na mimosoudní uplatnění příspěvku mu byla zaslána dne 4. 8. 2021 (upomínka [číslo]), II. upomínka mu byla zaslána dne 2. 9. 2021 (II. upomínka [číslo]). Předžalobní upomínka na zaplacení částky 6 922 Kč s příslušenstvím mu byla zaslána zástupkyní žalobkyně dne 24. 5. 2022 (předžalobní výzva ze dne 24. 5. 2022 včetně podacího archu). 5. Dne 10. 2. 2022 byl žalovaný vyzván žalobkyní k úhradě příspěvku do garančního fondu ve výši 6 966 Kč za provozování vozidla A v období od [datum] do 31. 5. 2021 bez sjednaného pojištění odpovědnosti, a to ve lhůtě 60 dnů s tím, že pokud dojde k úhradě příspěvku v této lhůtě, nebude požadována úhrada nákladů na mimosoudní uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč (výzva [číslo]). Upomínka na zaplacení dlužného příspěvku vč. nákladů na mimosoudní uplatnění příspěvku mu byla zaslána dne 18. 5. 2022 (upomínka [číslo]). Předžalobní upomínka na zaplacení částky 7 266 Kč s příslušenstvím mu byla zaslána zástupkyní žalobkyně dne 5. 10. 2022 (předžalobní výzva ze dne 5. 10. 2022 včetně podacího archu). 6. Dne 31. 3. 2022 byl žalovaný vyzván žalobkyní k úhradě příspěvku do garančního fondu ve výši 5 246 Kč za provozování vozidla A v období od [datum] do 31. 7. 2021 bez sjednaného pojištění odpovědnosti, a to ve lhůtě 60 dnů s tím, že pokud dojde k úhradě příspěvku v této lhůtě, nebude požadována úhrada nákladů na mimosoudní uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč (výzva [číslo]). Upomínka na zaplacení dlužného příspěvku vč. nákladů na mimosoudní uplatnění příspěvku mu byla zaslána dne 8. 7. 2022 (upomínka [číslo]). Předžalobní upomínka na zaplacení částky 5 546 Kč s příslušenstvím mu byla zaslána zástupkyní žalobkyně dne 25. 10. 2022 (předžalobní výzva ze dne 25. 10. 2022 včetně podacího archu). 7. Dne 26. 5. 2022 byl žalovaný vyzván žalobkyní k úhradě příspěvku do garančního fondu ve výši 5 246 Kč za provozování vozidla A v období od [datum] do 30. 9. 2021 bez sjednaného pojištění odpovědnosti, a to ve lhůtě 60 dnů s tím, že pokud dojde k úhradě příspěvku v této lhůtě, nebude požadována úhrada nákladů na mimosoudní uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč (výzva [číslo]). Upomínka na zaplacení dlužného příspěvku vč. nákladů na mimosoudní uplatnění příspěvku mu byla zaslána dne 31. 8. 2022 (upomínka [číslo]). Předžalobní upomínka na zaplacení částky 5 546 Kč s příslušenstvím mu byla zaslána zástupkyní žalobkyně dne 23. 11. 2022 (předžalobní výzva ze dne 23. 11. 2022 včetně podacího archu). 8. Dne 21. 7. 2022 byl žalovaný vyzván žalobkyní k úhradě příspěvku do garančního fondu ve výši 7 310 Kč za provozování vozidla A v období od [datum] do 24. 12. 2021 bez sjednaného pojištění odpovědnosti, a to ve lhůtě 60 dnů s tím, že pokud dojde k úhradě příspěvku v této lhůtě, nebude požadována úhrada nákladů na mimosoudní uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč (výzva [číslo]). Upomínka na zaplacení dlužného příspěvku vč. nákladů na mimosoudní uplatnění příspěvku mu byla zaslána dne 26. 10. 2022 (upomínka [číslo]). Předžalobní upomínka na zaplacení částky 7 610 Kč s příslušenstvím mu byla zaslána zástupkyní žalobkyně dne 17. 1. 2023 (předžalobní výzva ze dne 17. 1. 2023 včetně podacího archu). 9. Dne 18. 7. 2022 byl žalovaný vyzván žalobkyní k úhradě příspěvku do garančního fondu ve výši 2 914 Kč za provozování vozidla B v období od [datum] do 25. 5. 2022 bez sjednaného pojištění odpovědnosti, a to ve lhůtě 60 dnů s tím, že pokud dojde k úhradě příspěvku v této lhůtě, nebude požadována úhrada nákladů na mimosoudní uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč (výzva [číslo]). Upomínka na zaplacení dlužného příspěvku vč. nákladů na mimosoudní uplatnění příspěvku mu byla zaslána dne 21. 10. 2022 (upomínka [číslo]), II. upomínka mu byla zaslána dne 21. 11. 2022 (II. upomínka [číslo]). Předžalobní upomínka na zaplacení částky 3 214 Kč s příslušenstvím mu byla zaslána zástupkyní žalobkyně dne 1. 3. 2023 (předžalobní výzva ze dne 1. 3. 2023 včetně podacího archu). 10. Dne 27. 10. 2022 byl žalovaný vyzván žalobkyní k úhradě příspěvku do garančního fondu ve výši 4 982 Kč za provozování vozidla B v období od [datum] do 8. 9. 2022 bez sjednaného pojištění odpovědnosti, a to ve lhůtě 60 dnů s tím, že pokud dojde k úhradě příspěvku v této lhůtě, nebude požadována úhrada nákladů na mimosoudní uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč (výzva [číslo]). Upomínka na zaplacení dlužného příspěvku vč. nákladů na mimosoudní uplatnění příspěvku mu byla zaslána dne 1. 2. 2023 (upomínka [číslo]). Předžalobní upomínka na zaplacení částky 5 282 Kč s příslušenstvím mu byla zaslána zástupkyní žalobkyně dne 25. 4. 2023 (předžalobní výzva ze dne 25. 4. 2023 včetně podacího archu). 11. Soud ta