23 C 176/2023-59 — Okresní soud v Sokolově

1. V předmětném řízení žalobkyně požaduje po žalovaném zaplacení částky ve výši 45 957 Kč s příslušenstvím z titulu neuhrazeného příspěvku podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů, (dále jen„ zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla“), za osobní automobil [registrační značka], [VIN kód], zdvihový objem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, jehož byl žalovaný vlastníkem a provozovatelem v období od [datum] do [datum], od [datum] do [datum] a od [datum] do [datum], (dále jen„ automobil [číslo]“), za osobní automobil [registrační značka], [VIN kód], zdvihový objem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, jehož byl žalovaný vlastníkem a provozovatelem v období od [datum] do [datum] a od [datum] do [datum], (dále jen„ automobil [číslo]“), za osobní automobil [registrační značka], [VIN kód], zdvihový objem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, jehož byl žalovaný vlastníkem a provozovatelem v období od [datum] do [datum], (dále jen„ automobil [číslo]“), za osobní automobil [registrační značka], [VIN kód], zdvihový objem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, jehož byl žalovaný vlastníkem a provozovatelem v období od [datum] do [datum] a od [datum] do [datum], (dále jen„ automobil [číslo]“), za osobní automobil [registrační značka], [VIN kód], zdvihový objem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, jehož byl žalovaný vlastníkem a provozovatelem v období od [datum] do [datum], (dále jen„ automobil [číslo]“), a za osobní automobil [registrační značka], [VIN kód], zdvihový objem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3, jehož byl žalovaný vlastníkem a provozovatelem v období od [datum] do [datum], (dále jen„ automobil [číslo]“). 2. Žalovaný se ve věci nevyjádřil. 3. Účastníci řízení na základě výzvy soudu svým postojem dali najevo souhlas s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle ustanovení § 115a zákona č.99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”), podle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí. 4. Z listin obsahujících údaje poskytnuté žalobkyni Ministerstvem dopravy soud zjistil, že žalovaný byl od [datum] v registru silničních vozidel evidován jako vlastník a provozovatel automobilu [číslo] od 14. 10. 2019 jako vlastník a provozovatel automobilu [číslo] od 21. 10. 2020 jako vlastník a provozovatel automobilu [číslo] od 9. 6. 2021 jako vlastník a provozovatel automobilu [číslo] od 3. 1. 2022 jako vlastník a provozovatel automobilu [číslo] od 15. 9. 2021 jako vlastník a provozovatel automobilu [číslo]. 5. Z listin označených jako„ Výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP“ ze dne 17. 2. 2022, [číslo] ze dne 5. 5. 2022, [číslo] ze dne 23. 6. 2022, [číslo] soud zjistil, že žalobkyně adresovala žalovanému písemné výzvy obsahující údaje o registrační značce, VIN, čísle technického průkazu automobilu [číslo] jakož i poučení o možnosti žalovaného doložit žalobkyni okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a o možnosti žalobkyně uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů u soudu, se lhůtou ke splnění do 60 dnů od doručení této výzvy, k úhradě zákonného příspěvku do garančního fondu žalobkyně, a to za období od [datum] do [datum], tj. za 86 dní, od [datum] do [datum], tj. za 62 dní, a od [datum] do [datum], tj. za 126 dní, to vše při denní sazbě 65 Kč, jakož i k úhradě nákladů spojených s jeho upomínáním ve výši 300 Kč za každou z uvedených výzev, za předpokladu, že ve stanovené lhůtě 60 dní od doručení uvedených výzev neuhradí žalobkyní požadovaný příspěvek. 6. Z listin označených jako„ Výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP“ ze dne 17. 3. 2022, [číslo] ze dne 23. 6. 2022, [číslo] soud zjistil, že žalobkyně adresovala žalovanému písemné výzvy obsahující údaje o registrační značce, [příjmení], čísle technického průkazu automobilu [číslo] jakož i poučení o možnosti žalovaného doložit žalobkyni okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a o možnosti žalobkyně uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů u soudu, se lhůtou ke splnění do 60 dnů od doručení těchto výzev, k úhradě zákonného příspěvku do garančního fondu žalobkyně, a to za období od [datum] do [datum], tj. za 118 dní, a od [datum] do [datum], tj. za 171 dní, to vše při denní sazbě 47 Kč, jakož i k úhradě nákladů spojených s jeho upomínáním ve výši 300 Kč za každou z těchto výzev, za předpokladu, že ve stanovené lhůtě 60 dní od doručení uvedených výzev neuhradí žalobkyní požadovaný příspěvek. 7. Z listiny označené jako„ Výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP“ ze dne 5. 5. 2022, [číslo] soud zjistil, že žalobkyně adresovala žalovanému písemnou výzvu obsahující údaje o registrační značce, VIN, čísle technického průkazu automobilu [číslo] jakož i poučení o možnosti žalovaného doložit žalobkyni okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a o možnosti žalobkyně uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů u soudu, se lhůtou ke splnění do 60 dnů od doručení této výzvy, k úhradě zákonného příspěvku do garančního fondu žalobkyně, a to za období od [datum] do [datum], tj. za 25 dní, to vše při denní sazbě 47 Kč, jakož i k úhradě nákladů spojených s jeho upomínáním ve výši 300 Kč za uvedenou výzvu, za předpokladu, že ve stanovené lhůtě 60 dní od doručení této výzvy neuhradí žalobkyní požadovaný příspěvek. 8. Z listin označených jako„ Výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP“ ze dne 6. 6. 2022, [číslo] ze dne 15. 9. 2022, [číslo] soud zjistil, že žalobkyně adresovala žalovanému písemné výzvy obsahující údaje o registrační značce, VIN, čísle technického průkazu automobilu [číslo] jakož i poučení o možnosti žalovaného doložit žalobkyni okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a o možnosti žalobkyně uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů u soudu, se lhůtou ke splnění do 60 dnů od doručení těchto výzev, k úhradě zákonného příspěvku do garančního fondu žalobkyně, a to za období od [datum] do [datum], tj. za 63 dní a od [datum] do [datum], tj. za 104 dní, to vše při denní sazbě 47 Kč, jakož i k úhradě nákladů spojených s jeho upomínáním ve výši 300 Kč za každou z těchto výzev, za předpokladu, že ve stanovené lhůtě 60 dní od doručení uvedených výzev neuhradí žalobkyní požadovaný příspěvek. 9. Z listiny označené jako„ Výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP“ ze dne 11. 7. 2022, [číslo] soud zjistil, že žalobkyně adresovala žalovanému písemnou výzvu obsahující údaje o registrační značce, VIN, čísle technického průkazu automobilu [číslo] jakož i poučení o možnosti žalovaného doložit žalobkyni okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a o možnosti žalobkyně uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů u soudu, se lhůtou ke splnění do 60 dnů od doručení této výzvy, k úhradě zákonného příspěvku do garančního fondu žalobkyně, a to za období od [datum] do [datum], tj. za 61 dní při denní sazbě 65 Kč, jakož i k úhradě nákladů spojených s jeho upomínáním ve výši 300 Kč za uvedenou výzvu, za předpokladu, že ve stanovené lhůtě 60 dní od doručení této výzvy neuhradí žalobkyní požadovaný příspěvek. 10. Z listiny označené jako„ Výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP“ ze dne 8. 8. 2022, [číslo] soud zjistil, že žalobkyně adresovala žalovanému písemnou výzvu obsahující údaje o registrační značce, VIN, čísle technického průkazu automobilu [číslo] jakož i poučení o možnosti žalovaného doložit žalobkyni okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a o možnosti žalobkyně uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů u soudu, se lhůtou ke splnění do 60 dnů od doručení této výzvy, k úhradě zákonného příspěvku do garančního fondu žalobkyně, a to za období od [datum] do [datum], tj. za 45 dní při denní sazbě 35 Kč, jakož i k úhradě nákladů spojených s jeho upomínáním ve výši 300 Kč za uvedenou výzvu, za předpokladu, že ve stanovené lhůtě 60 dní od doručení této výzvy neuhradí žalobkyní požadovaný příspěvek. 11. Z elektronických dokumentů obsahujících informaci [anonymizováno], s. p., [IČO], se sídlem [adresa], (dále jen„ [anonymizováno], s. p.“), a z internetové aplikace„ Sledování zásilek“ této společnosti soud zjistil, že písemná výzva ze dne 17. 2. 2022, [číslo] dodána do dispoziční sféry žalovaného nejpozději dne 3. 3. 2023, písemná výzva ze dne 5. 5. 2022, [číslo] byla dodána do dispoziční sféry žalovaného dne 9. 5. 2022, písemná výzva ze dne 23. 6. 2022, [číslo] byla dodána do dispoziční sféry žalovaného dne 24. 6. 2022, písemná výzva ze dne 17. 3. 2022, [číslo] byla dodána do dispoziční sféry žalovaného dne 18. 3. 2022, písemná výzva ze dne 23. 6. 2022, [číslo] byla dodána do dispoziční sféry žalovaného dne 24. 6. 2022, písemná výzva ze dne 5. 5. 2022, [číslo] byla dodána do dispoziční sféry žalovaného dne 9. 5. 2022