22 C 76/2024-15 — Okresní soud v Sokolově

Žalobkyně se proti žalované domáhala zaplacení částky 1 520 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnila tím, že žalovaná dne , datum, nastoupila přepravu na lince společnosti , právnická osoba, , a.s., (dále „, Anonymizováno, “) čímž došlo k uzavření smlouvy o přepravě osob. Při provedené přepravní kontrole se žalovaná neprokázala platným cestovním dokladem a nezaplatila jízdné 20 Kč. Vznikla jí tak povinnost zaplatit společnosti , Anonymizováno, jízdné ve výši 20 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč. Na základě smlouvy o postoupení pohledávek ze dne , datum, přešla pohledávka za žalovanou na žalobkyni. Žalovaná dlužnou částku přes písemnou výzvu neuhradila.Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. O žalobě soud rozhodl v souladu s ustanovením § 115a o.s.ř. bez nařízení jednání, neboť ve věci bylo možné rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání vyslovili souhlas, přičemž souhlas žalované je dovozen dle ustanovení § 101 odst. 4 o. s. ř., když se žalovaná ve stanovené lhůtě nevyjádřila na výzvu soudu.Žalobkyně předložila soudu listinné důkazy, a to záznam o přepravní kontrole, Smluvní přepravní podmínky , Anonymizováno, , Tarifní uspořádání MHD, Smlouvu o postoupení pohledávky vč. přílohy a předžalobní upomínka vč. dodejky. Na základě uvedených důkazů byl zjištěn skutkový stav, který je uveden v žalobě. Bylo zjištěno, že žalovaná byla kontrolována v , město, dne , datum, v 6:48 na lince , číslo, , ve voze , číslo, , na zastávce , Anonymizováno, – směr , Anonymizováno, a neprokázala se žádným jízdním dokladem. Uloženou povinnost uhradit jízdné a přirážku k jízdnému žalovaný nesplnila, když dlužnou částku neuhradil na místě kontroly, ani později. Pohledávku za žalovanou postoupil , Anonymizováno, žalobkyni dne , datum, . Postoupení pohledávky oznámil zástupce žalobkyně žalované doporučeným dopisem ze dne 2. 11. 2022, který ji zároveň vyzval k úhradě dlužné částky.Zjištěný skutkový stav posuzoval soud po právní stránce dle § 2550 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále „o. z.“), podle kterého se smlouvou o přepravě osob dopravce zavazuje přepravit cestujícího do místa určení a cestující se zavazuje zaplatit jízdné. Podmínky přepravy stanoví dle § 37 odst. 1 zákona č. 266/1994 Sb., o drahách, přepravní řády. Z ustanovení § 37 odst. 5 písm. b) téhož zákona pak vyplývá povinnost cestujícího prokázat se na výzvu pověřené osoby platným jízdním doklady, a pokud tak neučiní, zaplatit jízdné a přirážku k jízdnému. Podle Smluvních přepravních podmínek , Anonymizováno, je cena jízdného a přirážka k jízdnému stanovena Tarifním uspořádáním MHD , Anonymizováno, .V daném případě bylo prokázáno, že žalovaná ve shora uvedeném případě cestovala dopravním prostředkem právního předchůdce žalobkyně bez platného jízdního dokladu a vznikla jí proto povinnost uhradit jízdné ve výši 20 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč. Soud proto dospěl k závěru, že žaloba byla podána důvodně, žalobkyně prokázala svou aktivní legitimaci, a proto jí soud v plném rozsahu vyhověl. Žalovaná se dostala do prodlení s plněním peněžitého závazku, žalobkyně má proto podle ust. § 1970 o. z. právo na úrok z prodlení ve výši vyplývající z ust. § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 489 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 1 520 Kč sestávající z částky 200 Kč za každý ze dvou úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci dle § 11 odst. 1 a.t. (převzetí a příprava zastoupení, návrh ve věci samé) a z částky 100 Kč za jeden úkon právní služby realizovaný před podáním návrh ve věci dle § 11 odst. 2 a. t. (jednoduchá výzva k plnění) včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 700 Kč ve výši 168 Kč.