CS · EN DE FR brzy

23 C 299/2023-32 — Okresní soud v Sokolově

ECLI: ECLI:CZ:OSSO:2024:23.C.299.2023.3
Datum: 2024-01-10
Předmět: zaplacení 36 822 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 1968 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2
["peněžité plnění""pojištění odpovědnosti za škodu"]
O co šlo: zaplacení 36 822 Kč s příslušenstvím (["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 1968 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/19)
1. V předmětném řízení žalobkyně požaduje po žalovaném zaplacení částky ve výši 36 822 Kč s příslušenstvím z titulu neuhrazeného příspěvku podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů, (dále jen„ zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla“), za motocykl [registrační značka] [VIN kód], zdvihový objem válců motoru nad 50 cm3 do 350 cm3, jehož byl žalovaný vlastníkem a provozovatelem v období od 1. 3. 2019 do 14. 5. 2019, (dále jen„ motocykl“), za nákladní automobil [registrační značka], [VIN kód], který není nebo nemá být v registru silničních vozidel zapsán jako tahač návěsů nebo tahač přívěsů, s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, jehož byl žalovaný vlastníkem a provozovatelem v období od 12. 3. 2019 do 13. 5. 2019, (dále jen„ nákladní automobil č. 1“), za nákladní automobil [registrační značka], [VIN kód], který není nebo nemá být v registru silničních vozidel zapsán jako tahač návěsů nebo tahač přívěsů, s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, jehož byl žalovaný vlastníkem a provozovatelem v období od 30. 3. 2019 do 26. 6. 2019, (dále jen„ nákladní automobil č. 2“), za osobní automobil [registrační značka], [VIN kód], zdvihový objem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, jehož byl žalovaný vlastníkem a provozovatelem v období od 7. 5. 2019 do 7. 8. 2019, (dále jen„ osobní automobil č. 1“), za osobní automobil [registrační značka], [VIN kód], zdvihový objem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, jehož byl žalovaný vlastníkem a provozovatelem v období od 4. 6. 2019 do 24. 7. 2019, (dále jen„ osobní automobil č. 2“), a za osobní automobil [registrační značka], [VIN kód], zdvihový objem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, jehož byl žalovaný vlastníkem a provozovatelem v období od 25. 11. 2019 do 1. 3. 2020, (dále jen„ osobní automobil č. 3“) a za osobní automobil [registrační značka], [VIN kód], který není nebo nemá být v registru silničních vozidel zapsán jako tahač návěsů nebo tahač přívěsů, s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, jehož byl žalovaný vlastníkem a provozovatelem v období od 9. 9. 2020 do 9. 12. 2020, (dále jen„ nákladní automobil č. 3“). 2. Žalovaný se ve věci nevyjádřil. 3. Účastníci řízení na základě výzvy soudu svým postojem dali najevo souhlas s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle ustanovení § 115a zákona č.99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”), podle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí. 4. Z listin obsahujících údaje poskytnuté žalobkyni Ministerstvem dopravy soud zjistil, že žalovaný byl od 7. 5. 2018 v registru silničních vozidel evidován jako vlastník a provozovatel motocyklu, od 24. 4. 2018 jako vlastník a provozovatel nákladního automobilu č. 1, od 28. 3. 2019 jako vlastník a provozovatel nákladního automobilu č. 2, od 21. 5. 2018 jako vlastník a provozovatel osobního automobilu č. 1, od 3. 6. 2019 jako vlastník a provozovatel osobního automobilu č. 2, od 19. 8. 2019 jako vlastník a provozovatel osobního automobilu č. 3 a od 16. 4. 2019 jako vlastník a provozovatel nákladního automobilu č. 3. 5. Z listiny označené jako„ Výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu [žalobkyně]“, [číslo] soud zjistil, že žalobkyně adresovala žalovanému písemnou výzvu ze dne 25. 7. 2019, obsahující údaje o registrační značce, VIN a čísle technického průkazu motocyklu, jakož i poučení o možnosti žalovaného doložit žalobkyni okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a o možnosti žalobkyně uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů u soudu, se lhůtou ke splnění do 30 dnů od doručení této výzvy, k úhradě zákonného příspěvku do garančního fondu žalobkyně, a to za období od 1. 3. 2019 do 14. 5. 2019, tj. za 75 dní při denní sazbě 8 Kč, jakož i k úhradě nákladů spojených s jeho upomínáním ve výši 300 Kč za uvedenou výzvu, za předpokladu, že ve stanovené lhůtě 30 dní od doručení této výzvy neuhradí žalobkyní požadovaný příspěvek. 6. Z listiny označené jako„ Výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu [žalobkyně]“, [číslo] soud zjistil, že žalobkyně adresovala žalovanému písemnou výzvu ze dne 1. 8. 2019, obsahující údaje o registrační značce, VIN a čísle technického průkazu nákladního automobilu č. 1, jakož i poučení o možnosti žalovaného doložit žalobkyni okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a o možnosti žalobkyně uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů u soudu, se lhůtou ke splnění do 30 dnů od doručení této výzvy, k úhradě zákonného příspěvku do garančního fondu žalobkyně, a to za období od 12. 3. 2019 do 13. 5. 2019, tj. za 63 dní, při denní sazbě 86 Kč, jakož i k úhradě nákladů spojených s jeho upomínáním ve výši 300 Kč za každou z těchto výzev, za předpokladu, že ve stanovené lhůtě 30 dní od doručení uvedených výzev neuhradí žalobkyní požadovaný příspěvek. 7. Z listiny označené jako„ Výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu [žalobkyně]“, [číslo] soud zjistil, že žalobkyně adresovala žalovanému písemnou výzvu ze dne 15. 8. 2019, obsahující údaje o registrační značce, VIN a čísle technického průkazu nákladního automobilu č. 2, jakož i poučení o možnosti žalovaného doložit žalobkyni okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a o možnosti žalobkyně uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů u soudu, se lhůtou ke splnění do 30 dnů od doručení této výzvy, k úhradě zákonného příspěvku do garančního fondu žalobkyně, a to za období od 30. 3. 2019 do 26. 6. 2019, tj. za 89 dní při denní sazbě 86 Kč, jakož i k úhradě nákladů spojených s jeho upomínáním ve výši 300 Kč za uvedenou výzvu, za předpokladu, že ve stanovené lhůtě 30 dní od doručení této výzvy neuhradí žalobkyní požadovaný příspěvek. 8. Z listiny označené jako„ Výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu [žalobkyně]“, [číslo] soud zjistil, že žalobkyně adresovala žalovanému písemnou výzvu ze dne 3. 10. 2019, obsahující údaje o registrační značce, VIN a čísle technického průkazu osobního automobilu č. 1, jakož i poučení o možnosti žalovaného doložit žalobkyni okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a o možnosti žalobkyně uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů u soudu, se lhůtou ke splnění do 30 dnů od doručení této výzvy, k úhradě zákonného příspěvku do garančního fondu žalobkyně, a to za období od 7. 5. 2019 do 7. 8. 2019, tj. za 93 dní při denní sazbě 47 Kč, jakož i k úhradě nákladů spojených s jeho upomínáním ve výši 300 Kč za uvedenou výzvu, za předpokladu, že ve stanovené lhůtě 30 dní od doručení této výzvy neuhradí žalobkyní požadovaný příspěvek. 9. Z listiny označené jako„ Výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu [žalobkyně]“, [číslo] soud zjistil, že žalobkyně adresovala žalovanému písemnou výzvu ze dne 9. 9. 2019, obsahující údaje o registrační značce, VIN a čísle technického průkazu osobního automobilu č. 2, jakož i poučení o možnosti žalovaného doložit žalobkyni okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a o možnosti žalobkyně uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů u soudu, se lhůtou ke splnění do 30 dnů od doručení této výzvy, k úhradě zákonného příspěvku do garančního fondu žalobkyně, a to za období od 4. 6. 2019 do 24. 7. 2019, tj. za 51 dní při denní sazbě 47 Kč, jakož i k úhradě nákladů spojených s jeho upomínáním ve výši 300 Kč za uvedenou výzvu, za předpokladu, že ve stanovené lhůtě 30 dní od doručení této výzvy neuhradí žalobkyní požadovaný příspěvek. 10. Z listiny označené jako„ Výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu [žalobkyně]“, [číslo] soud zjistil, že žalobkyně adresovala žalovanému písemnou výzvu ze dne 13. 5. 2020, obsahující údaje o registrační značce, VIN a čísle technického průkazu osobního automobilu č. 3, jakož i poučení o možnosti žalovaného doložit žalobkyni okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a o možnosti žalobkyně uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů u soudu, se lhůtou ke splnění do 60 dnů od doručení této výzvy, k úhradě zákonného příspěvku do garančního fondu žalobkyně, a to za období od 25. 11. 2019 do 1. 3. 2020, tj. za 98 dní při denní sazbě 65 Kč, jakož i k úhradě nákladů spojených s jeho upomínáním ve výši 300 Kč za uvedenou výzvu, za předpokladu, že ve stanovené lhůtě 60 dní od doručení této výzvy neuhradí žalobkyní požadovaný příspěvek. 11. Z listiny označené jako„ Výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu [žalobkyně]“, [číslo] soud zjistil, že žalobkyně adresovala žalovanému písemnou výzvu ze dne 28. 1. 2021, obsahující údaje o registrační značce, VIN a čísle technického průkazu nákladního automobilu č. 3, jakož i poučení o možnosti žalovaného doložit žalobkyni okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a o možnosti žalobkyně uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů u soudu, se lhůtou ke splněn

Citovaná ustanovení

§ 1 (168/1999 Sb.)§ 2 (168/1999 Sb.)§ 4 (168/1999 Sb.)§ 1958 (89/2012 Sb.)§ 1968 (89/2012 Sb.)§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 570 (89/2012 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.