42 C 165/2024-23 — Okresní soud v Sokolově

1. Žalobkyně se proti žalovanému domáhala zaplacení částky 20 525 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnila, pokud jde o nárok č. 1 v částce 3 575 Kč s příslušenstvím tím, že žalovaný byl v období od 24.1.2019 do 3.6.2019 vlastníkem popř. provozovatelem motorového vozidla - motocyklu SPZ: , SPZ, , VIN: , VIN kód, , druh vozidla: motocykl se zdvihovým objemem válců motoru nad 500 cm3, číslo technického průkazu: , číslo, , které bylo v Centrálním registru vozidel evidováno jako provozované a v uvedeném období nebylo k uvedenému vozidlu uzavřeno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou povozem vozidla. Žalobkyně proto požaduje zaplacení příspěvku za uvedenou dobu ve výši 3 275 Kč a poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč, když vozidlo nebylo pojištěno 131 dní a denní sazba příspěvku činí 25 Kč.Dále v rámci nároku č. 2 v částce 3 550 Kč s příslušenstvím argumentuje žalobkyně tím, že žalovaný byl v období od 6.12.2021 do 14.4.2022 vlastníkem popř. provozovatelem motorového vozidla - motocyklu SPZ: , SPZ, , VIN: , VIN kód, , druh vozidla: motocykl se zdvihovým objemem válců motoru nad 500 cm3, číslo technického průkazu: , číslo, , které bylo v Centrálním registru vozidel evidováno jako provozované a v uvedeném období nebylo k uvedenému vozidlu uzavřeno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou povozem vozidla. Žalobkyně proto požaduje zaplacení příspěvku za uvedenou dobu ve výši 3 250 Kč a poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč, když vozidlo nebylo pojištěno 130 dní a denní sazba příspěvku činí 25 Kč.Dále v rámci nároku č. 3 v částce 2 505 Kč s příslušenstvím argumentuje žalobkyně tím, že žalovaný byl v období od 11.2.2022 do 14.4.2022 vlastníkem popř. provozovatelem motorového vozidla SPZ: , SPZ, , VIN: , VIN kód, , druh vozidla: osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1350 cm3, číslo technického průkazu: , číslo, , které bylo v Centrálním registru vozidel evidováno jako provozované a v uvedeném období nebylo k uvedenému vozidlu uzavřeno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou povozem vozidla. Žalobkyně proto požaduje zaplacení příspěvku za uvedenou dobu ve výši 2 205 Kč a poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč, když vozidlo nebylo pojištěno 63 dní a denní sazba příspěvku činí 35 Kč.Dále v rámci nároku č. 4 v částce 3 000 Kč s příslušenstvím argumentuje žalobkyně tím, že žalovaný byl v období od 15.4.2022 do 31.7.2022 vlastníkem popř. provozovatelem motorového vozidla - motocyklu SPZ: , SPZ, , VIN: , VIN kód, , druh vozidla: motocykl se zdvihovým objemem válců motoru nad 500 cm3, číslo technického průkazu: , číslo, , které bylo v Centrálním registru vozidel evidováno jako provozované a v uvedeném období nebylo k uvedenému vozidlu uzavřeno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou povozem vozidla. Žalobkyně proto požaduje zaplacení příspěvku za uvedenou dobu ve výši 2 700 Kč a poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč, když vozidlo nebylo pojištěno 108 dní a denní sazba příspěvku činí 25 Kč.Dále v rámci nároku č. 5 v částce 7 895 Kč s příslušenstvím argumentuje žalobkyně tím, že žalovaný byl v období od 1.4.2020 do 3.11.2020 do vlastníkem popř. provozovatelem motorového vozidla SPZ: , SPZ, , VIN: , VIN kód, , druh vozidla: osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1350 cm3, číslo technického průkazu: , číslo, , které bylo v Centrálním registru vozidel evidováno jako provozované a v uvedeném období nebylo k uvedenému vozidlu uzavřeno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou povozem vozidla. Žalobkyně proto požaduje zaplacení příspěvku za uvedenou dobu ve výši 7 595 Kč a poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč, když vozidlo nebylo pojištěno 217 dní a denní sazba příspěvku činí 35 Kč.Po zaslání předžalobní upomínky týkající se všech výše uvedených nároků neuhradil žalovaný ničeho.Při zjišťování údajů o vozidle, neexistenci pojištění a povinné osobě vychází žalobkyně ze zákonem předepsaného procesu upraveného v ustanovení § 15 odst. 1 až 3 zákona č. 168/1999 Sb.2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, a to ani na výzvu soudu. O žalobě soud rozhodl podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších právních předpisů, dále jen „o. s. ř“, bez nařízení jednání, neboť bylo možno rozhodnout pouze na základě žalobkyní předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili. Souhlas účastníků je dovozován z ustanovení § 101 odst. 4 o.s.ř., když se ve stanovené lhůtě k otázce rozhodnutí bez jednání nevyjádřili.3. Z listinných důkazů založených žalobkyní ve spise došel soud k následujícím skutkovým zjištěním.Ohledně nároku č. 1 z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu , právnická osoba, ze dne 16.1.2020, upomínek ze dne 26.3.2020, záznamu o nahlížení do registru silničních vozidel a předžalobní výzvy ze dne 18.10.2022 s dokladem o odeslání žalovanému téhož dne učinil soud závěr o skutkovém stavu, který se shoduje se žalobními tvrzeními žalobkyně, tedy že žalovaný byl v období od 24.1.2019 do 3.6.2019 provozovatelem a vozidla - motocyklu se zdvihovým objemem válců motoru nad 500 cm3, na které nebylo po dobu 131 dnů sjednáno pojištění odpovědnosti, a vozidlo bylo v tomto období vedeno v registru silničních vozidel jako provozované, denní sazba příspěvku činí 25 Kč.Ohledně nároku č. 2 z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu , právnická osoba, ze dne 2.6.2022, upomínek ze dne 7.9.2022, záznamu o nahlížení do registru silničních vozidel a předžalobní výzvy ze dne 3.10.2022 s dokladem o odeslání žalovanému téhož dne učinil soud závěr o skutkovém stavu, který se shoduje se žalobními tvrzeními žalobkyně, tedy že žalovaný byl v období od 6.12.2021 do 14.4.2022 provozovatelem a vozidla - motocyklu se zdvihovým objemem válců motoru nad 500 cm3, na které nebylo po dobu 130 dnů sjednáno pojištění odpovědnosti, a vozidlo bylo v tomto období vedeno v registru silničních vozidel jako provozované, denní sazba příspěvku činí 25 Kč.Ohledně nároku č. 3 v žalobě - z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu , právnická osoba, ze dne 6.6.2022, upomínky ze dne 7.9.2022 a 6.10.2022, výpisu z registru silničních vozidel vedeného Ministerstvem dopravy a předžalobní výzvy ze dne 7.11.2022 s dokladem o odeslání žalovanému téhož dne učinil soud závěr o skutkovém stavu, který se shoduje se žalobními tvrzeními žalobkyně, tedy že žalovaný byl v období od 11.2.2022 do 14.4.2022 provozovatelem a vlastníkem vozidla se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1350 cm3, na které nebylo po dobu 63 dnů sjednáno pojištění odpovědnosti, a vozidlo bylo v tomto období vedeno v registru silničních vozidel jako provozované, denní sazba příspěvku činí 35 Kč.Ohledně nároku č. 4 z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu , právnická osoba, ze dne 15.9.2022, upomínek ze dne 2.1.2023, záznamu o nahlížení do registru silničních vozidel a předžalobní výzvy ze dne 30.1.2023 s dokladem o odeslání žalovanému téhož dne učinil soud závěr o skutkovém stavu, který se shoduje se žalobními tvrzeními žalobkyně, tedy že žalovaný byl v období od 15.4.2022 do 31.7.2022 provozovatelem a vozidla - motocyklu se zdvihovým objemem válců motoru nad 500 cm3, na které nebylo po dobu 108 dnů sjednáno pojištění odpovědnosti, a vozidlo bylo v tomto období vedeno v registru silničních vozidel jako provozované, denní sazba příspěvku činí 25 Kč.Ohledně nároku č. 5 v žalobě - z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu , právnická osoba, ze dne 7.4.2022, upomínky ze dne 13.7.2022, výpisu z registru silničních vozidel vedeného Ministerstvem dopravy a předžalobní výzvy ze dne 11.1.2024 s dokladem o odeslání žalovanému dne den 15.1.2024 učinil soud závěr o skutkovém stavu, který se shoduje se žalobními tvrzeními žalobkyně, tedy že žalovaný byl v období od 1.4.2020 do 3.11.2020 provozovatelem a vlastníkem vozidla se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1350 cm3, na které nebylo po dobu 63 dnů sjednáno pojištění odpovědnosti, a vozidlo bylo v tomto období vedeno v registru silničních vozidel jako provozované, denní sazba příspěvku činí 35 Kč.4. Podle ustanovení § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla), nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené (ad písmeno a), a dále může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komu