44 C 158/2024-24 — Okresní soud v Sokolově

1. Žalobkyně se domáhala uložení povinnosti žalované zaplatit - 1 842,57 Kč s 15 % od 13. 9. 2022 do zaplacení, - 29 392,20 Kč s 15 % od 3. 6. 2022 do zaplacení, - 2 184,21 Kč s 15 % od 2. 9. do 14. 11. 2022 z 2 908,20 Kč, od 15. 11. 2022 do zaplacení z 2 184,21 Kč, - 240 Kč, neboť 12. 10. 2021 uzavřely smlouvu o sdružených službách dodávky plynu v , adresa, . Žalobkyně fakturou , číslo, vyúčtovala za dodávku od 14. 5. do 21. 8. 2022 nedoplatek 1 842,57 Kč se splatností 12. 9. 2022. Fakturou , číslo, vyúčtovala za dodávku od 22. 10. 2021 do 13. 5. 2022 nedoplatek 30 152,20 Kč se splatností 2. 6. 2022; žalovaná 2. 6. 2022 zaplatila 760 Kč. Žalovaná požádala telefonicky o splátkový kalendář, jenž byl schválen, žalovaná ho však podepsaný nezaslala zpět a platbu neuhradila. Účastnice 11. 10. 2021 uzavřely smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny tamtéž. Žalobkyně fakturou , číslo, vyúčtovala za dodávku od 26. 4. do 8. 8. 2022 nedoplatek 2 908,20 Kč se splatností 1. 9. 2022; žalovaná 14. 11. 2022 zaplatila 723,99 Kč. Žalobkyně dále vyúčtovala poplatek 240 Kč za upomínku odeslanou 22. 7. 2022.2. Byly zjištěny tyto skutečnosti: Žalobkyně dodávala žalované dle smlouvy o sdružených službách do odběrného místa v , adresa, elektřinu, žalovaná se zavázala platit měsíční zálohy 1 000 Kč a cenu dle vystavených faktur. Žalobkyně byla oprávněna požadovat poplatek 240 Kč za doporučenou upomínku s výzvou k úhradě jakékoli splatné platby. Upomínkou z 22. 7. 2022, , číslo, , byl vůči žalované uplatněn tento poplatek s určenou splatností 5. 8. 2022 za prodlení se zálohou 1 550 Kč, splatnou 27. 6. 2022, zálohy byly jinak splatné 25. či následující pracovní den v měsíci. Žalobkyně žalované dodala elektřinu od 26. 4. do 8. 8., 18. 8. 2022 za to vystavila vyúčtování , číslo, na 2 908,20 Kč, rozdíl mezi cenou 4 458,20 a zaplacenou zálohou 1 550 Kč, s určenou splatností 1. 9. 2022. 14. 11. 2022 bylo na tuto cenu zaplaceno 723,99 Kč.3. Žalobkyně dodávala žalované dle smlouvy o sdružených službách do stejného odběrného místa plyn, žalovaná se zavázala platit měsíční zálohy 1 000 Kč a cenu dle vystavených faktur. Žalobkyně dodala plyn od 22. 10. 2021 do 13. 5. 2022, 19. 5. 2022 za to vystavila vyúčtování , číslo, na 30 152,20 Kč, rozdíl mezi cenou 33 912,20 a zaplacenými zálohami 3 760 Kč, s určenou splatností 2. 6. 2022; zálohy byly od června 2022 stanoveny na 3 620 Kč, splatné 25. či následující pracovní den v měsíci. 2. 6. 2022 bylo na tuto cenu zaplaceno 760 Kč. Žalobkyně žalované sdělila, že jí schválila žádost o poskytnutí splátkového kalendáře s tím, že pokud ho bude chtít uplatnit, nechť pošle zpět uznání dluhu 29 392,20 Kč a dohodu o splátkách v červenci 2022 2 941,20 Kč, od srpna 2022 do dubna 2023 po 2 939 Kč, vždy k 20. dnu měsíce, případně následující pracovní den. Žalobkyně žalované dodala plyn od 14. 5. do 21. 8., 28. 8. 2022 za to vystavila vyúčtování , číslo, na 1 842,57 Kč, rozdíl mezi cenou 5 462,57 a zaplacenými zálohami 3 620 Kč, s určenou splatností 12. 9. 2022. Upomínky a vyúčtování bezprostředně po jejich vystavení žalobkyně zasílala žalované do odběrného místa, korespondenční adresy dle smluv, konečná vyúčtování (s předpokladem, že se odstěhovala) do , adresa, , trvalého pobytu dle smluv.4. Povinnosti účastnic vyplývají ze smluv z , datum, o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítí nízkého napětí , číslo, , plynu z 12. 10. 2021 (včetně plných mocí k ukončení vztahů s dosavadními dodavateli, čestného prohlášení žalované, že odběrné místo je připraveno k osazení plynoměru), jimi podepsané, všeobecných obchodních podmínek dodávky elektřiny, plynu, účinných od 1. 6. 2018; doby, ceny dodané a zaplacené elektřiny a plynu, požadovaná splatnost, aktuální výše a splatnost záloh z uvedených vyúčtování; uplatnění poplatku za prodlení s uvedenou zálohou, též aktuální výše a splatnost záloh na elektřinu z předmětné upomínky; zaplacení uvedených částek po vydání vyúčtování z žalobkyní předložených tabulek; schválení splátkového kalendáře a jeho podmínky z informace o jeho poskytnutí s připojeným uznáním a dohodě o splátkách dluhu z 21. 6. 2022, podepsaným jen žalobkyní. Zasílání upomínek a vyúčtování na označené adresy zákazníkům, zde žalované, bezprostředně po jejich vystavení je soudu známo z jeho činnosti, lépe nikdy nebylo v tomto ani v jiných řízeních namítnuto, že by písemnost na danou adresu nedošla, a proto dle § 121 zákona 99/1963 Sbírky, občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), netřeba dokazovat, že tak po jejich vystavení žalobkyně neprodleně učinila.5. Žalovaná tedy nezaplatila vůbec 2 184,21‬ Kč, cenu elektřiny, spotřebované v , adresa, od 26. 4. do 8. 8. 2022, 723,99 Kč zaplatila 14. 11. 2022, dle vyúčtování měla zaplatit 1. 9. 2022. Nezaplatila ani 31 234,77‬ Kč, cenu plynu spotřebovaného tamtéž od 22. 10. 2021 do 21. 8. 2022.6. Uvedená skutková zjištění byla právně posouzena: Obchodnice, žalobkyně, dle § 50 (2), § 72 (2) zákona 458/2000 Sbírky, o podmínkách podnikání a výkonu státní správy v energetických odvětvích a změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „energetický zákon“), splnila závazky ze smluv o sdružených službách dodávat elektřinu, plyn, zákaznice, žalovaná, nesplnila závazky zaplatit ceny, jež byly stanoveny aktuálními cenovými rozhodnutími, elektřina, plyn jsou zbožím s regulovanými cenami, proto jejich výše nemusela být přímo dohodnuta. Za elektřinu bylo přiznáno 2 184,21 Kč (vyúčtovaných 4 458,20 Kč – zaplacených (1 550 + 723,99 Kč)) od 26. 4. do 8. 8. 2022, vyúčtovaných 18. 8. 2022. Smlouva upravená energetickým zákonem se v ostatním dle § 96 (5) řídí právní úpravou závazku dle zákona 89/2012 Sbírky, občanský zákoník (dále jen „o. z.“). Po dlužnici, žalované, jež byla v prodlení se splácením peněžitého dluhu, dle § 1970 o. z. mohla věřitelka, žalobkyně, jež řádně splnila svou smluvní povinnost, dodat elektřinu, požadovat zaplacení úroku z prodlení. Plnění 2 273,99‬ Kč se dle § 1933 (1) o. z. započetlo nejprve na závazky nejdříve splatné, tedy zálohu 1 550 Kč za květen 2022, 723,99 Kč za červen 2022. Pokud by byly zálohy 1 550 Kč řádně placeny k 25. dnu v měsíci, zbylých 2 184,21 by bylo uhrazeno zbývající částí zálohy 826,01‬ Kč za červen 2022, 1 358,20 Kč v rámci zálohy za červenec 2022. Úroky dle § 2 nařízení vlády 351/2013 Sbírky, jímž se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku, veřejných rejstříků právnických a fyzických osob a evidence svěřenských fondů a údajů o skutečných majitelích, odpovídají ročně repo sazbám, stanoveným pro 1. dny kalendářních 6 měsíců, v nichž došlo k prodlením, zvýšeným o 8% bodů. Limitní sazby pro 2T REPO operace Banky dle a) úředních sdělení 19/2021, 15/2022, o úpravě základních úrokových sazeb, byly od 23. 12. 2021 zvýšeny na 3,75 %, od 23. 6. 2022 na 7 %, proto byly přiznány v sazbách 11,75 % z 826,01 Kč (záloha za červen 2022), 15 % z 1 358,2‬0 Kč (červenec 2022). V rozsahu jednou předepsaných měsíčních záloh byla splatnost již dána, což má vliv na neměnnost počátku prodlení i po vyúčtování, soud však dle § 153 (2) o. s. ř. nemohl překročit návrh, žalobu, účastnice, žalobkyně, a přisoudit více, než čeho se domáhala, proto úroky přiznal později, od 2. 9. 2022, avšak jen v sazbě odpovídající počátku prodlení; žaloba o 3,25 % (do uplatněné sazby 15 %) od 2. 9. 2022 do zaplacení z 2 184,21 Kč byla zamítnuta. Úrok v odpovídající sazbě byl přiznán i ze zaplacené částky za žalovanou dobu prodlení, tedy 723,99 Kč * 11,75 % * 74 dnů, od 2. 9. do 14. 11. 2022, v rámci zálohy splatné k 27. 6. 2022 / 365 dnů, úrokový rok, od 28. 6. 2022 do 27. 6. 2023, to je 17,25 Kč; žaloba o 3,25 % (do uplatněné sazby 15 %) od 2. 9. 2022 do 14. 11. 2022 z 723,99 Kč byla zamítnuta.7. Příslušenstvím již splatné pohledávky, zálohy, dle § 513 o. z. jsou náklady spojené s jejím uplatněním, předem dohodnuté za odeslanou upomínku 240 Kč, jež proto byly přiznány; jejich výše nenasvědčuje, že by mělo jít o smluvní pokutu, ze smlouvy to nelze bez pochybností dovodit.8. Za plyn bylo přiznáno 29 392,20‬ Kč (vyúčtovaných 33 912,20 – (zaplacených 3 760 + 760 Kč)) od 22. 10. 2021 do 13. 5. 2022, vyúčtovaných 19. 5. 2022. Plnění 4 520‬ Kč se započetlo nejprve na zálohy po 1 000 Kč za říjen 2022 až leden 2022, 520 Kč za únor 2022. Pokud by byly zálohy 1 000 Kč řádně placeny k 25. dnu v měsíci, nedoplatek 29 392,20 Kč by byl uhrazen zbývající částí zálohy za únor 2022 480 Kč, po 1 000 Kč za duben, květen 2022, čas plnění zbývajících 26 912,20 Kč dle § 1958 (1) o. z. byl stanoven v souladu se smlouvou vyúčtováním na 2. 6. 2022. Odpovídající úrok 11,75 % však byl dle žaloby přiznán až od 3. 6. 2022, i když ohledně části záloh došlo k prodlení již dříve. S přihlédnutím k obsahu nabídky žalobkyně na uzavření dohody o splátkách podmíněné podpisem žalovanou pro jeho absenci nebyla smlouva,