45 C 101/2024-26 — Okresní soud v Sokolově

1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala na žalovaném zaplacení částky 19 290 Kč s úrokem z prodlení z částky 4 095 Kč od 21. 12. 2022 do zaplacení, z částky 3 920 Kč od 17. 5. 2023 do zaplacení, z částky 2 961 Kč od 17. 5. 2023 do zaplacení, z částky 2 914 Kč od 31. 5. 2023 do zaplacení, z částky 3 900 Kč od 14. 6. 2023 do zaplacení, z titulu nezaplaceného příspěvku placeného vlastníkem vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Vozidlo, které je ve vlastnictví žalovaného, osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, registrační značka , SPZ, , VIN , VIN kód, , nemělo sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v období od 08.04.2022 do dne 09.06.2022, tj. 63 dní, přičemž denní sazba v daném případě činí 65 Kč. Dále se žalobkyně domáhala zaplacení částky 300 Kč představující poplatek spojený s uplatněním pohledávky. Dále vozidlo, které je ve vlastnictví žalovaného, osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3, registrační značka , SPZ, , VIN , VIN kód, , nemělo sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v období od 22.09.2022 do dne 11.01.2023, tj.112 dní, přičemž denní sazba v daném případě činí 35 Kč. Dále se žalobkyně domáhala zaplacení částky 300 Kč představující poplatek spojený s uplatněním pohledávky. Dále vozidlo, které je ve vlastnictví žalovaného, osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, registrační značka , SPZ, , VIN , VIN kód, , nemělo sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v období od 15.07.2022 do dne 15.09.2022, tj. 63 dní, přičemž denní sazba v daném případě činí 47 Kč. Dále se žalobkyně domáhala zaplacení částky 300 Kč představující poplatek spojený s uplatněním pohledávky. Dále vozidlo, které je ve vlastnictví žalovaného, osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, registrační značka , SPZ, , VIN , VIN kód, , nemělo sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v období od 30.09.2022 do dne 30.11.2022, tj. 62 dní, přičemž denní sazba v daném případě činí 47 Kč. Dále se žalobkyně domáhala zaplacení částky 300 Kč představující poplatek spojený s uplatněním pohledávky. Dále vozidlo, které je ve vlastnictví žalovaného, osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, registrační značka , SPZ, , VIN , VIN kód, , nemělo sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v období od 27.10.2022 do dne 25.12.2022, tj. 60 dní, přičemž denní sazba v daném případě činí 47 Kč. Dále se žalobkyně domáhala zaplacení částky 300 Kč představující poplatek spojený s uplatněním pohledávky. Žalovaný na svůj dluh ničeho neuhradil ani po zaslání předžalobní výzvy.2. Žalobkyně souhlasila s rozhodnutím bez nařízení jednání a žalovaný se k výzvě soudu, zda souhlasí s rozhodnutím bez nařízení jednání, nevyjádřil, a ve smyslu § 101 odst. 4 o.s.ř. se tak má za to, že s rozhodnutím bez nařízení jednání souhlasí. Soud proto ve věci postupoval podle § 115a o. s. ř., podle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí., právnická osoba, předložených listinných důkazů soud učinil následující skutková zjištění a dospěl k tomuto závěru o skutkovém stavu:4. Žalovaný byl v rozhodném období veden jako vlastník a provozovatel vozidla VOLKSWAGEN GOLF VARIANT 1.9D, osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, registrační značka , SPZ, , VIN , VIN kód, , (zjištěno z údajů z evidence registru silničních vozidel k vozidlu RZ , SPZ, ze dne 27. 9. 2022). Žalobkyně žalovanému zaslala výzvu k úhradě příspěvku do garančního fondu žalobkyně za následné nepojištěné období od 8.04.2022 do dne 09.06.2022 ze dne 6. 10. 2022 ohledně částky 4 395 Kč s tím, aby žalovaný uhradil vypočtenou částku do 60 dnů od doručení. Posledním dnem k úhradě částky 4 324 Kč a zákonné náhrady nákladů 300 Kč byl den 20.12.2022. Předžalobní upomínka ze dne 11. 5. 2023 ohledně tohoto nároku byla odeslána dne 11. 5. 2023 (zjištěno z Výzvy ze dne 6. 10. 2022, Předžalobní výzvy ze dne 11. 5. 2023 včetně podacího archu). Žalovaný na svůj dluh neuhradil ničeho.5. Žalovaný byl v rozhodném období veden též jako vlastník a provozovatel vozidla CITROEN SAXO 1.1I, osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3, registrační značka , SPZ, , VIN , VIN kód, (zjištěno z údajů z evidence registru silničních vozidel k vozidlu RZ , SPZ, ze dne 25. 2. 2023). Žalobkyně žalovanému zaslala výzvu k úhradě příspěvku do garančního fondu žalobkyně za nepojištěné období od 22.09.2022 do dne 11.01.2023 ze dne 2. 3. 2023 ohledně částky 4 220 Kč s tím, aby žalovaný uhradil vypočtenou částku do 60 dnů od doručení. Posledním dnem k úhradě částky 2 920 Kč a zákonné náhrady nákladů 300 Kč byl den 16. 5. 2023. Předžalobní upomínka ze dne 31.08.2023 ohledně tohoto nároku byla odeslána téhož dne (zjištěno z Výzvy ze dne 2. 3. 2023, Předžalobní výzvy ze dne 31.08.2023 a podacího archu). Žalovaný na svůj dluh neuhradil ničeho.6. Žalovaný byl v rozhodném období veden též jako vlastník a provozovatel vozidla AUDI A4, osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, registrační značka , SPZ, , VIN , VIN kód, (zjištěno z údajů z evidence registru silničních vozidel k vozidlu RZ , SPZ, ze dne 26.2.2023). Žalobkyně žalovanému zaslala výzvu k úhradě příspěvku do garančního fondu žalobkyně za nepojištěné období od 15.07.2022 do dne 15.09.2022 ze dne 2. 3. 2023 ohledně částky 3 261 Kč s tím, aby žalovaný uhradil vypočtenou částku do 60 dnů od doručení. Posledním dnem k úhradě částky 2 961 Kč a zákonné náhrady nákladů 300 Kč byl den 16. 5. 2023. Předžalobní upomínka ze dne 12.10.2023 ohledně tohoto nároku byla odeslána téhož dne (zjištěno z Výzvy ze dne 2. 3. 2023, Předžalobní výzvy ze dne 12. 10. 2023 a podacího archu). Žalovaný na svůj dluh neuhradil ničeho.7. Žalovaný byl v rozhodném období veden též jako vlastník a provozovatel vozidla ŠKODA FABIA, osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, registrační značka , SPZ, , VIN , VIN kód, (zjištěno z údajů z evidence registru silničních vozidel k vozidlu RZ , SPZ, ze dne 9.3.2023). Žalobkyně žalovanému zaslala dne 16.03.2023 výzvu k úhradě příspěvku do garančního fondu žalobkyně za nepojištěné období od 30.09.2022 do dne 30.11.2022 ohledně částky 3 214 Kč s tím, aby žalovaný uhradil vypočtenou částku do 60 dnů od doručení. Posledním dnem k úhradě částky 2 914 Kč a zákonné náhrady nákladů 300 Kč byl den 30.05.2023. Předžalobní upomínka ze dne 12.10.2023 ohledně tohoto nároku byla odeslána téhož dne (zjištěno z Výzvy ze dne 16. 3. 2023, Předžalobní výzvy ze dne 12. 10. 2023 a podacího archu). Žalovaný na svůj dluh neuhradil ničeho.8. Žalovaný byl v rozhodném období veden též jako vlastník a provozovatel vozidla SEAT ALHAMBRA, osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, registrační značka , SPZ, , VIN , VIN kód, (zjištěno z údajů z evidence registru silničních vozidel k vozidlu RZ , SPZ, ze dne 26.3.2023). Žalobkyně žalovanému zaslala dne 30.03.2023 výzvu k úhradě příspěvku do garančního fondu žalobkyně za nepojištěné období od 27.10.2022 do dne 25.12.2022 ohledně částky 4 200 Kč s tím, aby žalovaný uhradil vypočtenou částku do 60 dnů od doručení. Posledním dnem k úhradě částky 3 900 Kč a zákonné náhrady nákladů 300 Kč byl den 13.06.2023. Předžalobní upomínka ze dne 02.11.2023 ohledně tohoto nároku byla odeslána téhož dne (zjištěno z Výzvy ze dne 30.03.2023, Předžalobní výzvy ze dne 02.11.2023 a podacího archu). Žalovaný na svůj dluh neuhradil ničeho.9. Soud věc posoudil po právní stránce následovně:10. Podle § 1 odst. 2 písm. a) zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (dále jen„ zákon“) nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené.11. Podle § 4 odst. 1 zákona vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen „osoba povinná k zaplacení příspěvku“) jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit , Anonymizováno, příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Podle odstavce 3 citovaného ustanovení výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu