ECLI: ECLI:CZ:OSSO:2024:45.C.111.2024.1 Datum: 2024-05-23 Předmět: o zaplacení 60 687 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 7 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 11 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 13 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 14a vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 2 vyhl. č. 205/1999 Sb.", "§ 2a vyhl. č. 205/1999 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 ["pojištění odpovědnosti za škodu"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení 60 687 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 7 vyhl. č. 177/1996 Sb., § 11 vyhl. č. 177/1996 Sb., § 13 vyhl. č. 177/1996 Sb., § 14a vyhl. č. 177/1996 Sb..
1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala na žalované zaplacení částky 60 687 Kč s úrokem z prodlení z částky z částky 7 995 Kč od 24. 3. 2021 do zaplacení, z částky 3 572 Kč od 20. 4. 2021 do zaplacení, z částky 3 337 Kč od 20. 4. 2022 do zaplacení, z částky 4 550 Kč od 20. 4. 2022 do zaplacení, z částky 7 540 Kč od 17. 8. 2022 do zaplacení, z částky 7 943 Kč od 17. 8. 2022 do zaplacení, z částky 7 670 Kč od 30. 11. 2022 do zaplacení, z částky 3 965 Kč od 29. 3. 2023 do zaplacení, z částky 4 095 Kč od 18. 1. 2023 do zaplacení a z částky 7 020 Kč od 3. 5. 2023 do zaplacení z titulu nezaplaceného příspěvku placeného vlastníkem vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Vozidlo, které je ve vlastnictví žalované, registrační značka registrační značka , SPZ, , VIN: , VIN kód, , druh vozidla: osobní automobil nad 1850 cm3 do 2500 cm3, nemělo sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v období od 01.05.2020 do 31.08.2020, tj. 123 dní, přičemž denní sazba v daném případě činí 65 Kč. Dále se žalobkyně domáhala zaplacení částky 300 Kč představující poplatek spojený s uplatněním pohledávky. Dále vozidlo, které je ve vlastnictví žalované, registrační značka registrační značka: , SPZ, , VIN: , VIN kód, , druh vozidla: osobní automobil nad 1350 cm3 do 1850 cm3, nemělo sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v období od 30.09.2020 do 14.12.2020, tj. 76 dní, v období od 26.09.2021 do 05.12.2021, tj. 71 dní, a v období od 06.12.2021 do 23.05.2022, tj. 169 dní, přičemž denní sazba v daném případě činí 47 Kč. Dále se žalobkyně domáhala zaplacení částky 900 Kč (3x 300 Kč) představující poplatek spojený s uplatněním pohledávky. Dále vozidlo, které je ve vlastnictví žalované, registrační značka registrační značka , SPZ, , VIN: , VIN kód, , druh vozidla: osobní automobil nad 1850 cm3 do 2500 cm3, nemělo sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v období od 27.09.2021 do 05.12.2021, tj. 70 dní, v období od 06.12.2021 do 31.03.2022, tj. 116 dní, v období od 01.04.2022 do 27.07.2022, tj. 118 dní, a v období od 28.07.2022 do 26.09.2022, tj. 61 dní, přičemž denní sazba v daném případě činí 65 Kč. Dále se žalobkyně domáhala zaplacení částky 1 200 Kč (4x 300 Kč) představující poplatek spojený s uplatněním pohledávky. Dále vozidlo, které je ve vlastnictví žalované, registrační značka registrační značka , SPZ, , VIN: , VIN kód, , druh vozidla: osobní automobil nad 1850 cm3 do 2500 cm3, nemělo sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v období od od 03.06.2022 do 04.08.2022, tj. 63 dní, v období od 05.08.2022 do 20.11.2022, tj. 108 dní, přičemž denní sazba v daném případě činí 65 Kč. Dále se žalobkyně domáhala zaplacení částky 600 Kč (2x 300 Kč) představující poplatek spojený s uplatněním pohledávky. Žalovaná přes předžalobní upomínku ničeho neuhradila.2. Žalobkyně souhlasila s rozhodnutím bez nařízení jednání a žalovaná se k výzvě soudu, zda souhlasí s rozhodnutím bez nařízení jednání, nevyjádřila, a ve smyslu § 101 odst. 4 o.s.ř. se tak má za to, že s rozhodnutím bez nařízení jednání souhlasí. Soud proto ve věci postupoval podle § 115a o. s. ř., podle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí.3. Z předložených listinných důkazů soud učinil následující skutková zjištění a dospěl k tomuto závěru o skutkovém stavu:4. Žalovaná byla v rozhodném období vedena jako vlastník a provozovatel vozidla KIA CARENS, registrační značka , SPZ, , VIN: , VIN kód, , druh vozidla: osobní automobil nad 1850 cm3 do 2500 cm3. Žalobkyně žalované zaslala výzvu k úhradě příspěvku do garančního fondu žalobkyně za následné nepojištěné období od 01.05.2020 do 31.08.2020 ze dne 07.01.2021 ohledně částky 8 295 Kč s tím, aby žalovaná uhradila vypočtenou částku do 60 dnů od doručení. Splatnost pohledávky nastala dne 23. 3. 2021. Předžalobní upomínka ze dne 25. 6. 2021 ohledně tohoto nároku byla odeslána dne 25. 6. 2021 (zjištěno z Výzvy ze dne 7. 1. 2022, Předžalobní výzvy ze dne 25. 6. 2021 a včetně podacího lístku z téhož dne). Žalovaná na svůj dluh neuhradila ničeho.5. Žalovaná byla v rozhodném období vedena též jako vlastník a provozovatel vozidla NISSAN PRIMERA, registrační značka: , SPZ, , VIN: , VIN kód, , druh vozidla: osobní automobil nad 1350 cm3 do 1850 cm3. Žalobkyně žalované zaslala výzvu k úhradě příspěvku do garančního fondu žalobkyně za následné nepojištěné období od 30.09.2020 do 14.12.2020 ze dne 3. 2. 2021 ohledně částky 3 872 Kč s tím, aby žalovaná uhradila vypočtenou částku do 60 dnů od doručení. Splatnost pohledávky nastala dne 19. 4. 2021. Předžalobní upomínka ze dne 26. 7. 2021 ohledně tohoto nároku byla odeslána dne 26. 7. 2021 (zjištěno z Výzvy ze dne 3. 2. 2021, předžalobní výzvy ze dne 26. 7. 2021 a včetně podacího lístku z téhož dne). Dále žalobkyně žalované zaslala výzvu k úhradě příspěvku do garančního fondu žalobkyně za následné nepojištěné období od 26.09.2021 do 05.12.2021 ze dne 3. 2. 2022 ohledně částky 3 637 Kč s tím, aby žalovaná uhradila vypočtenou částku do 60 dnů od doručení. Splatnost pohledávky nastala dne 19.04.2022. Předžalobní upomínka ze dne 9. 8. 2022 ohledně tohoto nároku byla odeslána dne 9. 8. 2022 (zjištěno z Výzvy ze dne 3. 2. 2022, předžalobní výzvy ze dne 9. 8. 2022 a včetně podacího lístku z téhož dne). Dále žalobkyně žalované zaslala výzvu k úhradě příspěvku do garančního fondu žalobkyně za následné nepojištěné období od 06.12.2021 do 23.05.2022 ze dne 02.06.2022 ohledně částky 8 234 Kč s tím, aby žalovaná uhradila vypočtenou částku do 60 dnů od doručení. Splatnost pohledávky nastala dne 16.08.2022. Předžalobní upomínka ze dne 7. 10. 2022 ohledně tohoto nároku byla odeslána dne 7. 10. 2022 (zjištěno z Výzvy ze dne 2. 6. 2022, předžalobní výzvy ze dne 7. 10. 2022 a včetně podacího lístku z téhož dne).6. Žalovaná byla v rozhodném období vedena též jako vlastník a provozovatel vozidla KIA CARENS, registrační značka, registrační značka: , SPZ, , VIN: , VIN kód, , druh vozidla: osobní automobil nad 1850 cm3 do 2500 cm3. Žalobkyně žalované zaslala výzvu k úhradě příspěvku do garančního fondu žalobkyně za následné nepojištěné období od 27.09.2021 do 05.12.2021 ze dne 3. 2. 2022 ohledně částky 4 850 Kč s tím, aby žalovaná uhradila vypočtenou částku do 60 dnů od doručení. Splatnost pohledávky nastala dne 19. 4. 2022. Předžalobní upomínka ze dne 9. 8. 2022 ohledně tohoto nároku byla odeslána dne 9. 8. 2022 (zjištěno z Výzvy ze dne 3. 2. 2022, předžalobní výzvy ze dne 9. 8. 2022 a včetně podacího lístku z téhož dne). Dále žalobkyně žalované zaslala výzvu k úhradě příspěvku do garančního fondu žalobkyně za následné nepojištěné období od 06.12.2021 do 31.03.2022 ze dne 2. 6. 2022 ohledně částky 7 840 Kč s tím, aby žalovaná uhradila vypočtenou částku do 60 dnů od doručení. Splatnost pohledávky nastala dne 16. 8. 2022. Předžalobní upomínka ze dne 7. 10. 2022 ohledně tohoto nároku byla odeslána dne 7. 10. 2022 (zjištěno z Výzvy ze dne 2. 6. 2022, předžalobní výzvy ze dne 7. 10. 2022 a včetně podacího lístku z téhož dne). Dále žalobkyně žalované zaslala výzvu k úhradě příspěvku do garančního fondu žalobkyně za následné nepojištěné období od 01.04.2022 do 27.07.2022 ze dne 15. 9. 2022 ohledně částky 7 970 Kč s tím, aby žalovaná uhradila vypočtenou částku do 60 dnů od doručení. Splatnost pohledávky nastala dne 29.11.2022. Předžalobní upomínka ze dne 14. 2. 2023 ohledně tohoto nároku byla odeslána dne 15. 2. 2023 (zjištěno z Výzvy ze dne 15. 9. 2022, předžalobní výzvy ze dne 14. 2. 2023 a včetně podacího lístku z 15. 2. 2023). Dále žalobkyně žalované zaslala výzvu k úhradě příspěvku do garančního fondu žalobkyně za následné nepojištěné období od 28.07.2022 do 26.09.2022 ze dne 12.01.2023 ohledně částky 4 265 Kč s tím, aby žalovaná uhradila vypočtenou částku do 60 dnů od doručení. Splatnost pohledávky nastala dne 28.03.2023. Předžalobní upomínka ze dne 14. 2. 2023 ohledně tohoto nároku byla odeslána dne 14. 2. 2023 (zjištěno z Výzvy ze dne 12. 1. 2023, předžalobní výzvy ze dne 19. 4. 2023 a včetně podacího lístku z téhož dne).7. Žalovaná byla v rozhodném období vedena též jako vlastník a provozovatel vozidla RENAULT MEGANE, registrační značka registrační značka , SPZ, , VIN: , VIN kód, , druh vozidla: osobní automobil nad 1850 cm3 do 2500 cm3. Žalobkyně žalované zaslala dne 03.11.2022 výzvu k úhradě příspěvku do garančního fondu žalobkyně za následné nepojištěné období od 03.06.2022 do 04.08.2022 ohledně částky 4 395 Kč s tím, aby žalovaná uhradila vypočtenou částku do 60 dnů od doručení. Splatnost pohledávky nastala dne 17.01.2023. Předžalobní upomínka ze dne 26. 10. 2023 ohledně tohoto nároku byla odeslána dne 26. 10. 2023 (zjištěno z Výzvy ze dne 3. 11. 2022, předžalobní výzvy ze dne 26. 10. 2023 a doručenky do datové schránky žalované). Dále žalobkyně žalované zaslal
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.