8 C 103/2024-23 — Okresní soud v Sokolově

1. Žalobkyně se domáhá zaplacení částky 16 121 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 3 525 Kč od 1. 11. 2023 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 204 Kč od 12. 11. 2023 do zaplacení a s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 10 492 Kč od 3. 1. 2024 do zaplacení, to vše z titulu absence zákonného pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla za období od 18.03.2023 do 31.05.2023 u motorového vozidla s objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1850 cm3, registrační značka , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , Anonymizováno, , jehož vlastníkem (provozovatelem) je dle centrálního registru vozidel žalovaný, kdy ze zákonem předepsaného procesu upraveného v ustanovení § 15 odst. 1 až 3 zákona č. 168/1999 Sb. je žalobkyní konkrétně požadován příspěvek období za 75 dní při sazbě 47 Kč denně a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. Dále se nároku domáhá z titulu absence zákonného pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla za období od 28.06.2023 do dne 11.07.2023 u motorového vozidla s nejvyšší povolenou hmotností nad 3500 Kg, registrační značka , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , Anonymizováno, , jehož vlastníkem (provozovatelem) je dle centrálního registru vozidel žalovaný, kdy ze zákonem předepsaného procesu upraveného v ustanovení § 15 odst. 1 až 3 zákona č. 168/1999 Sb. je žalobkyní konkrétně požadován příspěvek období za 14 dní při sazbě 86Kč denně a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč a dále z titulu absence zákonného pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla za období od 25.04.2023 do dne 24.08.2023 u motorového vozidla s nejvyšší povolenou hmotností nad 3500 Kg, registrační značka , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , Anonymizováno, , jehož vlastníkem (provozovatelem) je dle centrálního registru vozidel žalovaný, kdy ze zákonem předepsaného procesu upraveného v ustanovení § 15 odst. 1 až 3 zákona č. 168/1999 Sb. je žalobkyní konkrétně požadován příspěvek období za 122 dní při sazbě 86Kč denně a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.3. O žalobě soud rozhodl podle § 115 a o.s.ř. bez nařízení jednání, neboť bylo možno rozhodnout pouze na základě žalobkyní předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili. Souhlas žalovaného je dovozován z ust. § 101 odst. 4 o.s.ř., když se ve stanovené lhůtě k otázce rozhodnutí bez jednání nevyjádřil.4. Z podané žaloby a předložených listinných důkazů byl zjištěn následující skutkový stav. Žalovaný byl v období celkem od 18.03.2023 do 31.05.2023 registrován jako provozovatel motorového vozidla s objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, registrační značka , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , Anonymizováno, , které nemělo v daném období uzavřeno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Vozidlo bylo provozováno v rozporu se zákonem po dobu 75 dní, dlužná částka při sazbě 47 Kč za den činí 3525 Kč + poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. Žalobkyně zaslala žalovanému výzvu k úhradě příspěvků ve smyslu ustanovení § 4, odst. 6 zákona č. 168/1999 Sb. dne 17.8.2023, která ke dni podání žaloby nebyla, ani po výzvách právního zástupce žalobkyně uhrazena, přičemž splatnost příspěvku nastala dne 31.10.2023.5. Dále žalovaný byl v období od 28.06.2023 do dne 11.07.2023 registrován jako provozovatel motorového vozidla s nejvyšší povolenou hmotností nad 3500 Kg, registrační značka , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , Anonymizováno, , které nemělo v daném období uzavřeno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Vozidlo bylo provozováno v rozporu se zákonem po dobu 14 dní, dlužná částka při sazbě 86 Kč za den činí 1204 Kč + poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. Žalobkyně zaslala žalovanému výzvu k úhradě příspěvků ve smyslu ustanovení § 4, odst. 6 zákona č. 168/1999 Sb. dne 28.8.2023, která ke dni podání žaloby nebyla, ani po výzvách právního zástupce žalobkyně uhrazená, přičemž splatnost příspěvku nastala dne 11.11.2023.6. Dále žalovaný byl v období od 25.04.2023 do dne 24.08.2023 registrován jako provozovatel motorového vozidla s nejvyšší povolenou hmotností nad 3500 Kg, registrační značka , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , Anonymizováno, , které nemělo v daném období uzavřeno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Vozidlo bylo provozováno v rozporu se zákonem po dobu 122 dní, dlužná částka při sazbě 86 Kč za den činí 10492Kč + poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. Žalobkyně zaslala žalovanému výzvu k úhradě příspěvků ve smyslu ustanovení § 4, odst. 6 zákona č. 168/1999 Sb. dne 19.10.2023, která ke dni podání žaloby nebyla, ani po výzvách právního zástupce žalobkyně uhrazená, přičemž splatnost příspěvku nastala dne 2.1.2024.7. Zjištěný skutkový stav posuzoval soud po právní stránce dle ust. § 4 zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, podle kterého jsou vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") společně a nerozdílně povinni zaplatit , právnická osoba, příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit , právnická osoba, náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů , právnická osoba, spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. Výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů , právnická osoba, , lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit , právnická osoba, okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti , právnická osoba, uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů , právnická osoba, u soudu. Podle vyhlášky č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla) se stanoví denní sazba příspěvku pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru od 1 350 cm3 do 1 850 cm3 ve výši 47 Kč a pro osobní automobil s nejvyšší povolenou hmotností nad 3500 Kg ve výši 86 Kč a výše nákladů , právnická osoba, spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč (ust. § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb.).8. Na základě doložených důkazu a vzhledem k absenci tvrzení žalovaného o úhradě dlužné částky dospěl soud k závěru, že žaloba byla podána důvodně a žalovaný je ve smyslu ustanovení § 4 zákona č. 168/1999 Sb. povinen žalobkyni uhradit částku 16 121 Kč vypočtenou v souladu s § 2 a §2a prováděcí vyhlášky č. 205/1999 Sb., která se skládá z neuhrazeného příspěvku 3525Kč + 1204 Kč + 10492 Kč a poplatku 3x 300 Kč, když předmětná vozidla nebyla po uvedená období pojištěna (viz skutková zjištění). Protože žalovaný neuhradil příspěvky ve lhůtě splatnosti, když splatnost jednotlivých částek příspěvků nastala dne 31.10.2023, 11.11.2023 a 2.1.2024, dostal se do prodlení s úhradou peněžitého dluhu, a proto má žalobkyně právo na úhradu úroku z prodlení v souladu s ust. § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, jehož výše byla shledána v souladu s vlády č. 351/2013 Sb. Soud proto žalobě včetně příslušenství vyhověl.9. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 252 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 16 121 Kč sestávající z částky 300 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 200 Kč ve výši 252 Kč.