8 C 221/2023 — Okresní soud v Sokolově

1. Žalobkyně se žalobami ze dne 20.10.2023 a 4.12.2023 domáhá zaplacení částky 12 922 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 2 275 Kč od 28. 9. 2022 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 4 375 Kč od 24. 5. 2023 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 2 867 Kč od 18. 6. 2023 do zaplacení a s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 2 205 Kč od 6. 9. 2023 do zaplacení z titulu absence zákonného pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla za období od 16.03.2022 do 19.05.2022, 09.09.2022 do 11.01.2023 a 12.01.2023 do 15.03.2023 u motorového vozidla s objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3, registrační značka , SPZ, , jehož vlastníkem (provozovatelem) je dle centrálního registru vozidel žalovaná, kdy ze zákonem předepsaného procesu upraveného v ustanovení § 15 odst. 1 až 3 zákona č. 168/1999 Sb. je žalobkyní konkrétně požadován příspěvek období za 61 dní při sazbě 47 Kč denně a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč2. Žalovaná se k žalobám nevyjádřila.3. Soud řízení ve věcech vedených u zdejšího soudu pod sp. zn. 8 C 221/2023 a 44 C 32/2024 vzhledem k totožným účastníkům a obdobnému skutkovému základu spojil ke společnému řízení4. O žalobách soud rozhodl podle § 115 a o.s.ř. bez nařízení jednání, neboť bylo možno rozhodnout pouze na základě žalobkyní předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili. Souhlas žalované je dovozován z ust. § 101 odst. 4 o.s.ř., když se ve stanovené lhůtě k otázce rozhodnutí bez jednání nevyjádřila.5. Z podaných žalob a předložených listinných důkazů byl zjištěn následující skutkový stav. Žalovaná byla v období od 16.03.2022 do 19.05.2022, 09.09.2022 do 11.01.2023 a 12.01.2023 do 15.03.2023 registrována jako provozovatel motorového vozidla s objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3, registrační značka , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , Anonymizováno, , které nemělo v daném období uzavřeno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Vozidlo bylo provozováno v rozporu se zákonem po dobu 65 +125 + 63 dní, dlužná částka při sazbě 35 Kč za den činí 2275 Kč + 4375Kč + 2 205 Kč + poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 3x 300 Kč. Žalobkyně zaslala žalované výzvu k úhradě příspěvku ve smyslu ustanovení § 4, odst. 6 zákona č. 168/1999 Sb. dne14.7.2022, 9.3.2023 a 22.6.2023 který ke dni podání žaloby nebyl, ani po další výzvě právního zástupce žalobkyně, uhrazen. Splatnost příspěvků nastala dne 27.9.2022, 23.5.2023 a 5.9.2023.6. Žalovaná dále byla v období od 07.12.2022 do 05.02.2023 registrována jako provozovatel motorového vozidla s objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, registrační značka , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , částka, zaslala žalované výzvu k úhradě příspěvku ve smyslu ustanovení § 4, odst. 6 zákona č. 168/1999 Sb. dne 3.4.2023 který ke dni podání žaloby nebyl, ani po další výzvě právního zástupce žalobkyně, uhrazen. Splatnost příspěvku nastala dne 17.6.20237. Zjištěný skutkový stav posuzoval soud po právní stránce dle ust. § 4 zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, podle kterého jsou vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") společně a nerozdílně povinni zaplatit , Anonymizováno, příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit , Anonymizováno, náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů , Anonymizováno, spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. Výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů , Anonymizováno, , lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit , Anonymizováno, okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti , Anonymizováno, uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů , Anonymizováno, u soudu. Podle vyhlášky č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla) se stanoví denní sazba příspěvku pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru od 1 350 cm3 do 1 850 cm3 ve výši 47 Kč a objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3 ve výši 35 Kč a výše nákladů , právnická osoba, spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč (ust. § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb.).8. Na základě doložených důkazu a vzhledem k absenci tvrzení žalované o úhradě dlužné částky dospěl soud k závěru, že žaloba byla podána důvodně a žalovaná je ve smyslu ustanovení §4 zákona č. 168/1999 Sb. povinna žalobkyni uhradit částku 12 922 Kč vypočtenou v souladu s § 2 a §2a prováděcí vyhlášky č. 205/1999 Sb., která se skládá z neuhrazeného příspěvku 2275 Kč + 4375Kč + 2 205 Kč a poplatku 3 x 300 Kč a dále příspěvku 2867 Kč a poplatku 300Kč (viz skutkové závěry), když předmětná vozidla nebyla po uvedená období pojištěna. Protože žalovaná neuhradila příspěvky ve lhůtách splatnosti, když jejich splatnost nastala dne 27.9.2022, 23.5.2023, 5.9.2023 a 17.6.2023, dostala se do prodlení s úhradou peněžitého dluhu, a proto má žalobkyně právo na úhradu úroku z prodlení v souladu s ust. § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, jehož výše byla shledána v souladu s vlády č. 351/2013 Sb. Soud proto žalobě včetně příslušenství vyhověl.9. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 3741 Kč. Tyto náklady sestávají v původně zahájeném řízení pod sp.zn. , spisová značka, ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 2 575 Kč sestávající z částky 200 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 900 Kč ve výši 189 Kč. Dále se náklady skládají v původně zahájeném řízení pod sp.zn. , spisová značka, ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 10 347 Kč sestávající z částky 300 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 200 Kč ve výši 252 Kč.