8 C 43/2024-20 — Okresní soud v Sokolově

1. Předmětem řízení je uplatněný nárok žalobkyně na zaplacení částky 8 004 Kč s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 8 004 Kč od 8. 4. 2022 do zaplacení za neuhrazené splátky za zakoupená zařízení – Set TOP BOX ve výši 4002 Kč a modem ve výši 4002 Kč dle smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací a dohody o splácení kupní ceny č. , číslo, ze dne , datum, mezi účastníky.2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.3. O žalobě soud rozhodl podle § 115 a o.s.ř. bez nařízení jednání, neboť bylo možno rozhodnout pouze na základě žalobcem předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili. Souhlas žalovaného je dovozován z ust. § 101 odst. 4 o.s.ř., když se ve stanovené lhůtě k otázce rozhodnutí bez jednání nevyjádřil.4. Z podané žaloby a předložených listinných důkazů byl zjištěn následující skutkový stav. Účastníci spolu dne 13.7.2021 uzavřeli smlouvu o poskytování služeb elektronických komunikací a dohody o splácení kupní ceny č. , číslo, , jejíž předmětem byla též koupě zařízení na splátky - modem FVDSL.COMTRENDZ3 (60 měsíčních splátek po 69Kč, kdy žalovaný uhradil jen 138 Kč) a set top box FSTBO2TV.UNI (60 měsíčních splátek po 69Kč, kdy žalovaný uhradil jen 138 Kč ), přičemž žalovaný řádně neuhradil tyto splátky z těchto faktur: 1) Faktura č. , číslo, za období od 16.09.2021 do 15.10.2021, se splatností 08.11.2021, která obsahuje: Doplňkové služby: - Set-top-box - splátky bez navýšení, splátka v částce 69,00 Kč - Základní modem # splátky bez navýšení, splátka v částce 69,00 Kč. Dlužná částka za fakturu č. , číslo, činí 138,00 Kč. 2)Faktura č. , číslo, za období od 16.10.2021 do 15.11.2021, se splatností 08.12.2021, která obsahuje: Doplňkové služby:- Set-top-box - splátky bez navýšení, splátka v částce 69,00 Kč - Základní modem # splátky bez navýšení, splátka v částce 69,00 Kč. Dlužná částka za fakturu č. , číslo, činí 138,00 Kč. 3) Faktura č. , číslo, za období od 16.11.2021 do 15.12.2021, se splatností 07.01.2022, která obsahuje: Doplňkové služby:- Set-top-box - splátky bez navýšení, splátka v částce 69,00 Kč - Základní modem # splátky bez navýšení, splátka v částce 69,00 Kč. Dlužná částka za fakturu č. , číslo, činí 138,00 Kč. 4) Faktura č. , číslo, za období od 16.12.2021 do 15.01.2022, se splatností 07.02.2022, která obsahuje: Doplňkové služby:- Set-top-box - splátky bez navýšení, splátka v částce 69,00 Kč- Základní modem # splátky bez navýšení, splátka v částce 69,00 Kč. Dlužná částka za fakturu č. , číslo, činí 138,00 Kč. 5) Faktura č. , číslo, za období od 16.01.2022 do 15.02.2022, se splatností 10.03.2022, která obsahuje: Doplňkové služby: - Set-top-box - splátky bez navýšení, splátka v částce 69,00 Kč - Základní modem # splátky bez navýšení, splátka v částce 69,00 Kč. Dlužná částka za fakturu č. , číslo, činí 138,00 Kč. 6)Faktura č. , číslo, za období od 16.02.2022 do 15.03.2022, se splatností 07.04.2022, která obsahuje: Doplňkové služby: - Set-top-box - splátky bez navýšení, splátka v částce 69,00 Kč - Základní modem # splátky bez navýšení, splátka v částce 69,00 Kč - Doplatek kupních cen zařízení v částce 7 176,00 Kč. Z důvodu neplacení měsíčních splátek byly žalovanému poskytované služby zrušeny s účinností ke dne 23.2.2022 Žalovaný na výzvy k úhradě shora uvedených splatných částek nereagoval.5. Na základě předložených listin a vzhledem k absenci tvrzení žalovaného o úhradě dlužných částek či jejich rozporování dospěl soud k závěru, že žalovaný dluží žalobkyni částku celkem 8004Kč vzniklou z titulu řádně neuhrazené kupní ceny dle uzavřené smlouvy o koupi a dohody o splátkách s žalobkyní za předmětná zařízení (medem a set to box) rozložené do splátek, kdy žalovaný nesplnil své závazkové povinnosti ve smyslu ustanovení § 2079 o.z. a násl., když přestal splátky za zařízení hradit. Protože žalovaný neuhradil vyúčtované částky ve lhůtách splatnosti, dostal se do prodlení s úhradou peněžitého dluhu (viz shora uvedená skutková zjištění), má žalobkyně rovněž právo na úhradu úroku z prodlení v souladu s ust. § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, jehož výše byla shledána v souladu s vlády č. 351/2013 Sb., přičemž žalobkyně jej požaduje až od 8.4.2022.6. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 600 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů řízení uplatněných v souladu s § 151 odst. 3 o. s. ř. za použití vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 254/2015 Sb., dle které účastníkovi řízení, jenž nebyl zastoupen zástupcem podle § 151 odst. 3 o. s. ř. a nedoložil výši hotových výdajů, náleží částka 200 Kč představující 100 Kč za každý ze dvou úkonů dle § 2 odst. 1 uvedené vyhlášky neboť bylo rozhodnuto o návrhu podaném na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně týmž účastníkem ve skutkově i právně obdobných věcech, v nichž je předmětem řízení peněžité plnění a hodnota sporu nepřevyšuje 50 000 Kč.7. Odůvodnění rozsudku odpovídá ustanovení § 157 odst. 4 o.s.ř.