ECLI: ECLI:CZ:OSSO:2026:22.C.180.2025.1 Datum: 2026-01-07 Předmět: zaplacení 48 985 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 6 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 2 vyhl. č. 205/1999 Sb.", "§ 5 vyhl. č. 69/2024 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", ["pojištění odpovědnosti za škodu"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: zaplacení 48 985 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 6 vyhl. č. 177/1996 Sb., § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 2 vyhl. č. 205/1999 Sb., § 5 vyhl. č. 69/2024 Sb..
Žalobkyně se domáhala po žalovaném zaplacení částky 48 985 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že je právnickou osobou, která je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem popř. provozovatelem (od 1. 4. 2024 provozovatelem) motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen "pojištění odpovědnosti") v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, dále jen "zákon č. 168/1999 Sb."), a to za období do 31. 3. 2024, a rovněž v rozporu se zákonem č. 30/2024 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla (dále jen „zákon č. 30/2024 Sb.“), a to za období od 1. 4. 2024. Žalovaný, coby vlastník/provozovatel osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně, RZ: , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , IBAN, (dále pouze „vozidlo A“), neměl k vozidlu od 5. 12. 2023 do 11. 2. 2024 (celkem 69 dnů) sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv bylo vozidlo evidováno v registru silničních vozidel jako provozované. Vznikla mu tak povinnost uhradit žalobkyni za každý den částku 65 Kč, celkem tedy 4 485 Kč. Žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení dlužné částky a poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč s datem splatnosti 15. 10. 2024. Žalovaný dlužnou částku neuhradil, přestože mu dne 14. 2. 2025 byla zaslána předžalobní upomínka s výzvou k její úhradě. Dále žalovaný, coby vlastník/provozovatel nákladního automobilu jiného než podle písmene r s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, RZ: , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , IBAN, (dále pouze „vozidlo B“), neměl k vozidlu B od 14. 2. 2024 do 31. 5. 2024 (celkem 108 dnů) sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv bylo vozidlo B evidováno v registru silničních vozidel jako provozované. Vznikla mu tak povinnost uhradit žalobkyni za každý den částku 86 Kč, celkem tedy 9 288 Kč. Žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení dlužné částky a poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč s datem splatnosti 22. 10. 2024. Žalovaný dlužnou částku neuhradil, přestože mu byla zaslána dne 7. 3. 2025 předžalobní upomínka s výzvou k její úhradě. Dále žalovaný, coby vlastník/provozovatel osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 2 500 cm3 včetně, RZ: , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , IBAN, (dále pouze „vozidlo C“), neměl k vozidlu C od 26. 3. 2024 do 19. 7. 2024 (celkem 116 dnů) sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv bylo vozidlo C evidováno v registru silničních vozidel jako provozované. Vznikla mu tak povinnost uhradit žalobkyni za každý den částku 93 Kč, celkem tedy 10 788 Kč. Žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení dlužné částky a poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč s datem splatnosti 27. 11. 2024. Žalovaný dlužnou částku neuhradil, přestože mu byla zaslána dne 7. 3. 2025 předžalobní upomínka s výzvou k její úhradě. Dále žalovaný, coby provozovatel nákladního automobilu jiného než podle písmene r s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, RZ: , SPZ, , VIN , VIN kód, (dále pouze „vozidlo D“), neměl k vozidlu D od 3. 7. 2024 do 2. 9. 2024 (celkem 62 dnů) sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv bylo vozidlo D evidováno v registru silničních vozidel jako provozované. Vznikla mu tak povinnost uhradit žalobkyni za každý den částku 86 Kč, celkem tedy 5 332 Kč. Žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení dlužné částky a poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč s datem splatnosti 7. 1. 2025. Žalovaný dlužnou částku neuhradil, přestože mu byla zaslána dne 13. 3. 2025 předžalobní upomínka s výzvou k její úhradě. Dále žalovaný, coby provozovatel nákladního automobilu jiného než podle písmene r s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, RZ: , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , IBAN, (dále pouze „vozidlo E“), neměl k vozidlu E od 9. 4. 2024 do 13. 8. 2024 (celkem 127 dnů) sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv bylo vozidlo E evidováno v registru silničních vozidel jako provozované. Vznikla mu tak povinnost uhradit žalobkyni za každý den částku 86 Kč, celkem tedy 10 922 Kč. Žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení dlužné částky a poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč s datem splatnosti 14. 1. 2025. Žalovaný dlužnou částku neuhradil, přestože mu byla zaslána dne 15. 4. 2025 předžalobní upomínka s výzvou k její úhradě. A konečně byl žalovaný, coby provozovatel osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně, RZ: , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , IBAN, (dále pouze „vozidlo F“), neměl k vozidlu F od 9. 6. 2024 do 14. 9. 2024 (celkem 98 dnů) sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv bylo vozidlo F evidováno v registru silničních vozidel jako provozované. Vznikla mu tak povinnost uhradit žalobkyni za každý den částku 65 Kč, celkem tedy 6 370 Kč. Žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení dlužné částky a poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč s datem splatnosti 14. 1. 2025. Žalovaný dlužnou částku neuhradil, přestože mu byla zaslána dne 15. 4. 2025 předžalobní upomínka s výzvou k její úhradě.Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. O žalobě soud rozhodl v souladu s ustanovením § 115a o. s. ř. bez nařízení jednání, neboť ve věci bylo možné rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání vyslovili souhlas, přičemž souhlas žalovaného je dovozen dle ustanovení § 101 odst. 4 o. s. ř., když se žalovaný ve stanovené lhůtě na výzvu soudu nevyjádřil.Z provedených důkazů soud zjistil, že žalovaný byl dle registru silničních vozidel v období od 5. 12. 2023 do 11. 2. 2024 vlastníkem a provozovatelem vozidla A, v období od 14. 2. 2024 do 31. 5. 2024 vlastníkem a provozovatelem vozidla B, v období od 26. 3. 2024 do 19. 7. 2024 vlastníkem a provozovatelem vozidla C a v období od 3. 7. 2024 do 2. 9. 2024 vlastníkem a provozovatelem vozidla D (sdělení Městského úřadu v , město, ze dne 1. 10. 2025); naopak vlastníkem a provozovatelem vozidla E byl v období od 9. 4. 2024 do 13. 8. 2024 dle dostupných informací z registru silničních vozidel pan , jméno FO, a vlastníkem a provozovatelem vozidla F byl v období od 9. 6. 2024 do 14. 9. 2024 dle dostupných informací z registru silničních vozidel pan , jméno FO, (sdělení Městského úřadu v , město, ze dne 1. 10. 2025). Vozidlo E však pan , jméno FO, prodal žalovanému dne , datum, (kupní smlouva) a vozidlo F pan , jméno FO, prodal žalovanému dne , datum, (kupní smlouva).Dne 1. 8. 2024 byl žalovaný vyzván žalobkyní k úhradě příspěvku do garančního fondu ve výši 4 485 Kč za provozování vozidla A v období od 5. 12. 2023 do 11. 2. 2024 bez sjednaného pojištění odpovědnosti, a to ve lhůtě 60 dnů s tím, že pokud dojde k úhradě příspěvku v této lhůtě, nebude požadována úhrada nákladů na mimosoudní uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč (výzva č. 4036494528). Upomínka na zaplacení dlužného příspěvku vč. nákladů na mimosoudní uplatnění příspěvku mu byla zaslána dne 21. 10. 2024 (upomínka č. 4036494528). Předžalobní upomínka na zaplacení částky 4 485 Kč s příslušenstvím mu byla zaslána zástupkyní žalobkyně dne 14. 2. 2025 (předžalobní výzva ze dne 14. 2. 2025 včetně podacího archu).Dne 8. 8. 2024 byl žalovaný vyzván žalobkyní k úhradě příspěvku do garančního fondu ve výši 9 288 Kč za provozování vozidla B v období od 14. 2. 2024 do 31. 5. 2024 bez sjednaného pojištění odpovědnosti, a to ve lhůtě 60 dnů s tím, že pokud dojde k úhradě příspěvku v této lhůtě, nebude požadována úhrada nákladů na mimosoudní uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč (výzva č. 4034809702). Upomínka na zaplacení dlužného příspěvku vč. nákladů na mimosoudní uplatnění příspěvku mu byla zaslána dne 30. 10. 2024 (upomínka č. 4034809702). Předžalobní upomínka na zaplacení částky 9 288 Kč s příslušenstvím mu byla zaslána zástupkyní žalobkyně dne 7. 3. 2025 (předžalobní výzva ze dne 7. 3. 2025 včetně podacího archu).Dne 13. 9. 2024 byl žalovaný vyzván žalobkyní k úhradě příspěvku do garančního fondu ve výši 10 788 Kč za provozování vozidla C v období od 26. 3. 2024 do 19. 7. 2024 bez sjednaného pojištění odpovědnosti, a to ve lhůtě 60 dnů s tím, že pokud dojde k úhradě příspěvku v této lhůtě, nebude požadována úhrada nákladů na mimosoudní uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč (výzva č. 4038552705). Upomínka na zaplacení dlužného příspěvku vč. nákladů na mimosoudní uplatnění příspěvku mu byla zaslána dne 10. 12. 2024 (upomínka č. 4038552705). Předžalobní upomínka na zaplacení částky 10 788 Kč s příslušenstvím mu byla zaslána zástupkyní žalobkyně dne 7. 3. 2025 (předžalobní výzva ze dne 7. 3. 2025 včetně podacího archu).Dne 24. 10. 2024 byl žalovaný vyzván
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.