Okresní soud v Sokolově 44 C 120/2026-16 – Pojištění odpovědnosti za škodu

zaplacení 8 184 Kč s příslušenstvím

Předmětem řízení bylo 8 484 Kč, příspěvek pro vozidlo, registrační značka , SPZ, , provozované bez pojištění odpovědnosti od 3. 4. do 29. 6. 2025, s náklady uplatnění, s úrokem z prodlení 11,5 % od 15. 10. 2025 z 8 184 Kč.Žalovaný provozoval uvedený osobní automobil s objemem motoru 3,498 krychlového decimetru od 3. 4. do 29. 6. 2025, aniž měl uzavřeno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou jeho provozem. Výzvou, odeslanou 31. 7. 2025, byl vyzván, aby za to uhradil příspěvek 8 184 Kč do 60 dnů od doručení.Žalovaný jako provozovatel dle § 45 (2 až 4) zákona 30/2024 Sbírky, o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, byl povinen zaplatit žalobkyni příspěvek za každý den porušení povinnosti pojistit újmu způsobenou provozem a náklady spojené s jeho mimosoudním uplatněním. Denní sazba příspěvku pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 2,5 krychlového decimetru činila 93 Kč, za 88 dnů to je 8 184 Kč.Dle § 573, § 607 zákona 89/2012 Sbírky, občanský zákoník, se má za to, že zásilka došla 5. 8. 2025, 3. pracovní den po odeslání, konec výzvou poskytnuté 60denní lhůty poté běžící připadl na sobotu, proto se posunul do následujícího pracovního dne, do 6. 10. 2025. Úrok dle § 2 nařízení vlády 351/2013 Sbírky, jímž se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku, veřejných rejstříků právnických a fyzických osob a evidence svěřenských fondů a údajů o skutečných majitelích, odpovídá repo sazbě, stanovené pro 1. den kalendářních 6 měsíců, v nichž došlo k prodlení, zvýšené o 8 %; dle žaloby byl přiznán později.Výše paušálních nákladů, spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, činí 300 Kč.Elektronickým platebním rozkazem Okresního soudu v Sokolově z 6. 11. 2025, EPR 302114/2025-5, bylo žalovanému uloženo zaplatit žalobkyni 6 045, 5 952, 13 764 s náklady řízení 2 882 Kč; předmětem byly příspěvky za stejné vozidlo od 30. 6. do 2. 9. 2024, od 3. 9. do 5. 11. 2024, od 6. 11. 2024 do 2. 4. 2025, výzvy žalobkyně vyhotoveny 15. 1., 15. 4., 23. 7. 2025, prostřednictvím zástupkyně 10., 25. 7., 30. 9. 2025, žaloba podána 3. 11. 2025. Předžalobní výzva žalobkyně k plnění v tomto řízení byla vyhotovena 21. 10. 2025, prostřednictvím zástupkyně 7. 1. 2026, žaloba podána 9. 2. 2026. Žalobkyně mohla učinit úkony společně ohledně obou typově shodných nároků. Pokud by se tak stalo, byly by její náklady z celkové hodnoty 33 945 soudní poplatek 1 358 Kč (za žalobu na elektronický rozkaz 4 % ze zaokrouhlených 33 950 Kč), odměna, výdaje advokátky 1 700 Kč (500 Kč za převzetí zastoupení ohledně 25 761 Kč (6 045 + 5 952 + 13 764 Kč, u těchto nároků mohl být úkon učiněn společně), 400 Kč ohledně 8 184 Kč, a 800 Kč za žalobu, již bylo lze učinit společně), daň z přidané hodnoty 357 Kč (21 % z nákladů zastoupení), výdaje 400 Kč (po 100 Kč za předžalobní výzvy v uvedených upomínkách žalobkyně, jež nemohly být učiněny společně; pro neúčelnost nepřiznány za pozdější výzvy zástupkyně), celkem 3 815 Kč. Náklady 2 882 Kč, přiznané v jiném řízení, proto představují v tomto rozsahu důvod k jejich nepřiznání v tomto řízení úspěšné žalobkyni, byl přiznán jen rozdíl.Povinnosti bylo uloženo splnit v základní lhůtě, náklady řízení prostřednictvím advokátky, zástupkyně.