Okresní soud ve Strakonicích 4 C 155/2026-14 – Náklady řízení

Manželka navrhovala vydání rozhodnutí, jímž soud rozvede manželství účastníků, které bylo uzavřeno dne 25. 2. 2005. Uvedla, že z tohoto manželství se dne , datum, narodil syn , Anonymizováno, , který je již zletilý. Dále uvedla, že manželství přestalo plnit svůj osobní, citový i rodinný účel a ona považuje manželství za hluboce, trvale a nenapravitelně rozvrácené. Dosavadní několikaletý vývoj vztahu a nová zjištění nemohou vést k obnovení soužití. Uvedla, že k manželovi ztratila důvěru a po zralé a odpovědné úvaze dospěla k pevnému rozhodnutí, že manželské společenství obnovit nechce. Obnovení manželského soužití nepovažuje za možné ani reálné. Uvedla, že s manželem cca 4 roky nevedou intimní život, společně neplánují budoucnost a jejich komunikace je omezena na nezbytné praktické záležitosti.2. Manžel ve svém vyjádření uvedl, že s rozvodem manželství souhlasí a k návrhu se připojuje. Souhlasí s tvrzením manželky, že jsou splněny podmínky pro rozvod manželství, neboť jejich soužití je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.3. Po provedeném dokazování bylo z oddacího listu účastníků zjištěno, že manželství bylo uzavřeno dne 25. 2. 2005 v místě , adresa, – , Anonymizováno, a je zapsáno v knize manželství matričního úřadu , adresa, . Oba účastníci do něho vstupovali jako rozvedení. Ze shodných tvrzení účastníků bylo zjištěno, že manželské soužití bylo ukončeno minimálně před 4 lety, žádný z nich nemá zájem o obnovení manželského soužití. Oba považují manželství za hluboce, trvale a nenapravitelně rozvrácené.4. Podle § 755 odst. 1 o. z. může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 756 o. z. soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství. S ohledem na shora uvedené skutečnosti dospěl soud k závěru, že podmínky citovaných ustanovení jsou splněny, proto soud manželství účastníků rozvedl.5. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 23 z. ř. s., podle něhož žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení v řízení o rozvod manželství.