8 C 140/2021-23 — Okresní soud v Šumperku

1. Žalobkyně se po žalovaném domáhala zaplacení výše uvedené částky s tím, že uzavřela s žalovaným Smlouvu o úvěru č. [anonymizováno] ze dne 15. 11. 2019 (dále jen„ Smlouva“), jejímž předmětem bylo financování nákupu zboží specifikovaného žalovaným – notebook (dále jen„ Předmět financování“). Žalobkyně byla v této souvislosti zastoupena prodejcem, [právnická osoba] s.r.o. (dále jen "prodejce"), jehož oprávnění uzavírat tento typ smluv vyplývá z přiložené Mandátní smlouvy uzavřené dne [datum]. Předmětnou Smlouvou, jejíž nedílnou součást tvoří Úvěrové podmínky smlouvy o úvěru [právnická osoba] s.r.o. [číslo] [anonymizováno] ze dne 1. 5. 2018 (dále jen "OP") a Sazebník poplatků ve smyslu § 1751 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, se žalobkyně zavázala, že žalovanému poskytne způsobem a za podmínek dle Smlouvy a OP peněžní prostředky (dále jen„ Úvěr“), přičemž žalovaný se zavázal poskytnuté prostředky vrátit a zaplatit za ně úroky. Úvěr poskytovaný žalovanému Smlouvou byl určen výhradně na nákup Předmětu financování vybraného žalovaným, přičemž použití úvěru je tak přísně účelově vázáno. Žalobkyně dostála svému závazku ze Smlouvy a dne 28. 11. 2019 poskytla žalovanému k rukám prodejce v souladu s čl. 9 odst. 9.1 OP úvěr ve výši 19.990 Kč (viz potvrzení o poskytnutí úvěru). Celková splatná částka, tj. celková suma splátek činila 25.308 Kč. Vzhledem k tomu, že žalovaný uzavřel předmětnou Smlouvu v pozici spotřebitele, byly mu ze strany žalobkyně s dostatečným předstihem poskytnuty povinné informace před uzavřením Smlouvy, a to ve smyslu zákona č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru, přičemž žalovaný byl tak schopen posoudit, zda Smlouva odpovídá jeho potřebám a situaci. Nadto byl žalovaný ve Smlouvě výslovně upozorněn na vybrané klauzule, zejména týkající se důsledků porušení platebních povinností, pročež tyto tak žalovaný mohl rozumně očekávat. Žalovaný se ve Smlouvě zavázal uhradit poskytnutý úvěr včetně sjednaného příslušenství v 12 pravidelných měsíčních splátkách po 2.109 Kč, splatných nejpozději vždy k 15. dni každého kalendářního měsíce, když první splátka byla splatná dne 15. 12. 2019. Úrok z úvěru činil 45,94 % ročně, při stanovené výši RPSN 57,14 %. Žalovaný však neuhradil splátku úvěru č. 6 splatnou dne 15. 5. 2020, pročež tak porušil svou povinnost splácet své závazky z poskytnutého úvěru řádně a včas. Ve Smlouvě bylo přitom sjednáno, že v takovém případě je žalovaný povinen uhradit žalobkyni nejen dlužné splátky, veškeré příslušenství, náklady a sankce související dle písm. A. odst. 4. Smlouvy a Sazebníku poplatků (dále jen„ Sazebník“), nýbrž i nesplacenou část jistiny úvěru poskytnutého na základě Smlouvy a sankce za porušení závazkového vztahu. Prodlení v plnění peněžních závazků žalovaného má za následek vznik práva žalobkyně na zákonný úrok z prodlení a smluvní pokutu dle Sazebníku Vedle toho je dle čl. 5 odst. 5.1 OP žalobce oprávněn požadovat úroky z úroků. Dlužná částka závazků žalovaného vůči žalobkyni vyplývající ze Smlouvy dle písemné výzvy (zesplatnění) ze dne 29. 9. 2020 činila 15.941,83 Kč. Dlužná částka sestává z nezaplacených splátek před zesplatněním Smlouvy ve výši 10.504 Kč (dlužná splátka ke dni 15. 5. 2020 činila 2.068 Kč, dlužná splátka ke dni 15. 6. 2020 činila 2.109 Kč, dlužná splátka ke dni 15. 7. 2020 činila 2.109 Kč, dlužná splátka ke dni 15. 8. 2020 činila 2.109 Kč, dlužná splátka ke dni 15. 9. 2020 činila 2.109 Kč), z části jistiny zbývající po zesplatnění závazků žalovaného ke dni 16. 9. 2020 ve výši 3 988,83 Kč, poplatků za zaslané písemné upomínky v celkové výši 450 Kč dle Sazebníku (poplatek za odeslání upomínky činí dle Sazebníku 150 Kč, přičemž byly odeslány tři upomínky), účelně vynaložených nákladů za oznámení o okamžité splatnosti úvěru ve výši 200 Kč dle Sazebníku, kapitalizovaného zákonného úroku z prodlení ve výši 170 Kč a ze smluvní pokuty za prodlení s úhradou dlužných splátek ve výši 629 Kč (10.504 Kč + 3.988,83 Kč + 450 Kč + 200 Kč + 170 Kč + 629 Kč = 15.941,83 Kč). Výzva k úhradě ze dne 29. 9. 2020 s uvedením zesplatněných pohledávek byla žalovanému odeslána prostřednictvím doporučené zásilky, kterou si žalovaný vyzvedl dle data na dodejce dne 2. 10. 2020. Žalovanému byla dne 25. 3. 2021 zaslána předžalobní upomínka s výzvou k plnění do 15 dnů od odeslání této upomínky, tj. ve lhůtě prodloužené nad rámec lhůty stanovené v ustanovení § 142a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, v platném znění. Žalovaný dlužnou částku neuhradil ani v návaznosti na upomínky žalobce, ani na upomínky a další úkony (zejména telefonické a SMS) prováděné v rámci mimosoudní správy pohledávky [právnická osoba], a.s., která pro žalobkyni pohledávky po lhůtě splatnosti spravuje. SMS upomínky byly odeslány na mobilní telefonní číslo žalovaného uvedené ve Smlouvě dne 9. 4. 2021 a 19. 4. 2021. Žalovaný přesto ničeho neuhradil ani na výzvu jiným způsobem nereagoval a žalobkyně tak byla nucena věc řešit soudní cestou. V souladu s výše uvedeným tak žalobkyně po žalovaném požaduje uhrazení dlužné částky ve výši 15.142,83 Kč (neuhrazené předepsané splátky ve výši 2.068 Kč + 4x neuhrazené předepsané splátky ve výši 2.109 Kč = 10.504 Kč + zesplatněná jistina ve výši 3.988,83 Kč + poplatek za odeslání upomínky za 450 Kč + náklady na oznámení o splatnosti 200 Kč), s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 254,02 Kč a zákonným úrokem z prodlení z částky 14.492,83 Kč od 20. 10. 2020 do zaplacení. Vzhledem k tomu, že se žalovaný dostal do prodlení s plněním peněžních závazků, nárokuje žalobkyně v souladu s čl. 5 odst. 5.2 OP a písm. A odst. 2. Smlouvy vedle úroků z prodlení i smluvní pokutu 10 % z dlužné splátky splatné dne 15. 5. 2020 ve výši 207 Kč, 10 % z dlužné splátky splatné dne 15. 6. 2020 ve výši 211 Kč, 10 % z dlužné splátky splatné dne 15. 7. 2020 ve výši 211 Kč (629 Kč) dle Sazebníku Smluvní pokuta je splatná neprodleně poté co žalovaný obdrží písemnou výzvu k její úhradě. Touto písemnou výzvou byla předžalobní upomínka. Výše smluvních pokut je stanovena přímo v sazebníku, přičemž součet uplatněných smluvních pokut nepřesáhne 0,1 % denně z částky, ohledně níž je žalovaný v prodlení, v souladu s § 122 zákona č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru. Smluvní pokuta byla vyčíslena jako 0,1 % denně z dlužné částky ve výši 3.988,83 Kč od 20. 10. 2020 do dne podání žaloby na částku 865,58 Kč. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 3. Úvěrovou smlouvou č. [anonymizováno] datovanou 15. 11. 2019, mandátní smlouvou č. [anonymizováno] [číslo] datovanou [datum], formulářem pro standardní informace o spotřebitelském úvěru a úvěrovými podmínkami žalobkyně, má soud za prokázané, že mezi žalobkyní jako úvěrujícím a žalovaným jako úvěrovaným byla uzavřena uvedená smlouva o úvěru, jejímž předmětem byla částka 19.990 Kč, kterou se žalovaný zavázal splatit ve dvanácti měsíčních splátkách po 2.109 Kč, přičemž první splátka byla splatná 25. 12. 2019. V rámci prověřování úvěruschopnosti žalobkyně zjistila, že žalovaný byl zaměstnán jako kvalifikovaný dělník u [právnická osoba] s.r.o. na dobu neurčitou s čistým měsíčním příjmem 21.000 Kč, byl svobodný a bydlel ve vlastním bytě či domě s výdaji na bydlení ve výši 2.500 Kč měsíčně. V čl. 5 úvěrových podmínek bylo sjednáno, že ocitne-li se úvěrovaný v prodlení s placením měsíční splátky či jiné dlužné částky, vzniká mu povinnost zaplatit smluvní pokutu, jejíž výše je stanovena ve smlouvách a zůstává po celou dobu trvání smluvního vztahu neměnná. Uplatněná smluvní pokuta nepřesáhne 0,1 % denně z částky, ohledně níž je úvěrovaný v prodlení s plněním peněžní povinnosti. 4. Potvrzením o poskytnutí/proplacení úvěru ze dne 28. 11. 2019 a přehledem plateb pro smlouvu č. [anonymizováno], má soud za prokázané, že žalovaný výše uvedený úvěr čerpal, řádně však tento úvěr nesplácel a dluží žalobkyni částku 16.636,88 Kč, která se skládá ze splátek splatných do zesplatnění ve výši 10.504 Kč, z části jistiny zbývající po zesplatnění závazků žalovaného ke dni 16. 9. 2020 ve výši 3.988,83 Kč, poplatků za tři zaslané písemné upomínky po 150 Kč v celkové výši 450 Kč, účelně vynaložených nákladů ve výši 200 Kč, smluvní pokuty za prodlení s úhradou dlužných splátek ve výši 629 Kč a smluvní pokuty ve výši 0,1 % denně z dlužné částky 3.988,83 Kč za dobu od 20. 10. 2020 do 24. 5. 2021 ve výši 865,05 Kč. 5. Zesplatněním pohledávky datovaným 29. 9. 2020 a poštovní dodejkou, má soud za prokázané, že žalobkyně předmětnou pohledávku z výše uvedené úvěrové smlouvy zesplatnila ke dni 16. 9. 2020 a vyzvala žalovaného k jeho úhradě. 6. Předžalobní upomínkou datovanou 25. 3. 2021 a poštovním podacím archem České pošty, má soud za prokázané, že žalobkyně vyzývala žalovanou k úhradě předmětné částky. 7. Podle § 3028 odst. 3 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „občanský zákoník“) není-li dále stanoveno jinak, řídí se jiné právní poměry vzniklé přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona, jakož i práva a povinnosti z nich vzniklé, včetně práv a povinností z porušení smluv uzavřených