ECLI: ECLI:CZ:OSSU:2022:218.C.29.2021.1 Datum: 2022-02-04 Předmět: o 18.989,68 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2758 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2079 z. č. 89/2012 Sb.", "§ ["peněžité plnění""postoupení pohledávky""řidičský průkaz""smlouva kupní"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o 18.989,68 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 142 (99/1963 Sb.), § 101 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.).
1. Podanou žalobou se žalobkyně domáhala zaplacení částky 18.989,68 Kč se zákonným úroky z prodlení, jak jsou uvedeny ve výroku tohoto rozsudku. V žalobě tvrdila, že původní věřitel společnost [anonymizováno] [právnická osoba] se sídlem [adresa], [IČO], uzavřel s žalovaným účastnické smlouvy, ve kterých se T-Mobile zavázal zejména poskytnout žalovanému služby mimo služby elektronické telekomunikace ve smyslu ust. § 2 písm. n) zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích. Předmětem služeb mezi stranami tedy bylo zejména poskytnutí elektronických zařízení a dále i služby třetích stran (DMS, parkovací SMS, apod.). V rámci tohoto návrhu však nejsou uplatňovány požadavky na zaplacení částek za služby, které jsou službami ve smyslu zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích. Původní věřitel a žalovaný uzavřeli dne 27. 10. 2017 Účastnickou smlouvu [číslo] na jejímž základě prodal původní věřitel žalovanému koncové zařízení Samsung Galaxy J3 ([číslo]) J330FN - Zlatý za kupní cenu ve výši 4.989 Kč, přičemž na toto zařízení byla poskytnuta sleva ve výši 1.000 Kč. Žalovaný při uzavření kupní smlouvy uhradil toliko 469 Kč a zbytek kupní ceny se zavázal splácet formou 11 měsíčních splátek ve výši 320 Kč. K uvedenému zařízení účastníci sjednali pojištění s délkou pojistné doby 24 měsíců s měsíčním poplatkem za pojištění ve výši 99 Kč. Dále původní věřitel a žalovaný uzavřeli dne 24. 4. 2018 Účastnickou smlouvu [číslo] na jehož základě prodal původní věřitel žalované koncové zařízení Samsung Galaxy A5 ([číslo]) A520F- Zlatý za kupní cenu ve výši 8.989 Kč, přičemž na uvedené zařízení byla poskytnuta podmíněná sleva ve výši 2.000 Kč. Žalovaný při uzavření kupní smlouvy uhradil toliko 89 Kč a zbytek kupní ceny se zavázal splácet formou 23 měsíčních splátek ve výši 300 Kč. Dále původní věřitel a žalovaný uzavřeli dne 9. 5. 2018 Účastnickou smlouvu [číslo] na jejímž základě prodal původní věřitel žalované koncové zařízení Samsung Galaxy J3 ([číslo]) J330FN – Zlatý za kupní cenu ve výši 4.001 Kč. Žalovaný při uzavření kupní smlouvy uhradil toliko 91 Kč a zbytek kupní ceny se zavázal splácet formou 23 měsíčních splátek ve výši 170 Kč. Dále původní věřitel a žalovaný uzavřeli dne 1. 9. 2017 Účastnickou smlouvu [číslo] dne 3. 5. 2018 Účastnickou smlouvu [číslo]. Splatnost měsíčních splátek se řídila datem splatnosti jednotlivých vyúčtování. Pro případ prodlení s úhradou příslušné měsíční splátky si strany předmětné smlouvy ujednaly, že se stávají splatné všechny dosud neuhrazené splátky. Žalovaný nehradil řádně splátky na zařízení a ani za vyúčtované služby, uhradil jen některé z předepsaných splátek, a proto přistoupil původní věřitel k zesplatnění zbývajících splátek, když ke dni 30. 10. 2018 vystavil Vyúčtování splátek za Zařízení (doklad [číslo]) a splatnost stanovil ke dni 13. 11. 2018. Tímto vyúčtováním vyúčtoval následující splátky: 2 x 320 Kč za zařízení Samsung Galaxy J3 ([číslo]) J330FN – Zlatý poskytnuté v rámci účastnické smlouvy [číslo] x 300 Kč za zařízení Samsung Galaxy A5 ([číslo]) A520F – Zlatý poskytnuté v rámci účastnické smlouvy [číslo] x 170 Kč za zařízení Samsung Galaxy J3 ([číslo]) J330FN – Zlatý poskytnuté v rámci účastnické smlouvy [číslo]. K ukončení účastnických smluv došlo výpovědí účastnických smluv ze dne 17. 9. 2018, která nabyla účinnosti dne 17. 10. 2018. U účastnické smlouvy [číslo] sjednané dne 27. 10. 2017 a u účastnické smlouvy [číslo] sjednané dne 24. 4. 2018, v rámci kterých byly poskytnuty podmíněné slevy na zařízení, tedy nebyla splněna podmínka doby trvání účastnické smlouvy minimálně po dobu 24 měsíců. Žalovaný porušil své povinnosti ze smluv, zejména co do povinnosti hradit řádně a včas svůj finanční závazek, když uhradil pouze část svého dluhu a ke dni podání žaloby dluží celkem 18.989,69 Kč spolu s příslušenstvím. Žalovaná pohledávka je tvořena v částce 1.530,45 Kč položkami vyúčtovanými ve faktuře [číslo] za období od 13. 5. 2018 do 12. 6. 2018, splatnost ke dni 27. 6. 2018. Jedná se o dlužné splátky 320 Kč, 300 Kč, platební služby - platba přes SMS 896 Kč a pojištění 99 Kč, ponížené o částečnou úhradu. V částce 1.921 Kč položkami vyúčtovanými ve faktuře [číslo] za období od 13. 6. 2018 do 12. 7. 2018, splatnost ke dni 27. 7. 2018. Jedná se o dlužné splátky 320 Kč, 300 Kč, 170 Kč, platební služby - platba přes SMS 1.032 Kč a pojištění 99 Kč. V částce 2.012,27 Kč položkami vyúčtovanými ve faktuře [číslo] 2018 za období od 13. 7. 2018 do 12. 8. 2018, splatnost ke dni 27. 8. 2018. Jedná se o dlužné splátky 320 Kč, 300 Kč, 170 Kč, platební služby - platba přes SMS 1.024 Kč a pojištění 99 Kč, poplatek za výměnu SIUM karty 99 Kč s DPH a haléřové vyrovnání 0,27 Kč. V částce 15,97 Kč haléřovým vyrovnáním vyúčtovaným ve faktuře [číslo] za období od 13. 8.2018 do 12. 9. 2018, splatnost ke dni 27. 9. 2018. V částce 10.210 Kč dosud neuhrazenými splátkami za zařízení, které byly zesplatněny vyúčtováním splátek za Zařízení [číslo] jejich splatnost byla stanovena ke dni 13. 11. 2018. Částka ve výši 2.000 Kč představuje částku, která byla žalovanému vrubopisována opravným daňovým dokladem [číslo] splatným ke dni 20. 11. 2018 a představuje podmíněnou slevu, která byla poskytnuta na zařízení v rámci účastnické smlouvy [číslo]. Podmínka spočívající v dodržení sjednané doby trvání účastnické smlouvy (zde 24 měsíců) nebyla dodržena. Částka ve výši 1.000 Kč představuje částku, která byla žalovanému vrubopisována opravným daňovým dokladem [číslo] splatným ke dni 20. 11. 2018 a představuje podmíněnou slevu, která byla poskytnuta na zařízení v rámci účastnické smlouvy [číslo]. Podmínka spočívající v dodržení sjednané doby trvání účastnické smlouvy (zde 24 měsíců) nebyla dodržena. Částka 300 Kč představuje náklady vymáhání. Smlouvou o postoupní pohledávek byla pohledávka za žalovaným postoupena na žalobkyni. Před podáním žaloby byl žalovaný vyzván k zaplacení, avšak ničeho neuhradil.
2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil.
3. Na výzvu soudu dle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, když ve věci lze rozhodnout jen na základě předložených listinných důkazů, se žalovaný ani žalobkyně nevyjádřili, přičemž byli rovněž poučeni o následcích nevyjádření se ve stanovené lhůtě ve smyslu ustanovení § 101 odst. 4 o. s. ř., tj. o tom, že v takovém případě platí, že byl jejich souhlas dán. Soud proto ve věci rozhodl bez jednání.
4. Z účastnické smlouvy [číslo] (zákaznická smlouva [číslo]) a nastavení služeb, že dne 27. 10. 2017 byla mezi [anonymizováno] [právnická osoba], [IČO], se sídlem [adresa], jako operátorem a žalovaným jako zájemcem uzavřena smlouva, na základě které se právní předchůdkyně žalobkyně zavázala poskytovat základní a doplňkové služby elektronických komunikací a související služby v rozsahu, který si smluvní strany sjednají. Vše pro telefonní [číslo]. Délka smlouvy 24 měsíců. Součástí této smlouvy byla kupní smlouva, jejímž předmětem bylo zařízení Samsung Galaxy J3 ([číslo]) J330FN – Zlatý, IMEI [číslo], celková cena zařízení 4.989 Kč, akontace 469 Kč, výše splátky 320 Kč, počet splátek 11, podmíněná sleva 1.000 Kč, cena zařízení po slevě 3.989 Kč. Splatnost měsíčních splátek byla sjednána datem splatnosti jednotlivých vyúčtování. Dále bylo sjednáno, že neuhrazením příslušné splátky ve splatnosti nebo ukončením účastnické smlouvy před uplynutím doby trvání, se stávají splatnými všechny dosud neuhrazené splátky. Strany sjednaly, že operátor poskytne zájemci slevu na uvedené koncové zařízení, která je podmíněna dodržením sjednané doby trvání toto účastnické smlouvy (tj. 24 měsíců). V případě, že nebude dodržena sjednaná doba trvání účastnické smlouvy (z důvodu jejího předčasného ukončení ze strany zájemce či operátora) je zájemce povinen poskytnutou podmíněnou slevu operátorovi vrátit.
5. Z účastnické smlouvy [číslo] (zákaznická smlouva [číslo]) a nastavení služeb, že dne 9. 5. 2018 byla mezi [anonymizováno] [právnická osoba], [IČO], se sídlem [adresa], jako operátorem a žalovaným jako zájemcem uzavřena smlouva, na základě které se právní předchůdkyně žalobkyně zavázala poskytovat základní a doplňkové služby elektronických komunikací a související služby v rozsahu, který si smluvní strany sjednají. Vše pro telefonní [číslo]. Délka smlouvy 24 měsíců. Součástí této smlouvy byla kupní smlouva, jejímž předmětem bylo zařízení Samsung Galaxy J3 ([číslo]) J330FN – Zlatý, IMEI [číslo], celková cena zařízení 4.001 Kč, akontace 91 Kč, výše splátky 170 Kč, počet splátek 23. Splatnost měsíčních splátek byla sjednána datem splatnosti jednotlivých vyúčtování. Dále bylo sjednáno, že neuhrazením příslušné splátky ve splatnosti nebo ukončením účastnické smlouvy před uplynutím doby trvání, se stávají splatnými všechny dosud neuhrazené splátky.
6. Z účastnické smlouvy [číslo] (zákaznická smlouva [číslo]) a nastavení služeb, že dne 24. 4. 2018 byla mezi [anonymizováno] [právnická osoba], [IČO], se sídlem [adresa], jako operátorem a ž
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.