8 C 178/2022-24 — Okresní soud v Šumperku

1. Podanou žalobou se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení částky 7.385 Kč spolu se zákonnými úroky z prodlení z částky 7.085 Kč od 5. 1. 2020 do zaplacení jako příspěvku žalovaného za nepojištěné vozidlo [registrační značka], [VIN kód], ve smyslu ustanovení § 1 odst. 2 a § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., za dobu od 20. 6. 2019 do 6. 10. 2019 (tj. 109 dní) ve výši 7.085 Kč, včetně poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Dále se žalobkyně po žalovaném domáhala zaplacení 3.975 Kč spolu se zákonnými úroky z prodlení z částky 3.675 Kč od 2. 3. 2021 do zaplacení jako příspěvku žalovaného za nepojištěné vozidlo [registrační značka], [VIN kód], ve smyslu ustanovení § 1 odst. 2 a § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., za dobu od 27. 5. 2020 do 8. 9. 2020 (tj. 105 dní) ve výši 3.675 Kč, včetně poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Dále se žalobkyně po žalovaném domáhala zaplacení 6.222 Kč spolu se zákonnými úroky z prodlení z částky 5.922 Kč od 14. 7. 2021 do zaplacení jako příspěvku žalovaného za nepojištěné vozidlo [registrační značka], [VIN kód], ve smyslu ustanovení § 1 odst. 2 a § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., za dobu od 8. 1. 2019 do 13. 5. 2019 (tj. 126 dní) ve výši 5.922 Kč, včetně poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Ohledně uvedených vozidel nebyla uzavřena pojistná smlouva týkající se pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou vozidlem. Žalobkyně žalovaného vyzývala před podáním žaloby k úhradě žalované částky, avšak žalovaný dosud ničeho neuhradil. 2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil. 3. Na výzvu soudu dle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, když ve věci lze rozhodnout jen na základě předložených listinných důkazů, se žalovaný nevyjádřil, přičemž byl rovněž poučen o následcích nevyjádření se ve stanovené lhůtě ve smyslu ustanovení § 101 odst. 4 o. s. ř., tj. o tom, že v takovém případě platí, že byl jeho souhlas dán. Žalobkyně s postupem soudu dle ustanovení § 115a o. s. ř. souhlasila v prohlášení učiněném v žalobě. Soud proto ve věci rozhodl bez jednání. <b>Soud učinil následující skutková zjištění:</b> 4. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 20. 11. 2019, sledování zásilek a poštovních archů, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu za období od 20. 6. 2019 do 6. 10. 2019, neboť vozidlo [registrační značka], [VIN kód] nebylo v tomto období pojištěno. Stanovila lhůtu k úhradě příspěvku do 30 dnů od doručení výzvy. Výzva byla žalovanému odeslána dne 20. 11. 2019. 5. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 16. 12. 2020, sledování zásilek a poštovních archů, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu za období od 27. 5. 2020 do 8. 9. 2020, neboť vozidlo [registrační značka], [VIN kód], nebylo v tomto období pojištěno. Stanovila lhůtu k úhradě příspěvku do 60 dnů od doručení výzvy. Výzva byla žalovanému odeslána dne 16. 12. 2020. 6. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 29. 4. 2021, sledování zásilek a poštovních archů, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu za období od 8. 10. 2019 do 13. 5. 2019, neboť vozidlo [registrační značka], [VIN kód], nebylo v tomto období pojištěno. Stanovila lhůtu k úhradě příspěvku do 60 dnů od doručení výzvy. Výzva byla žalovanému odeslána dne 29. 4. 2021 7. Z upomínek a vrácených zásilek, že žalobkyně žalovaného upomínala o zaplacení příspěvku výzvami ze dne 30. 1. 2020, 12. 3. 2020, 2. 9. 2021, 23. 4. 2021, 25. 3. 2021, 4. 8. 2021. 8. Z předžalobních výzev ze dne 20. 1. 2022 a poštovních podacích archů, že právní zástupkyně žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dlužných částek s tím, že nebudou-li uhrazeny do 15 dnů od doručení výzvy, budou vymáhány soudně. 9. Z kupní smlouvy, že dne 7. 10. 2019 žalovaný nabyl jako kupující od prodávajícího [jméno] [příjmení], [datum narození], bytem [adresa], [registrační značka], [VIN kód]. <b>Soud dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu:</b> 10. Žalovaný byl vlastníkem a provozovatelem vozidla [anonymizována dvě slova], [registrační značka], [VIN kód], osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3. V době od 20. 6. 2019 do 6. 10. 2019 (tj. celkem 109 dní) ohledně tohoto vozidla neuzavřel smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Příspěvek za nepojištěné vozidlo nezaplatil, ač k tomu byl vyzván žalobkyní výzvou odeslanou dne 20. 11. 2019. Dále byl žalovaný vlastníkem a provozovatelem vozidla [anonymizováno], [registrační značka], [VIN kód], osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1. 350 cm3. V době od 27. 5. 2020 do 8. 9. 2020 (tj. celkem 105 dní) ohledně tohoto vozidla neuzavřel smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Příspěvek za nepojištěné vozidlo nezaplatil, ač k tomu byl vyzván žalobkyní výzvou odeslanou dne 16. 12. 2020. Dále byl žalovaný vlastníkem a provozovatelem vozidla [anonymizována dvě slova], [registrační značka], [VIN kód], osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3. V době od 8. 1. 2019 do 13. 5. 2019 (tj. celkem 126 dní) ohledně tohoto vozidla neuzavřel smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Příspěvek za nepojištěné vozidlo nezaplatil, ač k tomu byl vyzván žalobkyní výzvou odeslanou dne 29. 4. 2021. Před podáním žaloby žalobkyně výzvami ze dne 20. 1. 2022 žalovaného o zaplacení opětovně upomínala. 11. Podle § 1 odst. 2 písm. a) zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené. 12. Podle § 4 odst. 1 téhož zákona vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Podle odst. 3 výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Podle odst. 4 osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Podle odst. 5 výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. Podle odst. 6 povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Kancelář prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla. 13. Podle § 2 odst. 1 písm. f) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, v účinném znění, denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3 včetně ve výši 35 Kč. 14. Podle § 2 odst. 1 písm. g) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, v účinném znění, denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 1 850 cm3 včetně ve výši 47 Kč. 15. Podle § 2 odst. 1 písm. h) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, v účinném znění, denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně ve výši 65 Kč. 16. Podle § 2a téže vyhlášky výše nákladů České kanceláře pojistitelů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojiš