ECLI: ECLI:CZ:OSSU:2023:11.C.181.2022.1 Datum: 2023-02-28 Předmět: o 13 926,36 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2048 z. č. 89/2012 Sb.", ["dodávky energie""peněžité plnění""uznání dluhu"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o 13 926,36 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § nař. vl. č. 351/2013 Sb., § 142 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.).
1. Návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu podaným u Okresního soudu v Šumperku dne [datum] se žalobkyně domáhala po žalované zaplacení částky 4 522,88 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 6 687,88 Kč od [datum] do [datum], zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 5 352,88 Kč od [datum] do [datum], zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 4 522,88 Kč od [datum] do zaplacení a částky 5 664,38 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 5 664,38 Kč od [datum] do zaplacení, s tím, že na základě smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne [datum] a platných obchodních podmínek dodávala žalobkyně plyn do odběrného místa žalované na adrese [adresa žalované]. Žalobkyně a žalovaná se dohodly, že cena plynu bude stanovena ceníkem žalobkyně platným pro dané fakturační období a že splatnost vyúčtované spotřeby plynu bude stanovena na faktuře za příslušné zúčtovací období. Cenu za plyn dodaný žalované za období od [datum] do [datum] žalobkyně vyúčtovala fakturou s variabilním symbolem [číslo] splatnou dne [datum] když cena odebraného plynu (po zohlednění zaplacené zálohy) činila částku 8 022,88 Kč. Žalovaná na uvedenou fakturu uhradila v rozmezí od [datum] do [datum] celkovou částku 3 500 Kč a k úhradě po započtení záloh zaplacených žalovanou zbývá částka ve výši 4 522,88 Kč. Dále žalobkyně vyúčtovala cenu za plyn dodaný žalované za období od [datum] do [datum] fakturou s variabilním symbolem [číslo] splatnou dne [datum], když cena odebraného plynu (po zohlednění zaplacené zálohy) činila částku 5 664,38 Kč. Na tuto fakturu nebyla žalovanou učiněna žádná úhrada.
2. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala po žalované také zaplacení částky 2 356,16 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 2 656,16 Kč od [datum] do [datum], zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 2 356,16 Kč od [datum] do zaplacení, částky 1 282,94 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 1 282,94 Kč od [datum] do [datum] a částky 100 Kč s tím, že na základě smlouvy o sdružených službách elektřiny ze dne [datum] a platných obchodních podmínek žalobkyně dodávala žalované do odběrného místa na adrese [adresa žalované], elektřinu pro potřeby domácnosti a žalovaná na tomto odběrném místě elektřinu odebírala. Žalobkyně a žalovaná se dohodly, že cena elektřiny bude určena ceníkem žalobkyně platným pro dané fakturační období a že splatnost vyúčtování spotřeby elektřiny bude stanovena na faktuře za příslušné zúčtovací období. Žalobkyně fakturou s variabilním symbolem [číslo] vyúčtovala žalované částku 2 656,16 Kč představující cenu odebrané elektřiny po zohlednění zaplacených záloh. Žalovaná na fakturu uhradila dne [datum] částku 300 Kč a k úhradě po započtení záloh zaplacených žalovanou a po započtení částečné úhrady zbývá částka ve výši 2 356,16 Kč. Žalobkyně žalovanou opakovaně vyzývala k úhradě dlužných částek, avšak bezvýsledně. Následně na základě nově, po vystavení původní faktury, poskytnutých informací provozovatelem distribuční soustavy skrze [anonymizováno] musela být uvedená faktura žalobkyní opravena opravným daňovým dokladem s variabilním symbolem [číslo] ze dne [datum] na částku 1 282,94 Kč v období od [datum] do [datum]. Tento opravný daňový doklad se stal splatný dne [datum], nenahrazoval původní doklad, ale doplňoval jej. Žalovaná neuhradila ničeho a následně dne [datum] svůj dluh co do důvodu a výše uznala a zavázala se jej zaplatit v 10 splátkách s tím, že pokud bude v prodlení alespoň s jednou splátkou, pozbývá výhody splátek a žalobkyně bude oprávněna požadovat plnění ve zbývající části dluhu jednorázově. Ve smlouvě o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne [datum] si žalobkyně s žalovanou ujednaly smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní. Jelikož se žalovaná dostala do prodlení dle uvedeného ujednání, vyúčtovala žalobkyně žalované smluvní pokutu ve výši 100 Kč za nezaplacení faktury s variabilním symbolem [číslo] samostatnou fakturou pod variabilním symbolem [číslo] dne [datum]. Splatnost smluvní pokuty byla v souladu s obchodními podmínkami stanovena na nejméně sedm dní od data vystavení vyúčtování smluvní pokuty.
3. Žalobkyně ani žalovaná se nedostavily k nařízenému jednání soudu, ke kterému byly řádně a včas předvolány, čímž se zbavily možnosti být poučeny podle § 118a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“).
4. Žalovaná byla v řízení zcela nečinná.
5. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne [datum], bylo zjištěno, že smlouva byla uzavřena mezi žalobkyní jako obchodníkem a žalovanou jako zákazníkem. Předmětem smlouvy byl závazek žalobkyně dodávat do odběrného místa žalované elektřinu a související služby a závazek žalované zaplatit sjednanou cenu dle ceníku. [příjmení] elektřiny se uskutečňuje v souladu s obchodními podmínkami sdružených služeb dodávky elektřiny, ceníkem a ceníkem služeb, které jsou nedílnou součástí smlouvy. Součástí smlouvy bylo ujednání o povinnosti zákazníka zaplatit smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoliv platbou přesahující 10 dní a zákazník je povinen pokutu uhradit ve lhůtě platné pro splatnost vyúčtování dle obchodních podmínek.
6. Obchodními podmínkami sdružených služeb dodávky elektřiny [číslo] bylo prokázáno, že tyto podmínky podrobněji upravují smluvní vztahy vznikající na základě energetického zákona při dodávce elektřiny ze sítí nízkého napětí mezi obchodníkem a klientem. Dle čl. 5 1. obchodních podmínek lhůta splatnosti faktury činí 15 dní, není-li stanovena lhůta ve vyúčtování kratší, která ale nesmí být kratší než 10 dní od vystavení faktury.
7. Z Informací pro zákazníka – spotřebitele k návrhu smlouvy/dodatku o sdružených službách dodávky elektřiny soud zjistil, že smlouva byla uzavřena na dobu určitou 30 měsíců od data účinnosti smlouvy s možností automatického prodloužení smlouvy.
8. [příjmení] mocí ze dne [datum] bylo prokázáno, že žalovaná udělila žalobkyni plnou moc k provedení veškerých právních jednání souvisejících se změnou dodavatele pro komoditu elektřina včetně ukončení stávajícího smluvního vztahu s dosavadním dodavatelem této komody pro odběrné místo [adresa žalované].
9. Z Ceníku elektřiny v kategorii domácnost platného od [datum] bylo zjištěno, že tento stanoví cenu za dodávku silové elektřiny, cenu za distribuci elektřiny a cenu ostatních služeb.
10. Z vyúčtování dodávky elektřiny [variabilní symbol] s rozpisem vyúčtování bylo zjištěno, že žalovaná v období od [datum] do [datum] odebrala 1,429 MWh elektřiny v ceně 7 156,16 Kč. Žalobkyně na částky vyúčtované žalované započítala zálohy zaplacené žalovanou v celkové částce 4 500 Kč. Na předmětnou fakturu tak zbývá k úhradě částka 2 656,16 Kč splatná dne [datum].
11. Z oznámení o ukončení smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne [datum] bylo zjištěno, že se strany žalobkyně došlo k ukončení smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny na místě spotřeby [číslo].
12. Z opravného vyúčtování dodávky elektřiny [variabilní symbol] s rozpisem vyúčtování bylo zjištěno, že uvedené vyúčtování bylo vystaveno k dokladu ze dne [datum], jehož nedoplatek je zahrnut v opravném vyúčtování. Žalovaná v období od [datum] do [datum] odebrala 0,283 MWh elektřiny v ceně 1 282,94Kč. Vyúčtování bylo splatné dne [datum].
13. Z vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky ze dne [datum] soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalované smluvní pokutu za prodlení s úhradou faktury [variabilní symbol], ve výši 100 Kč, [variabilní symbol].
14. Předžalobní upomínkou ze dne [datum] a poštovním podacím archem ze dne [datum] bylo prokázáno, že žalobkyně vyzývala žalovanou k zaplacení celé dlužné částky ve výši 3 839,10 Kč před podáním žaloby. [příjmení] se skládá z neuhrazené faktury [variabilní symbol] se splatností
[datum] v částce 2 356,16 Kč, z neuhrazené faktury [variabilní symbol] se splatností [datum] v částce 1 282,94 Kč, ze smluvní pokuty [variabilní symbol] se splatností [datum] ve výši 100 Kč
a ze smluvní pokuty [variabilní symbol] se splatností [datum] ve výši 100 Kč. Žalobkyně předžalobní upomínku odeslala dne [datum].
15. Z výzvy k úhradě pohledávky před podáním žaloby ze dne [datum] a poštovního podacího archu ze dne [datum] soud zjistil, že žalovaná byla vyzývána k úhradě dluhu před podáním žaloby právním zástupcem žalobkyně. Výzva byla odeslána dne [datum].
16. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne [datum] bylo zjištěno, že smlouva byla uzavřena mezi žalobkyní jako obchodníkem a žalovanou jako zákazníkem. Předmětem smlouvy byl závazek žalobkyně dodávat do odběrného místa žalované plyn a související služby
a závazek žalované zaplatit sjednanou cenu dle ceníku. [příjmení] plynu se uskutečňuje v souladu s obchodními podmínkami sdružených služeb dodávky plynu a ceníkem, které jsou nedílnou součástí smlouvy. Součástí smlouvy
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.