Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 1973

§ 1973 občanský zákoník – Úroky z prodlení při splátkách

Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 1973 občanského zákoníku říká, že pokud se věřitel a dlužník dohodnou na splácení již splatného dluhu ve splátkách, musí být výslovně ujednáno, že dlužník bude platit i úroky z prodlení. Pokud se věřitel a dlužník dohodnou na splátkovém kalendáři pro již splatný dluh, dlužník nebude automaticky platit úroky z prodlení. (§ 1973 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)

Klíčová fakta

  • Týká se: věřitel, dlužník
  • Judikatura: na § 1973 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Dojde-li k dohodě, že dluh již splatný bude plněn ve splátkách, a chce-li věřitel, aby dlužník ve splátkách platil i úroky z prodlení, musí to být výslovně dohodnuto.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud se věřitel a dlužník dohodnou na splátkovém kalendáři pro již splatný dluh, dlužník nebude automaticky platit úroky z prodlení.
  • Aby dlužník platil úroky z prodlení i při splátkovém kalendáři, musí to být v dohodě jasně uvedeno.
  • Bez výslovné dohody o úrocích z prodlení by dlužník platil pouze jistinu dluhu ve splátkách.

Na co si dát pozor

  • Věřitel by měl vždy výslovně uvést v dohodě o splátkách, zda požaduje i úroky z prodlení, pokud je chce.
  • Dlužník by si měl ověřit, zda dohoda o splátkách obsahuje ujednání o úrocích z prodlení, aby věděl, co má platit.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 1973

2
NS
Nejvyšší soud
3. 9. 2024
ÚS
Ústavní soud
9. 2. 2021

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 1973 zákona 89/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 1973

Odvolací soud tak své rozhodnutí nezaložil na tom, že dovolatel dostatečně netvrdil existenci takových okolností, nýbrž na závěru, podle něhož v projednávané věci okolnosti vedoucí k použití § 1973 odst. 1 věty druhé o. z. nebyly dány.

27 Cdo 3702/2023 · Nejvyšší soud · 3. 9. 2024

… a IV.). Okresní soud shledal, že kupní smlouvu lze považovat za platně uzavřenou, když nebyla neplatná ani z důvodu lichvy, neboť zde nešlo o tíseň tak, jak ji má na mysli § 1796 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen "občanský zákoník"), přičemž nebyly naplněny ani podmínky pro neúměrné zkrácení ve smyslu § 1973 občanského zákoníku.

IV.ÚS 3448/20 · Ústavní soud · 9. 2. 2021

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 521 Prodlení věřitele (Občanský zákoník)§ 521 Prodlení věřitele (Zákon, kterým se mění, doplňuje a upravu)§ 31 Nakládání s pohledávkami, jinými právy, cenný (Zákon o majetku České republiky a jejím )§ 25 Povolování splátek a příročí (Vyhláška ministerstva financí o správě n)§ 23 Snížení a prominutí regresní náhrady (Vyhláška ministerstva zdravotnictví, kte)