ECLI: ECLI:CZ:OSSU:2023:18.C.154.2023.1 Datum: 2023-10-27 Předmět: o 30 706 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", " ["peněžité plnění""pojištění odpovědnosti za škodu"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o 30 706 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § nař. vl. č. 351/2013 Sb., § 142 (99/1963 Sb.), § 101 (99/1963 Sb.).
1. Podanou žalobou se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení částek uvedených ve výroku tohoto rozsudku spolu se zákonnými úroky z prodlení jako příspěvku žalovaného za nepojištěná vozidla ve smyslu ustanovení § 1 odst. 2 a § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., a to za vozidlo [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno], za dobu od 22. 11. 2021 do 7. 4. 2022 (tj. 137 dní) ve výši 8.905, dále za stejné vozidlo za dobu od 8. 4. 2022 do 20. 7. 2022 (tj. 104 dní) ve výši 6.760 Kč, dále za vozidlo [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno], za dobu od 23. 2. 2022 do 26. 4. 2022 (tj. 63 dní) ve výši 2.961 Kč, dále za stejné vozidlo za dobu od 27. 4. 2022 do 12. 8. 2022 (tj. 108 dní) ve výši 5.076 Kč, a dále za vozidlo [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno], za dobu od 9. 3. 2022 do 11. 5. 2022 (tj. 64 dní) ve výši 5.504 Kč, včetně poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši po 300 Kč, tj. celkem 1.500 Kč. Ohledně uvedených vozidel nebyla uzavřena pojistná smlouva týkající se pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou vozidlem. Žalobkyně žalovaného vyzývala před podáním žaloby k úhradě žalované částky, avšak žalovaný dosud ničeho neuhradil.
2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil.
3. Mezinárodní příslušnost (pravomoc) soudu je dána bydlištěm žalovaného v ČR podle čl. 4 odst. 1 Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1215/2012.
4. Na výzvu soudu podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, když ve věci lze rozhodnout jen na základě předložených listinných důkazů, se žalovaný nevyjádřil, přičemž byl rovněž poučen o následcích nevyjádření se ve stanovené lhůtě ve smyslu ustanovení § 101 odst. 4 o. s. ř., tj. o tom, že v takovém případě platí, že byl jeho souhlas dán. Žalobkyně s postupem soudu dle ustanovení § 115a o. s. ř. souhlasila v prohlášení učiněném v žalobě. Soud proto ve věci rozhodl bez jednání.
5. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 27. 5. 2022, a informací o zásilce, že žalobkyně dne 27. 5. 2022 odeslala žalovanému výzvu k úhradě příspěvku do garančního fondu, neboť vozidlo [registrační značka], [VIN kód], nebylo v období od 22. 11. 2021 do 7. 4. 2022 pojištěno. Vyzvala jej k zaplacení částky 8.905 Kč a 300 Kč do 60 dnů od doručení tohoto dopisu.
6. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 16. 6. 2022, a informací o zásilce, že žalobkyně dne 16. 6. 2022 odeslala žalovanému výzvu k úhradě příspěvku do garančního fondu, neboť vozidlo [registrační značka], [VIN kód], nebylo v období od 23. 2. 2022 do 26. 4. 2022 pojištěno. Vyzvala jej k zaplacení částky 2.961 Kč a 300 Kč, do 60 dnů od doručení tohoto dopisu.
7. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 4. 7. 2022, a informací o zásilce, že žalobkyně dne 4. 7. 2022 odeslala žalovanému výzvu k úhradě příspěvku do garančního fondu, neboť vozidlo [registrační značka], [VIN kód], nebylo v období od
9. 3. 2022 do 11. 5. 2022 pojištěno. Vyzvala jej k zaplacení částky 5.504 Kč a 300 Kč, do 60 dnů od doručení tohoto dopisu.
8. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 8. 9. 2022, a informací o zásilce, že žalobkyně dne 8. 9. 2022 odeslala žalovanému výzvu k úhradě příspěvku do garančního fondu, neboť vozidlo [registrační značka], [VIN kód], nebylo v období od 8. 4. 2022 do 20. 7. 2022 pojištěno. Vyzvala jej k zaplacení částky 6.760 Kč a 300 Kč do 60 dnů od doručení tohoto dopisu.
9. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 29. 9. 2022, a informací o zásilce, že žalobkyně dne 29. 9. 2022 odeslala žalovanému výzvu k úhradě příspěvku do garančního fondu, neboť vozidlo [registrační značka], [VIN kód], nebylo v období od 27. 4. 2022 do 12. 8. 2022 pojištěno. Vyzvala jej k zaplacení částky 5.076 Kč a 300 Kč, do 60 dnů od doručení tohoto dopisu.
10. Z upomínek, poštovních podacích archů a vrácených zásilek, že žalobkyně výzvami ze dne
31. 8. 2022, 21. 9. 2022, 4. 10. 2022, 21. 10. 2022, 4. 11. 2022, 14. 12. 2022, 4. 1. 2023, žalovaného upomínala o zaplacení dlužných částek.
11. Z předžalobních výzev ze dne 26. 9. 2022, 14. 11. 2022, 5. 12. 2022, 9. 1. 2023, 30. 1. 2023, poštovních podacích archů a sledování zásilek, že právní zástupkyně žalobkyně vyzvala žalovaného před podáním žaloby k úhradě dlužných částek.
12. Ze zprávy [stát. instituce], registru vozidel, že žalovaný je v registru vozidel od 18. 5. 2020 evidován jako vlastník a provozovatel [značka automobilu] [registrační značka], [VIN kód], osobního automobilu se se zdvihovým objemem válců motoru 1 896 cm3. Dále je registrován od 2. 5. 2016 jako provozovatel [značka automobilu] [registrační značka], [VIN kód], osobního automobilu se se zdvihovým objemem válců motoru 1 582 cm3. Dále je od 1. 8. 2019 registrován jako vlastník a provozovatel vozidla [anonymizována dvě slova], [registrační značka], [VIN kód], nákladního automobilu jiného než podle písmene r s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg.
13. Soud dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu: Žalovaný byl vlastníkem a provozovatelem vozidla [anonymizována tři slova], [registrační značka], [VIN kód], osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru 1 896 cm3. V době od 22. 11. 2021 do 7. 4. 2022 (tj. celkem 137 dní) ohledně tohoto vozidla neuzavřel smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Příspěvek za nepojištěné vozidlo nezaplatil, ač k tomu byl vyzván žalobkyní výzvou odeslanou dne
27. 5. 2022. Dále ohledně stejného vozidla neuzavřel smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla v době od 8. 4. 2022 do 20. 7. 2022 (tj. 104 dní). Příspěvek za nepojištěné vozidlo nezaplatil, ač k tomu byl vyzván žalobkyní výzvou odeslanou dne 8. 9. 2022. Dále byl vlastníkem a provozovatelem vozidla [anonymizována dvě slova] [registrační značka], [VIN kód], osobního automobilu se se zdvihovým objemem válců motoru 1 582 cm3. V době od 23. 2.2022 do 26. 4. 2022 (tj. celkem 63 dní) ohledně tohoto vozidla neuzavřel smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Příspěvek za nepojištěné vozidlo nezaplatil, ač k tomu byl vyzván žalobkyní výzvou odeslanou dne
16. 6. 2022. Dále ohledně stejného vozidla neuzavřel smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla v době od 27. 4. 2022 do 12. 8. 2022 (tj. 108 dní). Příspěvek za nepojištěné vozidlo nezaplatil, ač k tomu byl vyzván žalobkyní výzvou odeslanou dne 29. 9. 2022. Dále byl vlastníkem a provozovatelem vozidla [anonymizována dvě slova], [registrační značka], [VIN kód], nákladního automobilu jiného než podle písmene r s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg. V době od 9. 3. 2022 do 11. 5. 2022 (tj. celkem 64 dní) ohledně tohoto vozidla neuzavřel smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Příspěvek za nepojištěné vozidlo nezaplatil, ač k tomu byl vyzván žalobkyní výzvou odeslanou dne 4. 7. 2022 O zaplacení žalobkyně žalovaného opětovně upomínala, naposledy před podáním žaloby výzvami právního zástupce žalobkyně ze dne 26. 9. 2022, 14. 11. 2022, 5. 12. 2022,
9. 1. 2023, 30. 1. 2023. Žalovaný ničeho neuhradil.
14. Podle § 1 odst. 2 písm. a) zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené.
15. Podle § 4 odst. 1 téhož zákona vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Podle odst. 3 výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Podle odst. 4 osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Podle odst. 5 výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. Podle odst. 6 povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silni
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.