11 C 119/2024-26 — Okresní soud v Šumperku

1. Předmětem řízení zahájeného návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu, podaného u Okresního soudu v Šumperku dne 15. 12. 2023, bylo zaplacení částky 22 326 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 8 772 Kč od 16. 8. 2023 do zaplacení, ve výši 15 % ročně z částky 5 504 Kč od 27. 9. 2023 do zaplacení, ve výši 15 % ročně z částky 7 150 Kč od 4. 10. 2023 do zaplacení, jako příspěvku žalovaného za nepojištěné vozidlo registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , za dobu od 30. 12. 2022 do 10. 4. 2023 (102 dní), za nepojištěné vozidlo registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , za dobu od 9. 2. 2023 do 13. 4. 2023 (64 dní), za nepojištěné vozidlo registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , za dobu od 9. 2. 2023 do 29. 5. 2023 (110 dní), neboť ohledně uvedených vozidel nebyla uzavřena pojistná smlouva týkající se pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou vozidlem, včetně nákladů na uplatnění pohledávky a nákladů na upomínání ve výši třikrát 300 Kč, neboť žalobkyně bezvýsledně žalovaného upomínala k uhrazení příspěvku. Žalobkyně odeslala žalovanému výzvy k uhrazení jednotlivých příspěvků dne 1. 6. 2023, 13. 7. 2023, 20. 7. 2023. Před podáním žaloby vyzývala žalobkyně prostřednictvím svého zástupce žalovaného k úhradě dlužných částek, ale bezvýsledně.2. Žalovaný byl v řízení zcela nečinný.3. Soud ve věci postupoval podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí.Soud učinil ve věci následující skutková zjištění:4. Z výzvy k úhradě ze dne 1. 6. 2023 a informací o zásilce soud zjistil, že žalobkyně vyzývala žalovaného k uhrazení příspěvku za nepojištěné vozidlo registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , ve výši 8 772 Kč za období od 30. 12. 2022 do 10. 4. 2023 a nákladů uplatnění ve výši 300 Kč do 60 dnů od doručení výzvy.5. Z výzvy k úhradě ze dne 13. 7. 2023 a informací o zásilce soud zjistil, že žalobkyně vyzývala žalovaného k uhrazení příspěvku za nepojištěné vozidlo registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , ve výši 5 504 Kč za období od 9. 2. 2023 do 13. 4. 2023 a nákladů uplatnění ve výši 300 Kč do 60 dnů od doručení výzvy.6. Z výzvy k úhradě ze dne 20. 7. 2023 a informací o zásilce soud zjistil, že žalobkyně vyzývala žalovaného k uhrazení příspěvku za nepojištěné vozidlo registrační značky registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , ve výši 7 150 Kč za období od 9. 2. 2023 do 29. 5. 2023 a nákladů uplatnění ve výši 300 Kč do 60 dnů od doručení výzvy.7. Ze sdělení , právnická osoba, , adresa, ze dne 12. 6. 2024 soud zjistil, že v období od 9. 2. 2023 do 13. 4. 2023 byl žalovaný registrován v registru vozidel jako vlastník a provozovatel nákladního automobilu, kategorie N1, Fiat Ducato, RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, , s nejvyšší povolenou hmotností vozidla 2 900 kg. Registrován byl od 6. 4. 2022.8. Ze sdělení , právnická osoba, , adresa, ze dne 12. 6. 2024 soud zjistil, že v období od 9. 2. 2023 do 9. 5. 2023 byl žalovaný registrován v registru vozidel jako vlastník a provozovatel osobního automobilu, kategorie M1, BMW 520 D, RZ , SPZ, (dříve , Anonymizováno, ), VIN , VIN kód, , s objemem válců motoru 1 995 cm3. Registrován byl od 15. 8. 2022.9. Ze sdělení Městského úřadu , adresa, ze dne 12. 6. 2024 soud zjistil, že vozidlo RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, , je nákladní automobil skříňový, kategorie N1, Citroen Jumper, s nejvyšší přípustnou hmotností vozidla 2 800 kg. V období od 30. 12. 2022 do 10. 4. 2023 byl registrován v registru vozidel jako vlastník a provozovatel , jméno FO, , nar. 22. 2. 1984, který je registrován od 19. 12. 2018.10. Z kupní smlouvy ze dne 28. 4. 2022 bylo zjištěno, že smlouvu podepsal žalovaný jako kupující a , jméno FO, , narozený , datum, jako prodávající, předmětem smlouvy byl prodej vozidla Citroen Jumper, registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , žalovanému za kupní cenu 9 000 Kč.11. Z předžalobní upomínky ze dne 3. 10. 2023 a podacího lístku soud zjistil, že zástupkyně žalobkyně vyzývala žalovaného k úhradě shora uvedených dlužných částek na příspěvku a nákladech na vymáhání.12. Z dalších předložených listin nečinil soud skutková zjištění, neboť skutkový stav rozhodný pro právní hodnocení byl dostatečně prokázán výše uvedenými důkazy.Soud dospěl k tomuto závěru o skutkovém stavu:13. Žalovaný byl evidován jako vlastník nákladního automobilu RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, , nákladního automobilu kategorie N1, s nejvyšší přípustnou hmotností vozidla 2 800 kg v době od 30. 12. 2022 do 10. 4. 2023. V uvedeném období k vozidlu žalovaný neuzavřel smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou vozidlem. Příspěvek za nepojištěné vozidlo nezaplatil, ač byl k tomu vyzván výzvou žalobkyně odeslanou dne 1. 6. 2023. Dále byl evidován jako vlastník nákladního automobilu RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, , nákladního automobilu kategorie N1, s nejvyšší povolenou hmotností vozidla 2 900 kg v době od 9. 2. 2023 do 13. 4. 2023. V uvedeném období k vozidlu žalovaný neuzavřel smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou vozidlem. Příspěvek za nepojištěné vozidlo nezaplatil, ač byl k tomu vyzván výzvou žalobkyně odeslanou dne 13. 7. 2023. Dále žalovaný uzavřel kupní smlouvu ohledně osobního automobilu, RZ , SPZ, (dříve , Anonymizováno, ), VIN , VIN kód, , kategorie M1, D, s objemem válců motoru 1 995 cm3 dne 28. 4. 2022. V uvedeném období k vozidlu žalovaný neuzavřel smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou vozidlem. Příspěvek za nepojištěné vozidlo nezaplatil, ač byl k tomu vyzván výzvou žalobkyně odeslanou dne 20. 7. 2023. Výzvami byla žalovanému stanovena minimální lhůta k zaplacení do 60 dnů od doručení výzev. Žalovaný byl rovněž vyzván k uhrazení nákladů na vymáhání, které činí třikrát 300 Kč, jak výzvami k úhradě příspěvku, tak předžalobní upomínkou. Žalovaný ničeho neuhradil.14. Podle § 1 odst. 2 písm. a) zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, v účinném znění (dále jen „zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla“), nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené.15. Podle § 4 odst. 1 téhož zákona vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Podle odst. 3 výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Podle odst. 4 osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Podle odst. 5 výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. Podle odst. 6 povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Kancelář prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla.16. Podle § 2 odst. 1 písm. h) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně ve výši 65 Kč.17. Podle § 2 odst. 1 písm. o) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro nákladní automobil jiný než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg včetně ve výši 86 Kč.18. Podle § 2a téže vyhlášky výše nákladů České kanceláře pojistitelů spojených s mimosoudním uplatněním práva na