17 C 9/2024-74 — Okresní soud v Šumperku

1. Návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu podaným u Okresního soudu v Šumperku 21. 8. 2023 domáhala se žalobkyně po žalovaném zaplacení částky 38 587 Kč s tím, že zjistila, že žalovaný je vlastníkem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru od 1 000 m3 do 1 350 m3, registrační značky , Anonymizováno, , SPZ, , který je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaný coby provozovatel vozidla neměl od 1. 3. 2019 do 18. 12. 2019 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, vozidlo tak bylo 293 dnů nepojištěno a žalovaný tímto jednáním porušil zákonnou povinnost vozidlo pojistit a žalobkyni vznikl nárok na příspěvek, který činí 10 255 Kč (293 dnů po 35 Kč). Žalobkyně zaslala žalovanému výzvu k úhradě příspěvku, který se stal splatným dne 6. 3. 2020. Žalovaný žalobkyni příspěvek neuhradil ani přes předžalobní upomínky. Žalobkyně se dále domáhá po žalovaném nákladů spojených s uplatněním práva ve výši 300 Kč a úroku z prodlení. Dále, že žalovaný coby provozovatel vozidla neměl od 11. 2. 2021 do 31. 7. 2021 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, vozidlo tak bylo 171 dnů nepojištěno a žalovaný tímto jednáním porušil zákonnou povinnost vozidlo pojistit a žalobkyni vznikl nárok na příspěvek, který činí 5 985 Kč (293 dnů po 35 Kč). Žalobkyně zaslala žalovanému výzvu k úhradě příspěvku, který se stal splatným dne 5. 4. 2022. Žalovaný žalobkyni příspěvek neuhradil ani přes předžalobní upomínky. Žalobkyně se dále domáhá po žalovaném nákladů spojených s uplatněním práva ve výši 300 Kč a úroku z prodlení. Dále, že žalovaný coby provozovatel vozidla neměl od 1. 8. 2012 do 7. 4. 2022 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, vozidlo tak bylo 250 dnů nepojištěno a žalovaný tímto jednáním porušil zákonnou povinnost vozidlo pojistit a žalobkyni vznikl nárok na příspěvek, který činí 8 750 Kč (250 dnů po 35 Kč). Žalobkyně zaslala žalovanému výzvu k úhradě příspěvku, který se stal splatným dne 9. 8. 2022. Žalovaný žalobkyni příspěvek neuhradil ani přes předžalobní upomínky. Žalobkyně se dále domáhá po žalovaném nákladů spojených s uplatněním práva ve výši 300 Kč a úroku z prodlení.2. Dále žalobkyně tvrdí, že zjistila, že žalovaný je vlastníkem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru od 1 350 m3 do 1 850 m3, registrační značky , SPZ, , který je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaný coby provozovatel vozidla neměl od 1. 3. 2021 do 30. 6. 2021 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, vozidlo tak bylo 122 dnů nepojištěno a žalovaný tímto jednáním porušil zákonnou povinnost vozidlo pojistit a žalobkyni vznikl nárok na příspěvek, který činí 5 734 Kč (122 dnů po 47 Kč). Žalobkyně zaslala žalovanému výzvu k úhradě příspěvku, který se stal splatným dne 29. 3. 2022. Žalovaný žalobkyni příspěvek neuhradil ani přes předžalobní upomínky. Dále, že žalovaný coby provozovatel vozidla neměl od 1. 7. 2021 do 30. 9. 2021 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, vozidlo tak bylo 92 dnů nepojištěno a žalovaný tímto jednáním porušil zákonnou povinnost vozidlo pojistit a žalobkyni vznikl nárok na příspěvek, který činí 4 324 Kč (171 dnů po 47 Kč). Žalobkyně zaslala žalovanému výzvu k úhradě příspěvku, který se stal splatným dne 19. 7. 2022. Žalovaný žalobkyni příspěvek neuhradil ani přes předžalobní upomínky. Dále, že žalovaný coby provozovatel vozidla neměl od 1. 10. 2021 do 6. 11. 2021 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, vozidlo tak bylo 37dnů nepojištěno a žalovaný tímto jednáním porušil zákonnou povinnost vozidlo pojistit a žalobkyni vznikl nárok na příspěvek, který činí 1 739 Kč (37 dnů po 47 Kč). Žalobkyně zaslala žalovanému výzvu k úhradě příspěvku, který se stal splatným dne 8. 10. 2022. Žalovaný žalobkyni příspěvek neuhradil ani přes předžalobní upomínky3. Ve smyslu ustanovení § 115a o. s. ř. soud za předchozího souhlasu žalobkyně a žalovaného věc rozhodl bez nařízení jednání.4. Ze sdělení , právnická osoba, v , adresa, ze dne 6. 2. 2024, dokladu , Anonymizováno, ze dne 19. 7. 2019, z výzev žalobkyně adresované žalovanému ze dne 21. 1. 2020, 20. 1. 2022, 26. 5. 2022, z upomínek ze dne 9. 4. 2020, 20. 4. 2022, 27. 4. 2022, 31. 8. 2022 a z předžalobní upomínky s doklady o doručování dospěl soud k tomuto závěru o skutkovém stavu: žalovaný byl i v době od 1. 3. 2019 do 7. 4. 2022 vlastníkem a provozovatelem vozidla , Anonymizováno, , registrační značky , Anonymizováno, , SPZ, , k němuž v období od 1. 3. 2019 do 18. 12. 2019 a od 11. 2. 2021 do 31. 7. 2021 nebylo uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, tzv. povinné ručení. Žalobkyně písemnými výzvami, odeslanými na adresu trvalého bydliště žalovaného, vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvku nepojištěných za období od 1. 3. 2019 do 18. 12. 2019 ve výši 10 255 Kč (za 293 dnů po 35 Kč denně) a nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč, za období od 11. 2. 2021 do 31. 7. 2021 ve výši 5 985 Kč (za 171 dnů po 35 Kč denně) a nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč a za období od 1. 8. 2021 do 7. 4. 2020 ve výši 8 750 Kč (za 250 dnů po 35 Kč denně) a nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč. žalovaný byl i v době od 1. 3. 2021 do 6. 11. 2021 vlastníkem a provozovatelem vozidla , Anonymizováno, , registrační značky , SPZ, , a to na základě smlouvy uzavřené mezi , právnická osoba, IČO , IČO, , sídlem , adresa, , k němuž v období od 1. 3. 2019 do 18. 12. 2019 a od 11. 2. 2021 do 31. 7. 2021 nebylo uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, tzv. povinné ručení. Žalobkyně písemnými výzvami, odeslanými na adresu trvalého bydliště žalovaného, vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvku nepojištěných za období od 1. 3. 2021 do 30. 6. 2021 ve výši 5 734 Kč (za 122 dnů po 47 Kč denně) a nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč, za období od 1. 7. 2021 do 30. 9. 2021 ve výši 4 324 Kč (za 92 dnů po 47 Kč denně) a nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč a za období od 1. 10. 2021 do 6. 11. 2021 ve výši 1 739 Kč (za 37 dnů po 47 Kč denně) a nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč. Žalovaný žalobkyni na příspěvek a náklady na vymáhání příspěvku i přes upomínky a předžalobní výzvu ničeho neuhradil.5. Podle ustanovení § 1 odst. 2 z. č. 168/1999 Sb. ve znění účinném od 1. 1. 2018 nestanoví-li tento zákon jinak, a) musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené, b) může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná (dále jen "pozemní komunikace"), provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci. 3) Nestanoví-li tento zákon jinak, pojištění odpovědnosti se řídí občanským zákoníkem.6. Podle ustanovení 4 z. č. 168/1999 Sb. (1) vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. (2) Při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. (3) Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. (4) Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. (5) Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. (6) Povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Kancelář prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla. (7) Výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o m