11 C 156/2025-31 — Okresní soud v Šumperku

1. Předmětem řízení zahájeného návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu, podaného u Okresního soudu v Šumperku dne 17. 3. 2025, bylo zaplacení částky 3 615 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 3 315 Kč od 27. 12. 2023 do zaplacení, částky 3 826 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 3 526 Kč od 27. 12. 2023 do zaplacení, částky 4 330 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 4 030 Kč od 30. 9. 2024 do zaplacení, částky 7 645 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 7 345 Kč od 30. 9. 2024 do zaplacení, částky 9 674 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 9 374 Kč od 30. 9. 2024 do zaplacení, jako příspěvku žalovaného za nepojištěné vozidlo registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , za dobu 2. 5. 2023 do 21. 6. 2023 (51 dní), za dobu od 8. 11. 2022 do 8. 1. 2023 (62 dní), za dobu od 9. 1. 2023 do 1. 5. 2023 (113 dní), a jako příspěvku žalovaného za nepojištěné vozidlo registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , za dobu od 12. 5. 2023 do 21. 6. 2023 (41 dní) a za dobu od 23. 1. 2023 do 11. 5. 2023 /109 dní), neboť ohledně uvedených vozidel nebyla uzavřena pojistná smlouva týkající se pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou vozidlem. Dále žalovaný nárok sestával z nákladů na mimosoudní uplatnění pohledávky ve výši pětkrát 300 Kč, neboť žalobkyně bezvýsledně žalovaného upomínala k uhrazení jednotlivých příspěvků. Před podáním žaloby vyzývala žalobkyně prostřednictvím svého zástupce žalovaného k úhradě dlužných částek.2. Usnesením Okresního soudu v Šumperku ze dne 18. 8. 2025, č. j. 11 C 156/2025-25, které nabylo právní moci dne 8. 10. 2025, bylo řízení částečně zastaveno o částku 3 615 Kč, představující jistinu nároku č. 1, a o částku 1 405 Kč představující částečnou úhradu jistiny nároku č. 2, neboť v tomto rozsahu vzala žalobkyně žalobu podáním došlým soudu dne 25. 6. 2025 zpět s tím, že žalovaný ke dni 13. 6. 2025 uhradil částku 5 020 Kč.3. Žalovaný byl v řízení zcela nečinný.4. Soud ve věci postupoval podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí.Soud učinil ve věci následující skutková zjištění:5. Z výzvy k úhradě ze dne 12. 10. 2023 a informací o zásilce soud zjistil, že žalobkyně vyzývala žalovaného k uhrazení příspěvku za nepojištěné vozidlo registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , ve výši 3 315 Kč za období od 2. 5. 2023 do 21. 6. 2023 a nákladů uplatnění ve výši 300 Kč do 60 dnů od doručení výzvy.6. Z výzvy k úhradě ze dne 12. 10. 2023 a informací o zásilce soud zjistil, že žalobkyně vyzývala žalovaného k uhrazení příspěvku za nepojištěné vozidlo registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , ve výši 3 526 Kč za období od 12. 5. 2023 do 21. 6. 2023 a nákladů uplatnění ve výši 300 Kč do 60 dnů od doručení výzvy.7. Z výzvy k úhradě ze dne 9. 3. 2023 a informací o zásilce soud zjistil, že žalobkyně vyzývala žalovaného k uhrazení příspěvku za nepojištěné vozidlo registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , ve výši 4 030 Kč za období od 8. 11. 2022 do 8. 1. 2023 a nákladů uplatnění ve výši 300 Kč do 60 dnů od doručení výzvy.8. Z výzvy k úhradě ze dne 22. 6. 2023 a informací o zásilce soud zjistil, že žalobkyně vyzývala žalovaného k uhrazení příspěvku za nepojištěné vozidlo registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , ve 7 345 Kč za období od 9. 1. 2023 do 1. 5. 2023 a nákladů uplatnění ve výši 300 Kč do 60 dnů od doručení výzvy.9. Z výzvy k úhradě ze dne 12. 10. 2023 a informací o zásilce soud zjistil, že žalobkyně vyzývala žalovaného k uhrazení příspěvku za nepojištěné vozidlo registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , ve výši 9 374 Kč za období od 23. 1. 2023 do 11. 5. 2023 a nákladů uplatnění ve výši 300 Kč do 60 dnů od doručení výzvy.10. Ze sdělení Městského úřadu , adresa, ze dne 12. 8. 2025 soud zjistil, že v období od 8. 11. 2022 do 21. 6. 2023 byl žalovaný registrován v registru vozidel jako vlastník a provozovatel osobního automobilu, kategorie M1, Škoda Roomster, registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , s objemem válců motoru 1 896 cm3. Registrován byl od 19. 6. 2019 do 6. 5. 2024.11. Ze sdělení , právnická osoba, , adresa, ze dne 12. 8. 2025 soud zjistil, že v období od 23. 1.2023 do 21. 6. 2023 byl žalovaný registrován v registru vozidel jako vlastník a provozovatel nákladního automobilu, kategorie N1, Volkswagen Caddy, registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , s nejvyšší přípustnou hmotností vozidla 1 730 kg. Registrován byl od 6. 6. 2018 do 13. 3. 2024.12. Z potvrzení o povolení splátek ze dne 18. 10. 2023, soud zjistil, že žalobkyně na základě žádosti k případu č. , hodnota, povolila splácení příspěvku za období od 8. 11. 2022 do 8. 1. 2023 po částkách 400 Kč měsíčně, první splátka byla splatná dne 24. 10. 2023, poslední splátka dne 24. 8. 2024, s tím, že v případě nezaplacení jakékoliv splátky dojde k tzv. ztrátě výhody splátek a žalobkyně byla oprávněna požadovat jednorázovou úhradu celého zůstatku pohledávky.13. Z výzvy k jednorázové úhradě příspěvku ze dne 14. 11. 2024, že žalobkyně vyzvala k úhradě zůstatku dlužné částky ve výši 4 377 Kč představující příspěvek do garančního fondu za vozidlo registrační značky , SPZ, za období od 8. 11. 2022 do 8. 1. 2023, a to do 24. 11. 2024.14. Z potvrzení o povolení splátek ze dne 18. 10. 2023, soud zjistil, že žalobkyně na základě žádosti k případu č. , hodnota, povolila splácení příspěvku za období od 9. 1. 2023 do 1. 5.2023 po částkách 680 Kč měsíčně, první splátka byla splatná dne 24. 10. 2023, poslední splátka dne 24. 9. 2024, s tím, že v případě nezaplacení jakékoliv splátky dojde k tzv. ztrátě výhody splátek a žalobkyně byla oprávněna požadovat jednorázovou úhradu celého zůstatku pohledávky.15. Z výzvy k jednorázové úhradě příspěvku ze dne 14. 11. 2024, že žalobkyně vyzvala k úhradě zůstatku dlužné částky ve výši 7 730 Kč představující příspěvek do garančního fondu za vozidlo registrační značky , SPZ, za období od 9. 1. 2023 do 1. 5. 2023, a to do 24. 11. 2024.16. Z potvrzení o povolení splátek ze dne 18. 10. 2023, že žalobkyně na základě žádosti k případu č. , hodnota, povolila splácení příspěvku za období od 23. 1. 2023 do 11. 5. 2023 po částkách 840 Kč měsíčně, první splátka byla splatná dne 24. 10. 2023, poslední splátka dne 24. 9. 2024, s tím, že v případě nezaplacení jakékoliv splátky dojde k tzv. ztrátě výhody splátek a žalobkyně byla oprávněna požadovat jednorázovou úhradu celého zůstatku pohledávky.17. Z výzvy k jednorázové úhradě příspěvku ze dne 14. 11. 2024, že žalobkyně vyzvala k úhradě zůstatku dlužné částky ve 9 783 Kč představující příspěvek do garančního fondu za vozidlo registrační značky , SPZ, za období od 23. 1. 2023 do 11. 5. 2023, a to do 24. 11. 2024.18. Z předžalobní upomínky ze dne 6. 1. 2025 a podacího lístku soud zjistil, že zástupkyně žalobkyně vyzývala žalovaného k úhradě shora uvedených dlužných částek na příspěvku a nákladech na vymáhání.19. Z dalších předložených listin nečinil soud skutková zjištění, neboť skutkový stav rozhodný pro právní hodnocení byl dostatečně prokázán výše uvedenými důkazy.Soud dospěl k tomuto závěru o skutkovém stavu:20. Žalovaný byl vlastníkem a provozovatelem vozidla registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , osobního automobilu kategorie M1 o objemu válců 1 896 cm3 v době od 2. 5. 2023 do 21. 6. 2023, od 8. 11. 2022 do 8. 1. 2023, od 9. 1. 2023 do 1. 5. 2023. V uvedeném období k vozidlu žalovaný neuzavřel smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou vozidlem. Příspěvek za nepojištěné vozidlo nezaplatil, ač byl k tomu vyzván výzvami žalobkyně, odeslanými dne 12.10. 2023, dne 9. 3. 203, dne 22. 6. 2023. Výzvami byla žalovanému stanovena minimální lhůta k zaplacení do 60 dnů od doručení výzev. Žalovaný byl rovněž vyzván k uhrazení nákladů na mimosoudní uplatnění pohledávky, které činí třikrát 300 Kč, jak výzvami k úhradě příspěvku, tak předžalobními upomínkami. Žalobkyně dne 18. 10. 2023 na základě žádosti povolila žalovanému splácení příspěvku za období od 8. 11. 2022 do 8. 1. 2023 ve splátkách po 400 Kč měsíčně, první splátka byla splatná dne 24. 10. 2023, poslední byla splatná dne 24. 8. 2024. Protože žalovaný ničeho neuhradil, vyzvala jej dne 14. 11. 2024 k hradě celé dlužné částky, lhůtu k zaplacení stanovila do 24. 11. 2024. Dále mu povolila splácení příspěvku za obdob od 9. 1. 2023 do 1. 5. 2023 ve splátkách po 680 Kč měsíčně, první splátka byla splatná dne 24. 10. 2023, poslední byla splatná dne 24. 9. 2024. Protože žalovaný ničeho neuhradil, vyzvala jej dne 14. 11. 2024 k hradě celé dlužné částky, lhůtu k zaplacení stanovila do 24. 11. 2024.21. Žalovaný byl vlastníkem a provozovatelem vozidla registrační značky