ECLI: ECLI:CZ:OSSU:2026:18.C.97.2025.1 Datum: 2026-01-30 Předmět: o 22 099,18 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 6 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ ["náhrada nákladů""advokátní tarif""lhůty""smlouva o úvěru""náklady řízení"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o 22 099,18 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 6 vyhl. č. 177/1996 Sb., § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 101 (99/1963 Sb.), § 115a (99/1963 Sb.).
1. Žalobou došlou soudu dne 17. 2. 2025 se žalobkyně po žalovaném domáhala zaplacení částek uvedených ve výroku tohoto rozsudku. V žalobě tvrdila, že žalovaný uzavřel se žalobkyní prostřednictvím elektronické komunikace na dálku dne 19. 3. 2024 smlouvu o poskytnutí revolvingového úvěru č. , hodnota, , který byl žalovaný oprávněn čerpat prostřednictvím kreditní karty. Sjednaný úvěrový rámec činil 20.000 Kč. Žalovaný se zavázal poskytnutý úvěr řádně a včas splácet v pravidelných měsíčních splátkách ve výši 4 % z aktuální dlužné částky. V jednotlivých splátkách jsou zahrnuty sjednané úroky, příslušná část čerpaného RÚ a pravidelné poplatky (např. poplatek za výpis), příp. nepravidelné poplatky, jako např. poplatek za výběr z automatu, za blokaci karty apod. a smluvní sankce. Splatnost měsíční splátky byla dohodnuta vždy na 20. den v kalendářním měsíci, s tím, že první splátka se stává splatnou k 20. dni kalendářního měsíce, následujícího po kalendářním měsíci, ve kterém došlo k prvnímu čerpání, a tedy poskytnutí úvěru. V průběhu trvání úvěrového vztahu žalovaný celkem načerpal částku ve výši 23.402 Kč. Žalovaný celkem uhradil částku 4.104 Kč. Jelikož porušil svůj závazek hradit poskytnutý úvěr řádně a včas, když vůbec neuhradil splátky za měsíce 8/02024 až 10/2024, využila žalobkyně svého oprávnění a úvěr zesplatnila ke dni 13. 11. 2024 a vyzvala žalovaného ke splacení celého úvěru dopisem ze dne 13. 11. 2024. Žalovaný po zesplatnění úvěru neuhradil žádnou splátku. Žalobkyně eviduje za žalovaným pohledávku ve výši 22.099,18 Kč sestávající z neuhrazené jistiny ve výši 19.999,18 Kč, nákladů na vymáhání ve výši 600 Kč (vzniklé v souvislosti s prodlením po 300 Kč za měsíc vymáhání, za prodlení se splácením v měsíci 9/2024 a 10/2024), smluvních pokut ve výši 1.500 Kč (tj. po 500 Kč za prodlení se splácením v měsíci 8/2024, 9/2024, 10/2024). Příslušenství pak představuje úrok kapitalizovaný ke dni sepsání žaloby ve výši 2.062,24 Kč (součet nezaplacených úroků vynesených v jednotlivých splátkách do zesplatnění úvěru a kapitalizovaného úroku ve výši 26,28 % p.a. ode dne následujícího po zesplatnění, tj. od 14. 11. 2024 do dne sepsání žaloby, tj. do dne 17. 2. 2025, z částky 19.999,18 Kč), úrok ve výši 26,28 % p.a. od 18. 2. 2025 do zaplacení z částky 19.999,18 Kč (tj. obchodní úrok z jistiny ode dne následujícího po dni sepsání žaloby do zaplacení), úrok z prodlení v zákonné výši kapitalizovaný ke dni sepsání žaloby ve výši 630,51 Kč (tj. kapitalizovaný od 15. dne po zesplatnění úvěru, z jistiny, případných poplatků a smluvních pokut, do dne sepsání žalobního návrhu, tj. od 28. 11. 2024 do 17. 2. 2025, a to sazbou 12,75 % ročně z jistiny, případných poplatků a smluvních pokut), úrok z prodlení v zákonné výši od 18. 2. 2025 (tj. ode dne následujícího po dni sepsání žalobního návrhu) do zaplacení z částky 22.099,18 Kč (tj. z jistiny, případných poplatků a smluvních pokut).2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil.3. Na výzvu soudu dle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, když ve věci lze rozhodnout jen na základě předložených listinných důkazů, se žalovaný nevyjádřil, přičemž byl rovněž poučen o následcích nevyjádření se ve stanovené lhůtě ve smyslu ustanovení § 101 odst. 4 o. s. ř., tj. o tom, že v takovém případě platí, že byl jeho souhlas dán. Žalobkyně s takovým postupem souhlasila v prohlášení učiněném v žalobě. Soud proto ve věci rozhodl bez jednání.Soud učinil následující skutková zjištění:4. Z výpisu z běžného účtu č. , č. účtu, , že se jedná o účet žalovaného, a že žalobkyně ověřovala k úvěruschopnosti pohyby na účtech za období od 1. 2. 2024 do 29. 2. 2024. Na účet byla připsána mzda od , Anonymizováno, ve výši 16.998 Kč. Počáteční zůstatek účtu byl 952,35 Kč, konečný zůstatek 12.829,62 Kč, na účet bylo připsáno 51.719,70 Kč, odepsáno bylo 39.842,43 Kč.5. Z výplatní pásky od , Anonymizováno, za měsíc 1/2024, že žalovanému náležela mzda zaslaná na účet, jak je uvedeno výše.6. Z potvrzení o provedení ověření bonity klienta, z Posouzení úvěruschopnosti klienta, z úvěrové zprávy žalobkyně bylo zjištěno, že žalobkyně prověřovala schopnost žalovaného splácet úvěr, v rámci čehož ověřovala příjmy žalovaného a jeho výdaje.7. Z listiny dohledání informací o činnosti klienta, smlouvy o úvěru č. , hodnota, a úvěrových podmínek, že dne 19. 3. 2024 žalobkyně a žalovaný uzavřeli prostřednictvím webového rozhraní žalobkyně, jež je obdobou internetového bankovnictví, využívaného bankovními ústavy, po předchozí žádosti žalovaného, smlouvu, kterou se žalobkyně zavázala poskytnout žalovanému úvěr ve výši úvěrového rámce 20.000 Kč, který měl být poskytnut tak, že první čerpání ve výši 19.440 Kč bude poskytnuto ve prospěch osoby prodávajícího jako prodejní cena za zboží černá technika, Apple iPhone 13,128. Žalovaný se zavázal úvěr splatit spolu s úrokem ve výši 26,28 % ročně měsíčními splátkami ve výši minimálně 4 % z dlužné částky. První splátku se zavázal zaplatit dne 20. 4. 2024, další pak vždy k 20. dni v měsíci. Ve smlouvě byly dále ujednány důsledky nesplácení úvěru spočívající v účtování účelně vynaložených nákladů na upomínání v částce 300 Kč za měsíc vymáhání, smluvní pokutě ve výši 500 Kč za prodlení s úhradou splátky a účtování zákonného úroku z prodlení ve výši dle nařízení vlády. Pro případ nezaplacení 2 a více splátek nebo nezaplacení splátky déle než 3 měsíce bylo sjednáno právo žalobkyně úvěr zesplatnit.8. Z výpisu čerpání, splátek a úhrad, že žalovaný úvěr čerpal dne 19. 3. 2024 ve výši 19.440 Kč, dne 27. 3. 2024 ve výši 560 Kč, dne 18. 4. 2024 ve výši 300 Kč, dne 19. 4. 2024 ve výši 200 Kč, dne 19. 4. 2024 ve výši 100 Kč, dne 20. 4. 2024 ve výši 256 Kč, dne 20. 5. 2024 ve výši 500 Kč, dne 24. 5. 2024 ve výši 200 Kč, dne 24. 5. 2024 ve výši 158 Kč, dne 16. 6. 2024 ve výši 400 Kč, dne 16. 6. 2024 ve výši 445 Kč, dne 11. 7. 2024 ve výši 400 Kč, dne 11. 7. 2024 ve výši 200 Kč, dne 13. 7. 2024 ve výši 243 Kč, kromě platby 19.440 Kč vše čerpal převodem na jeho účet , č. účtu, , celkem načerpal 23.402 Kč. Žalovaný uhradil splátku po 1.026 Kč dne 15. 4. 2024, 20. 5. 2024, 15. 6. 2024, 11. 7. 2024, tj. celkem částku 4.096 Kč, od té doby ničeho. Žalobkyně poté žalovanému předepsala ve dnech 20. 9. 2024, 20. 10. 2024, 20. 11. 2024 náklady na vymáhání vždy po 300 Kč a ve stejných dnech smluvní pokutu vždy po 500 Kč.9. Z výzvy ke splacení celého úvěru ze dne 13. 11. 2024 a poštovního podacího archu, že žalobkyně úvěr zesplatnila ke 13. 11. 2024 a vyzvala žalovaného k splacení celého úvěru čerpaného na základě předmětné úvěrové smlouvy do 14 dnů od sepsání výzvy. Výzvu odeslala dne 14. 11. 202410. Z výzvy k plnění ze dne 3. 1. 2025 a poštovního podacího archu, že žalobkyně před podáním žaloby vyzývala žalovaného k úhradě žalované částky prostřednictvím svého právního zástupce a že výzvu odeslala dne 6. 1. 2025.11. Soud učinil následující závěr o skutkovém stavu: Žalobkyně se žalovaným dne 19. 3. 2024 po ověření totožnosti žalovaného a posouzení schopnosti žalovaného splatit úvěr porovnáním příjmů a výdajů, uzavřeli smlouvu, v níž se žalobkyně zavázala poskytnout žalovanému revolvingový úvěr s výši úvěrového rámce 20.000 Kč, který se žalovaný zavázal žalobkyni zaplatit s úrokem ve výši 26,28 % ročně měsíčními splátkami ve výši minimálně 4 %. První čerpání ve výši 19.440 Kč mělo být poskytnuto ve prospěch osoby prodávajícího jako prodejní cena za zboží černá technika, Apple iPhone 13,128. První splátku se žalovaný zavázal zaplatit dne 20. 4. 2024, další splátky vždy k 20. dni v měsíci. Ve smlouvě byly dále ujednány důsledky nesplácení úvěru spočívající v účtování účelně vynaložených nákladů na upomínání v částce 300 Kč za měsíc vymáhání, smluvní pokutě ve výši 500 Kč za prodlení s úhradou splátky a účtování zákonného úroku z prodlení ve výši dle nařízení vlády. Pro případ nezaplacení 2 a více splátek nebo nezaplacení splátky déle než 3 měsíce bylo sjednáno právo žalobkyně úvěr zesplatnit. Žalovaný úvěr čerpal dne 19. 3. 2024 ve výši 19.440 Kč, dne 27. 3. 2024 ve výši 560 Kč, dne 18. 4. 2024 ve výši 300 Kč, dne 19. 4. 2024 ve výši 200 Kč, dne 19. 4. 2024 ve výši 100 Kč, dne 20. 4. 2024 ve výši 256 Kč, dne 20. 5. 2024 ve výši 500 Kč, dne 24. 5. 2024 ve výši 200 Kč, dne 24. 5. 2024 ve výši 158 Kč, dne 16. 6. 2024 ve výši 400 Kč, dne 16. 6. 2024 ve výši 445 Kč, dne 11. 7. 2024 ve výši 400 Kč, dne 11. 7. 2024 ve výši 200 Kč, dne 13. 7. 2024 ve výši 243 Kč, kromě platby 19.440 Kč vše čerpal převodem na jeho účet , č. účtu, , celkem načerpal 23.402 Kč. Žalovaný uhradil splátku po 1.026 Kč dne 15. 4. 2024, 20. 5. 2024, 15. 6. 2024, 11. 7. 2024, tj. celkem částku 4.096 Kč, od té doby ničeho. Žalobkyně žalovanému předepsala ve dnech 20. 9. 2024, 20. 10. 2024, 20. 11. 2024 náklady na vymáhání vždy po 300 Kč (z těchto požaduje pouze ty předepsané dne 20. 10. 2024 a 13. 11. 2024) a ve stejných dnech smluvní pokutu vždy po 500 Kč. Žalobkyně úvěr ke dni 13. 11. 2024 zes
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.