10 C 232/2023-49 — Okresní soud ve Svitavách

1. Žalobkyně se domáhala zaplacení žalované částky. V žalobě uvedla, že žalovaná v souladu s ustanovením § 2395 a násl. zákona č. 89/2012, občanského zákoníku, ve znění pozdějších předpisů, uzavřela dne 25. 7. 2022 s žalobkyní Úvěrovou smlouvu. Jedná se o bezúčelový spotřebitelský úvěr. Na základě Úvěrové smlouvy byla žalované poskytnuta částka ve výši 10 000 Kč. Žalovaná se ve Smlouvě zavázala k úhradě celé dlužné částky a poplatku za poskytnutí ve výši 330 Kč. Úvěr byl sjednán na 24 měsíců. Schválená výše úvěru byla odeslána z účtu žalobkyně na účet žalovaného, v tomto případě byla částka 10 000 Kč zaslána dne 25. 7. 2022 na číslo účtu uvedeném ve Smlouvě: [bankovní účet]. V rámci druhé až osmé splátky se vynáší úrok pevnou částkou 490 Kč, který byl sjednán ve Smlouvě v části„ Náklady úvěru“. V rámci první a deváté až dvacáté čtvrté splátky se úrok nevynáší. Výše úroků plyne ze splátkového kalendáře, který je součástí Smlouvy. Úvěr společně s poplatky a úroky je v souladu s ustanovením části Smlouvy„ Úvěrová smlouva“ splatný ve 24 měsíčních splátkách. Žalovaná si 2krát prodloužila splatnost aktuálně splatné splátky o jeden měsíc tzv. korunovým odkladem a to v souladu s ustanovením Smlouvy. V tomto případě k prodloužení splatnosti dostačuje, pokud klient uhradí alespoň 1 Kč, případně více, ale ne více, než je výše měsíční splátky. Za takovéto prodloužení splatnosti je účtován poplatek ve výši 990 Kč. Splatnost takto účtovaného poplatku je potom vždy se splatností následující splátky. Ke korunovému odkladu došlo dne 25. 8. 2022, kdy byla uhrazena částka 1 Kč a dne 25. 9. 2022, kdy byla uhrazena částka 1 Kč. Žalovaná hradila dne 25. 8. 2022 1 Kč, dne 25. 9. 2022 1 Kč, dne 11. 11. 2022 3 527 Kč, dne 8. 12. 2022 1 207 Kč, dne 6. 1. 2023 1 207 Kč, dne 27. 1. 2023 1 Kč, dne 1. 2. 2023 byla uhrazena částka 1 206 Kč a dne 10. 3. 2023 1 207 Kč. Žalovaná se dostala do prodlení s úhradou dlužné částky, načež byla žalobkyní informována o výši dluhu a vyzývána prostřednictvím SMS a e-mailu. V souladu s částí Smlouvy " Náklady úvěru" konkrétně odstavcem "Sankce", byla žalované účtována smluvní pokuta dne 29. 5. 2023 ve výši 500 Kč, dne 28. 4. 2023 ve výši 500 Kč, dne 11. 4. 2023 ve výši 500 Kč a dne 9. 11. 2022 ve výši 500 Kč. V následujících dnech byly žalované účtovány účelně vynaložené náklady, a to dne 31. 10. 2022 ve výši 300 Kč, dne 30. 11. 2022 ve výši 300 Kč, dne 2. 1. 2023 ve výši 300 Kč, dne 30. 1. 2023 ve výši 300 Kč, dne 6. 3. 2023 ve výši 300 Kč, dne 3. 4. 2023 ve výši 300 Kč, dne 2. 5. 2023 ve výši 300 Kč, dne 29. 5. 2023 ve výši 300 Kč a dne 16. 6. 2023 ve výši 130 Kč. V souladu se zněním Smlouvy, konkrétně ustanovení části„ Ukončení smlouvy z naší strany“ byla žalované dne 2. 5. 2023 zaslána výzva před zesplatněním celého úvěru formou doporučeného dopisu, ve které byla vyzván k okamžité úhradě dlužné částky a upozorněna na možnost zesplatnění úvěru a v té souvislosti se vznikem nákladů na vymožení dlužné částky. V souladu se zněním Smlouvy, konkrétně ustanovení části„ Ukončení smlouvy z naší strany“ byl úvěr ke dni 16. 6. 2023 zesplatněn a žalovaná vyzvána k zaplacení celého úvěru včetně smluvní pokuty, a to ve sjednané lhůtě. Žalované byla v souladu s § 142a o.s.ř. zaslána předžalobní výzva k plnění, ve které byl žalovaný vyzván k úhradě celého dluhu a upozorněn na skutečnost, že pokud dluh neuhradí, bude přistoupeno k soudnímu vymáhání, a to bez jakékoliv další výzvy. S ohledem na výše uvedené, eviduje žalobkyně za žalovanou pohledávku ve výši 11 913 Kč sestávající z neuhrazené jistiny ve výši 7 913 Kč, úroků v celkové výši 1 470 Kč, účelně vynaložených nákladů v celkové výši 1 030 Kč a smluvních pokut v celkové výši 1 500 Kč 130 Kč, tedy vždy za výzvu před zesplatněním a zesplatňovací dopis, jak je uvedeno výše. Příslušenství pak představuje kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení ve výši 78,33 Kč od 14. 8. 2023 do 29. 8. 2023 (kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení požaduje žalobce od 31. dne po odeslání předžalobní výzvy, kdy 30 dní od odeslání bylo žalovanému poskytnuto k úhradě celé dlužné částky a v předžalobní výzvě byl na následky neuhrazení, mimo jiné na to, že dlužná částka začne být po zmíněných 30 dnech navyšována o zákonné úroky z prodlení, upozorněn) a zákonný úrok z prodlení z částky 11 913 Kč od 30. 8. 2023 do zaplacení ve výši 15 %. 2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. 3. Soud věc projednal a rozhodl, aniž by nařídil jednání, neboť byly splněny podmínky dané § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, když soud vycházel z toho, že oba účastníci souhlasili s tím, aby ve věci rozhodl bez nařízení jednání, a ve věci lze rozhodnout jen na základě předložených listinných důkazů. 4. Z formuláře pro standardní informace o spotřebitelském úvěru, splátkového kalendáře, úvěrové smlouvy a sazebníku poplatků soud zjistil, že žalovaná v souladu s ustanovením § 2395 a násl. zákona č. 89/2012, občanského zákoníku, ve znění pozdějších předpisů, uzavřela dne 25. 7. 2022 s žalobkyní Úvěrovou smlouvu. Jedná se o bezúčelový spotřebitelský úvěr. Na základě Úvěrové smlouvy byla žalované poskytnuta částka ve výši 10 000 Kč. Žalovaná se ve Smlouvě zavázala k úhradě celé dlužné částky a poplatku za poskytnutí ve výši 330 Kč. Úvěr byl sjednán na 24 měsíců. Úrok byl sjednán sazbou 49,2 % ročně, žalovaná měla zaplatit celkem částku 13 760 Kč. Byl také sjednán poplatek za korunový odklad 990 Kč. V rámci druhé až osmé splátky se vynáší úrok pevnou částkou 490 Kč, který byl sjednán ve Smlouvě v části„ Náklady úvěru“. V rámci první a deváté až dvacáté čtvrté splátky se úrok nevynáší. 5. Čerpání úvěru (10 000 Kč) bylo prokázáno opisem výpisu proplacení smlouvy. 6. Z výpisu čerpání, splátek a úhrad vzal soud za prokázané, že žalovaná si 2krát prodloužila splatnost aktuálně splatné splátky o jeden měsíc tzv. korunovým odkladem. Za takovéto prodloužení splatnosti je účtován poplatek ve výši 990 Kč. Ke korunovému odkladu došlo dne 25. 8. 2022, kdy byla uhrazena částka 1 Kč a dne 25. 9. 2022, kdy byla uhrazena částka 1 Kč. Žalovaná hradila dne 25. 8. 2022 1 Kč, dne 25. 9. 2022 1 Kč, dne 11. 11. 2022 3 527 Kč, dne 8. 12. 2022 1 207 Kč, dne 6. 1. 2023 1 207 Kč, dne 27. 1. 2023 1 Kč, dne 1. 2. 2023 byla uhrazena částka 1 206 Kč a dne 10. 3. 2023 1 207 Kč. Žalovaná se dostala do prodlení s úhradou dlužné částky. V souladu s částí Smlouvy " Náklady úvěru" konkrétně odstavcem "Sankce", byla žalované účtována smluvní pokuta dne 29. 5. 2023 ve výši 500 Kč, dne 28. 4. 2023 ve výši 500 Kč, dne 11. 4. 2023 ve výši 500 Kč a dne 9. 11. 2022 ve výši 500 Kč. V následujících dnech byly žalované účtovány účelně vynaložené náklady, a to dne 31. 10. 2022 ve výši 300 Kč, dne 30. 11. 2022 ve výši 300 Kč, dne 2. 1. 2023 ve výši 300 Kč, dne 30. 1. 2023 ve výši 300 Kč, dne 6. 3. 2023 ve výši 300 Kč, dne 3. 4. 2023 ve výši 300 Kč, dne 2. 5. 2023 ve výši 300 Kč, dne 29. 5. 2023 ve výši 300 Kč a dne 16. 6. 2023 ve výši 130 Kč. 7. Z výzvy před zahájením vymáhání celého úvěru, výzvy ke splacení celé půjčky a z předžalobní výzvy včetně podacího archu vzal soud za prokázané, že v souladu se zněním Smlouvy, konkrétně ustanovení části„ Ukončení smlouvy z naší strany“ byla žalované dne 2. 5. 2023 zaslána výzva před zesplatněním celého úvěru formou doporučeného dopisu, ve které byla vyzván k okamžité úhradě dlužné částky a upozorněna na možnost zesplatnění úvěru a v té souvislosti se vznikem nákladů na vymožení dlužné částky. V souladu se zněním Smlouvy, konkrétně ustanovení části„ Ukončení smlouvy z naší strany“ byla žalované dne 2. 5. 2023 zaslána výzva před zesplatněním celého úvěru formou doporučeného dopisu, ve které byla vyzván k okamžité úhradě dlužné částky a upozorněna na možnost zesplatnění úvěru a v té souvislosti se vznikem nákladů na vymožení dlužné částky. V souladu se zněním Smlouvy, konkrétně ustanovení části„ Ukončení smlouvy z naší strany“ byl úvěr ke dni 16. 6. 2023 zesplatněn a žalovaná vyzvána k zaplacení celého úvěru včetně smluvní pokuty, a to ve sjednané lhůtě. Žalované byla v souladu s § 142a o.s.ř. zaslána předžalobní výzva k plnění, ve které byl žalovaný vyzván k úhradě celého dluhu a upozorněn na skutečnost, že pokud dluh neuhradí, bude přistoupeno k soudnímu vymáhání, a to bez jakékoliv další výzvy. 8. S ohledem na výše uvedené, eviduje žalobkyně za žalovanou pohledávku ve výši 11 913 Kč sestávající z neuhrazené jistiny ve výši 7 913 Kč, úroků v celkové výši 1 470 Kč, účelně vynaložených nákladů v celkové výši 1 030 Kč a smluvních pokut v celkové výši 1 500 Kč, 130 Kč, tedy vždy za výzvu před zesplatněním a zesplatňovací dopis, jak je uvedeno výše. Příslušenství pak představuje kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení ve výši 78,33 Kč od 14. 8. 2023 do 29. 8. 2023 (kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení požaduje žalobce od 31. dne po odeslání předžalobní výzvy, kdy 30 dní od odeslání bylo žalovanému poskytnuto k úhradě celé dlužné částky a v předžalobní výzvě byl na následky neuhrazení, mimo jiné na to, že dlužná částka začne být po zmíněných 30