15 C 161/2023-64 — Okresní soud ve Svitavách

Rozsudkem Okresního soudu ve Svitavách ze dne 4. 10. 2023, č. j. 15 C 161/2023-55 bylo výrokem I. rozhodnuto o povinnosti žalovaného uhradit částky v něm uvedené (viz shora). Výrokem II. pak byla žaloba částečně zamítnuta a výrokem III bylo rozhodnuto o nákladech řízení. Dle § 164 o. s. ř. předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci. V odůvodnění citovaného rozsudku dospěl soud k závěru, že žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částky, k nimž soud v průběhu řízení dospěl (tedy částky uvedené ve výroku I. předmětného rozsudku), ve lhůtě 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku s odkazem na znění § 160 odst. 1 o. s. ř (bod 33 předmětného rozsudku). Nedopatřením však tuto lhůtu ve znění výroku I. neuvedl. S ohledem na shora uvedené je zřejmé, že ve výroku I. rozsudku soud zjevně nesprávně opomenul uvést lhůtu k plnění uložené povinnosti, ačkoliv tato vyplývá ze znění § 160 odst. 1 o. s. ř. Jelikož se tedy jedná o zjevnou nesprávnost, rozhodl soud o opravě výroku tak, aby korespondoval s odůvodněním rozsudku.