9 C 166/2024-52 — Okresní soud ve Svitavách

1. Žalobkyně se žalobou podanou u zdejšího soudu dne 26. 3. 2024 domáhala po žalovaném zaplacení 28 167,02 Kč se zákonným úrokem z prodlení vymezeným ve výroku I. tohoto rozsudku. Žalobu zdůvodnila tím, že účastníci uzavřeli dne 22. 2. 2022 smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, na jejímž základě žalobkyně dodávala žalovanému elektřinu do jeho odběrného místa na adrese nám. , právnická osoba, . , adresa, . Vyúčtováním splatným k datu 1. 2. 2023 vyúčtovala žalobkyně žalovanému nedoplatek ceny za poskytnuté dodávky elektřiny a související služby za fakturační období od 25. 3. 2022 do 6. 1. 2023 ve výši 7 769,70 Kč. Žalovaný na tuto fakturu uhradil celkem 7 676,17 Kč, žalobkyně se proto domáhala zbývajících 93,53 Kč a souvisejícího zákonného úroku z prodlení za dobu ode dne následujícího dni splatnosti shora uvedeného vyúčtování do zaplacení, v jehož nárokované výši zohlednila jednotlivé dílčí úhrady provedené žalovaným. Dále žalobkyně v žalobě uváděla, že účastníci uzavřeli dne 27. 9. 2022 smlouvu o sdružených službách dodávky plynu, na jejímž základě žalobkyně dodávala žalovanému plyn do jeho odběrného místa na adrese nám. , právnická osoba, . , adresa, . Vyúčtováním splatným k datu 14. 3. 2023 vyúčtovala žalobkyně žalovanému nedoplatek ceny za poskytnuté dodávky plynu a související služby za fakturační období od 30. 9. 2022 do 20. 2. 2023 ve výši 22 143,24 Kč. Žalovaný na tuto fakturu uhradil celkem 6 630 Kč, žalobkyně se proto domáhala zbývajících 15 513,24 Kč a souvisejícího zákonného úroku z prodlení za dobu ode dne následujícího dni splatnosti shora uvedeného vyúčtování do zaplacení, v jehož nárokované výši zohlednila jednotlivé dílčí úhrady provedené žalovaným. Dále si podanou žalobou nárokovala nedoplatek ceny za poskytnuté dodávky plynu a související služby za fakturační období od 21. 2. 2023 do 23. 8. 2023 ve výši 12 460,25 Kč, který byl žalovanému vyúčtován fakturou splatnou k datu 18. 9. 2023, přičemž faktura byla částku 12 660,25 Kč, žalobkyně se však touto žalobou domáhala pouze částky 12 460,25 Kč s tím, že žalovaný na tuto fakturu neuhradil ničeho. Součástí vyúčtování byla i smluvní pokuta za prodlení se zaplacením záloh v celkové výši 400 Kč, žalobkyně však požaduje na smluvních pokutách pouze částku 200 Kč. Dále žalobkyně požadovala příslušný zákonný úrok z prodlení z uvedené dlužné částky za dobu ode dne následujícího po dni splatnosti faktury do zaplacení. Podanou žalobou se žalobkyně rovněž domáhala smluvní pokuty ve výši 100 Kč za nezaplacení faktury variabilní symbol , var. symbol, , kterou žalovanému vyúčtovala v rámci vyúčtování splatného k 29. 9. 2023.2. Žalovaný se k žalobě, kterou mu soud zaslal na adresu, na níž je hlášen k trvalému pobytu, ani přes výzvu soudu nevyjádřil.3. Soud věc projednal a rozhodl, aniž by nařizoval jednání, neboť byly splněny podmínky uvedené v § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu v účinném znění (dále jen „o. s. ř.“). Soud totiž s přihlédnutím k obsahu žaloby a charakteru projednávaného sporu dospěl k závěru, že ve věci lze rozhodnout jen na základě žalobkyní předložených listinných důkazů. Žalobkyně s tímto postupem vyslovila souhlas, pokud jde o žalovaného, jeho souhlas soud předpokládal, neboť žalovaný se k výzvě soudu obsahující doložku podle § 101 odst. 4 o. s. ř. ve stanovené lhůtě nevyjádřil, zda s rozhodnutím bez nařízení jednání souhlasí.4. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny uzavřené dne 22. 2. 2022 mezi žalobkyní a žalovaným soud zjistil, že žalobkyně se zavázala dodávat žalovanému do jeho odběrného místa na adrese nám. , právnická osoba, . , adresa, , elektřinu a zajistit na vlastní jméno a účet službu distribuční soustavy, a žalovaný se zavázal zaplatit žalobkyni za uvedené služby sjednanou cenu dle účinného cenového rozhodnutím Energetického regulačního úřadu (dále jen „ERÚ“). Ve smlouvě byla sjednána smluvní pokuta ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoliv platbou dle této smlouvy přesahující 10 dní.5. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky plynu uzavřené dne 27. 9. 2022 mezi žalobkyní a žalovaným soud zjistil, že žalobkyně se zavázala dodávat žalovanému do jeho odběrného místa na adrese nám. , právnická osoba, . , adresa, , plyn a zajistit na vlastní jméno a účet službu distribuční soustavy, a žalovaný se zavázal zaplatit žalobkyni za uvedené služby sjednanou cenu. Ve smlouvě byla sjednána smluvní pokuta ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoliv platbou dle této smlouvy přesahující 10 dní.6. Z vyúčtování dodávky elektřiny vystaveného dne 12. 1. 2023, VS , var. symbol, , soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému cenu za poskytnuté dodávky elektřiny a související služby ve fakturačním období od 25. 3. 2022 do 6. 1. 2023 ve výši 20 999,70 Kč, kterou ponížila o zaplacené zálohy ve výši 13 230 Kč, a vyzvala žalovaného k zaplacení nedoplatku ve výši 7 769,70 Kč, který byl dle vyúčtování splatný k datu 1. 2. 2023.7. Z plánu záloh a plateb na budoucí období ze dne 15. 1. 2023 soud zjistil, že na období od 7. 1. 2023 do 6. 1. 2024 byly žalovanému v souvislosti s poskytováním elektřiny předepsány zálohy ve výši 2 210 Kč měsíčně.8. Z potvrzení o uzavření dohody o splátkách dluhu č. , tel. číslo, ze dne 17. 1. 2023 bylo zjištěno, že žalovaný uznal svůj dluh v částce 7 769,70 Kč na fakturu VS , var. symbol, co do důvodu a výše a zavázal se ho splatit žalobkyni v šesti splátkách po 1 290 Kč, přičemž poslední splátka byla stanovena částkou 1 319,70 Kč. První splátka byla splatná dne 20. 1. 2023, poslední dne 20. 6. 2023.9. Z vyúčtování dodávky plynu vystaveného dne 22. 2. 2023, VS , var. symbol, , soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému cenu za poskytnuté dodávky plynu a související služby ve fakturačním období od 30. 9. 2022 do 20. 2. 2023 ve výši 44 763,24 Kč, kterou ponížila o zaplacené zálohy ve výši 22 620 Kč, a vyzvala žalovaného k zaplacení nedoplatku ve výši 22 143,24 Kč, který byl dle vyúčtování splatný k datu 14. 3. 2023. Součástí vyúčtování byla i smluvní pokuta za pozdní platbu v celkové výši 400 Kč.10. Z plánu záloh a plateb na budoucí období ze dne 23. 2. 2023 soud zjistil, že na období od 21. 2. 2023 do 20. 2. 2024 byly žalovanému v souvislosti s poskytováním zemního plynu předepsány zálohy ve výši 4 040 Kč měsíčně.11. Z dohody o splátkách a prohlášení o uznání dluhu č. , tel. číslo, ze dne 1. 3. 2023 bylo zjištěno, že žalovaný uznal svůj dluh v částce 22 143,24 Kč na fakturu VS , var. symbol, co do důvodu a výše a zavázal se ho splatit žalobkyni v deseti splátkách po 2 210 Kč, přičemž poslední splátka byla stanovena částkou 2 253,24 Kč. První splátka byla splatná dne 17. 3. 2023, poslední dne 18. 12. 2023.12. Z upomínky vystavené 20. 4. 2023 soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu ve výši 100 Kč za prodlení se zaplacením zálohy na zemní plyn za měsíc duben 2023 splatné k 17. 4. 2023, a vyzvala žalovaného k úhradě částky 2 310 Kč.13. Z upomínky vystavené 11. 7. 2023 soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu ve výši 100 Kč za prodlení se zaplacením zálohy na zemní plyn za měsíc červen 2023 splatné k 15. 6. 2023, a vyzvala žalovaného k úhradě částky 5 200 Kč.14. Z upomínky ze dne 16. 8. 2023 soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dlužné částky 1 619,70 Kč. Jednalo se o nedoplatek faktury VS , var. symbol, ve výši 1 319,70 Kč a tři smluvní pokuty po 100 Kč.15. Z vyúčtování dodávky plynu vystaveného dne 27. 8. 2023, VS , var. symbol, , soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému cenu za poskytnuté dodávky plynu a související služby ve fakturačním období od 21. 2. 2023 do 23. 8. 2023 ve výši 27 260,25 Kč, kterou ponížila o zaplacené zálohy ve výši 15 000 Kč, a dále smluvní pokuty za pozdní platbu ve výši 400 Kč. Vyzvala žalovaného k zaplacení nedoplatku ve výši 12 660,25 Kč, který byl dle vyúčtování splatný k datu 18. 9. 2023.16. Z oznámení o ukončení smlouvy z 27. 8. 2023 soud zjistil, že žalobkyně odstoupila od shora uvedené smlouvy o sdružených službách dodávky plynu uzavřené se žalovaným.17. Z oznámení o provedeném zápočtu vzájemných pohledávek ze dne 3. 9. 2023 soud zjistil, že žalobkyně informovala žalovaného o zápočtu své pohledávky za žalovaným ve výši 1 319,70 Kč proti pohledávce žalovaného za žalobkyní (přeplatku) ve výši 1 226,17 Kč, a vyzvala jej k úhradě nedoplatku ve výši 93,53 Kč.18. Z vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky vystavené 29. 9. 2023 soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu ve výši 100 Kč za prodlení se zaplacením faktury VS , var. symbol, , splatné k 18. 9. 2023, a vyzvala žalovaného k úhradě této částky.19. Z předžalobní upomínky z 14. 12. 2023 soud zjistil, že žalobkyně prostřednictvím svého zástupce písemně vyzvala žalovaného úhradě dlužné částky v celkové výši 28 273,49 Kč, a to ve lhůtě do 22. 12. 2023 s upozorněním, že pokud žalovaný svůj dluh v této lhůtě neuhradí, bude přistoupeno k jeho soudnímu vymáhání. Dle