10 C 133/2025-41 — Okresní soud ve Svitavách

1. Žalobkyně se žalobou podanou u zdejšího soudu dne 10. 6. 2025 domáhala vůči žalované zaplacení 23 097,18 Kč s příslušenstvím z titulu práva na náhradu škody, kterou měla žalovaná způsobit žalobkyni tím, že ve svém odběrném místě na adrese , adresa, v období od 9. 12. 2024 do 13. 2. 2025 neoprávněně odebírala elektřinu z distribuční soustavy, jejímž je žalobkyně provozovatelem. Žalobkyně v žalobě tvrdila, že ke dni 9. 12. 2024 byla ukončena smlouva na dodávku elektřiny do odběrného místa žalované č. , hodnota, na adrese , adresa, . Byl vystaven pracovní příkaz na demontáž elektroměru, jelikož ale nedošlo ke zpřístupnění odběrného místa, nemohla být demontáž elektroměru provedena. Zmocněncem žalobkyně pak bylo dne 13. 2. 2025 zjištěno, že žalovaná provádí na daném odběrném místě neoprávněný odběr elektřiny z elektrifikační soustavy dle § 51 zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (dále jen energetický zákon), ve znění pozdějších předpisů. Při stanovení výše náhrady škody žalobkyně postupovala podle příslušných ustanovení vyhlášky č. 359/2020 Sb., o měření elektřiny v účinném znění. Vycházela přitom z toho, že žalovaná neoprávněně odebrala elektřinu v množství 896 kWh, což odpovídalo rozdílu mezi stavem elektroměru v daném odběrném místě při ukončení smlouvy 9. 12. 2024 a stavem při kontrole provedené dne 13. 2. 2025. Výpočet náhrady škody byl žalobkyní proveden tak, že množství neoprávněně odebrané elektřiny vynásobila cenou stanovenou cenovým rozhodnutím Energetického regulačního úřadu účinným v době neoprávněného odběru elektřiny (Cenové rozhodnutí ERÚ č. 3/2024 a č. 4/2024) a výslednou částku navýšila o DPH. Cena za neoprávněně odebranou elektřinu tak činila 10 048,54 Kč. Dle vyhl. č. 359/2020 Sb. má provozovatel distribuční soustavy právo na náhradu nákladů vynaložených na zjišťování neoprávněného odběru, jeho přerušení, přezkoušení měřícího zařízení a případné znalecké posudky, tyto žalobkyně vyčíslila na 13 048,64 Kč a skládají se z práce kontrolních techniků a doby strávené kontrolou v souvislosti s přerušením, zamezením neoprávněného odběru a ekologickou daní ve výši 25,36 Kč. Škoda způsobená neoprávněným odběrem odpovídá žalované částce 23 097,18 Kč. Žalovaná byla vyzvána k úhradě zmíněné částky fakturou splatnou k datu 13. 3. 2025, doposud však svůj dluh žalobkyni neuhradila ani zčásti. Ta se proto vedle zaplacení náhrady škody domáhala rovněž úhrady zákonného úroku z prodlení z dlužné částky za dobu ode dne následujícího dni splatnosti shora uvedené faktury, tj. od 14. 3. 2025, do zaplacení.2. Žalovaná se k žalobě, která jí byla doručena do vlastních rukou dne 19. 8. 2025, ani přes výzvu soudu nevyjádřila.3. Soud věc projednal a rozhodl, aniž by nařizoval jednání, neboť byly splněny podmínky uvedené v § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu v účinném znění (dále jen „o. s. ř.“). Soud totiž s přihlédnutím k obsahu žaloby a charakteru projednávaného sporu dospěl k závěru, že ve věci lze rozhodnout jen na základě žalobkyní předložených listinných důkazů. Žalobkyně s tímto postupem souhlasila, žalovaná se ve stanovené lhůtě k písemné výzvě soudu obsahující doložku podle § 101 odst. 4 o. s. ř. nevyjádřila, zda s rozhodnutím bez nařízení jednání souhlasí, soud proto její souhlas předpokládal.4. Z protokolu o kontrole odběrného místa ze dne 13. 2. 2025 bylo zjištěno, že společnost , právnická osoba, ., která pro žalobkyni provádí kontroly neoprávněných odběrů (plná moc ze dne 27. 12. 2024), provedla v odběrném místě žalované demontáž bezesmluvního elektroměru.5. Z oznámení o výsledku kontroly odběrného místa žalované soud zjistil, že dne 13. 2. 2025 byl zjištěn odběr elektřiny bez platné smlouvy. Byla provedena demontáž měřícího zařízení v čase 14:39 hod – elektroměru č. , hodnota, , čímž došlo k přerušení dodávky elektřiny do odběrného místa. Stav elektroměru činil 4 013 kWh. Dále bylo zjištěno, že žalovaná toto oznámení vlastnoručně podepsala.6. Z listiny označené jako výpočet náhrady škody způsobené neoprávněným odběrem elektřiny soud zjistil, že počáteční stav elektroměru ke dni 9. 12. 2024 činil 3 117 kWh, konečný stav ke dni 13. 2. 2025 činil 4 013 kWh. Celkem tak žalovaná neoprávněně odebrala 896 kWh elektřiny, přičemž celková náhrada za neoprávněný odběr dle § 16 a násl. vyhl. č. 359/2020 Sb. včetně DPH činí 23 097,18 Kč.7. Z čestného prohlášení ze dne 10. 6. 2025 soud zjistil, že žalobkyně čestně prohlásila, že na základě smlouvy uzavřené mezi ní a společností , právnická osoba, ., IČO , IČO, , jsou zaměstnanci této společnosti zplnomocnění k odhalování neoprávněných odběrů elektrické energie a k dalším souvisejícím úkonům. Dále bylo zjištěno, že částka 13 048,64 Kč představuje prokazatelné nezbytně nutné vynaložené náklady společnosti , právnická osoba, . na zjištění neoprávněného odběru. Tuto částku uhradila žalobkyně této společnosti na základě faktury č. , hodnota, vystavené dne 18. 3. 2025, a to dne 8. 4. 2025.8. Z výzvy ze dne 10. 12. 2024 soud zjistil, že žalobkyně upozorňovala žalovanou na to, že od 10. 12. 2024 není k jejímu odběrnému místu přiřazen žádný dodavatel elektřiny. Žalovaná byla upozorněna na to, že neuzavře-li smlouvu o zajištění služby distribuční soustavy a současně smlouvu o dodávce elektřiny, případně smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, může být situace vyhodnocena jako neoprávněný odběr elektřiny a neoprávněná distribuce. Dále byla žalovaná upozorněna, že může podat žádost o ukončení smlouvy a elektroměr jí bude demontován. Opakovaně vyzývala žalobkyně žalovanou výzvou ze dne 25. 12. 2024, kde ji upozornila na to, že od 10. 12. 2024 bude odběr elektřiny v jejím odběrném místě kvalifikován jako neoprávněný odběr elektřiny z elektrizační soustavy a neoprávněná distribuce se všemi právními následky. Žalovaná byla vyzvána ke sjednání nápravy s tím, že jinak bude provedena demontáž elektroměru a bude nucena jim uhradit náhradu škody podle § 16 a násl. vyhlášky č. 359/2020 Sb., o měření elektřiny.9. Z oznámení ze dne 17. 2. 2025 soud zjistil, že žalobkyně upozornila žalovanou na to, že v jejím odběrném místě došlo k neoprávněnému odběru elektřiny. Celková doba bezesmluvního odběru byla 66 dní a množství neoprávněně odebrané elektřiny činí 896 kWh. Celková výše náhrady škody včetně DPH činí 23 097,18 Kč.10. Z faktury č. , hodnota, soud zjistil, že žalovaná byla vyzvána k úhradě žalované částky, a to do 13. 3. 2025.11. Z upomínky ze dne 25. 3. 2025 a dále z předžalobní upomínky ze dne 9. 4. 2025 bylo zjištěno, že žalovaná byla k úhradě shora uvedené dlužné částky žalobkyní vyzývána opakovaně a byla zároveň upozorněna na to, že v případě dobrovolného neuhrazení dluhu bude přistoupeno k jeho soudnímu vymáhání.12. Na podkladě shora uvedených listinných důkazů vzal soud za prokázaný následující skutkový stav věci:Do odběrného místa žalované byla ukončena smlouva na dodávku elektřiny, a to ke dni 9. 12. 2024. Žalobkyně jakožto provozovatel distribuční soustavy vystavila pracovní příkaz na demontáž elektroměru v odběrném místě žalované, jelikož ale elektroměr nebyl zpřístupněn, nemohl být demontován. Pracovníci společnosti , právnická osoba, . (zplnomocnění žalobkyní ke zjišťování neoprávněného odběru) provedli dne 13. 2. 2025 kontrolu v odběrném místě žalované a zjistili, že zde dochází k neoprávněnému odběru elektrické energie z elektrizační soustavy, a to neoprávněným odběrem elektrické energie bez smluvního vztahu. K neoprávněnému odběru tak docházelo po dobu od 9. 12. 2024 do 13. 2. 2025, tedy celkem , hodnota, dní. Odebíraná elektřina byla měřena elektroměrem č. , hodnota, . Ke dni ukončení smlouvy byl stav elektroměru 3 117 kWh a při kontrole a následné demontáži činil 4 013 kWh, množství neoprávněně odebrané elektřiny tak činilo 896 kWh. Žalobkyně vyčíslila škodu, která jí tímto neoprávněným odběrem elektřiny vznikla, na částku 23 097,18 Kč, kterou žalované vyúčtovala fakturou splatnou k datu 13. 3. 2025. Následně žalovanou opakovaně písemně vyzývala k úhradě této částky.13. Podle § 51 odst. 1 písm. a) zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů v účinném znění (dále jen „energetický zákon“), je neoprávněným odběrem elektřiny z elektrizační soustavy odběr bez právního důvodu nebo pokud právní důvod odpadl.14. Podle § 51 odst. 2 energetického zákona se neoprávněný odběr elektřiny z elektrizační soustavy zakazuje.15. Podle § 51 odst. 3 věty prvé energetického zákona je při neoprávněném odběru elektřiny osoba, která neoprávněně odebírala nebo odebírá elektřinu, povinna nahradit v penězích vzniklou škodu.16. Podle § 16 odst. 1 vyhlášky Ministerstva průmyslu a obchodu č. 359/2020 Sb. o měření elektřiny platí, že při neoprávněném odběru elektřiny určí množství skutečně neoprávněně odebrané elektřiny provozovatel distribuční soustavy na základě naměřených nebo jinak zjištěných prokazatelných údajů o neopráv