11 C 268/2025-63 — Okresní soud v Táboře

1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala vydání rozhodnutí, kterým by byla žalovanému uložena povinnost zaplatit žalobkyni částku 59 298 Kč s úrokem z prodlení ve výši 11,5 % ročně od 15. 10. 2025 do zaplacení, dále částku 2 740,32 Kč představující smluvní pokutu a dále i úrok z úvěru ve výši 68,34 % ročně kapitalizovaný z částky 48 798,31 Kč za období od 15. 10. 2025 do 7. 11. 2025 částkou 2 134,56 Kč a od 8. 11. 2025 do zaplacení úrok z úvěru ze stejné částky ve výši 11,5 % ročně, maximálně však do doby, kdy tento celkový úrok za dobu od 15. 10. 2025 dosáhne částky 176 371 Kč, z titulu nesplněné povinnosti vyplývající žalovanému ze smlouvy o úvěru č. , hodnota, uzavřené mezi účastníky řízení dne , datum, . Žalobkyně žalovanému poskytla úvěr ve výši 50 000 Kč a žalovaný se zavázal poskytnutý úvěr a sjednaný úrok za poskytnutí úvěru splácet ve 48 měsíčních splátkách po 3 369 Kč splatných vždy k 9. dni každého kalendářního měsíce počínaje měsícem březen 2025, to vše dle splátkového kalendáře, který tvoří přílohu oznámení žalobkyně o schválení úvěru. Žalovaný sjednané podmínky řádně neplnil a ocitl se tak v prodlení s úhradou splátek poskytnutého úvěru. Do data zesplatnění celého úvěru žalovaný žalobkyni uhradil 5 x splátku ve výši 3 369 Kč (dne 7. 3., 8. 4., 9. 5., 12. 6.a 6. 8. 2025) a s úhradou splátky č. 6 splatné 9. 8. 2025 se dostal do prodlení o více jak 65 dnů. K datu 13. 10. 2025 tak došlo v souladu se smlouvou k zesplatnění celého úvěru. Podle bodu 6.4 úvěrové smlouvy se ke dni zesplatnění úvěru stala celá dosud nezaplacená jistina úvěru a veškeré dosud nezaplacené úroky za poskytnutí úvěru přirostlé ke dni zesplatnění součástí nové jistiny úvěru s tím, že tuto novou jistinu ve výši celkem 57 086,30 Kč byl žalovaný povinen uhradit žalobkyni nejpozději do dne zesplatnění. Dále bylo ujednáno, že jestliže žalovaný po zesplatnění úvěru nezaplatí novou jistinu úvěru v den zesplatnění, vzniká mu povinnost zaplatit žalobkyni smluvní pokutu ve výši 0,1 % z dlužné nové jistiny úvěru za každý den prodlení s její úhradou, v daném případě od 15. 10. 2025, až do jejího úplného zaplacení. Sjednané úroky za poskytnutí úvěru běží od data poskytnutí úvěru až do skutečného vrácení jistiny úvěru. Ke dni podání žaloby tak žalovaný dlužil žalobkyni novou jistinu úvěru v celkové výši 57 086,30 Kč, což odpovídá původní jistině 48 798,31 Kč a dlužnému úroku za poskytnutí úvěru přirostlému ke dni zesplatnění úvěru ve výši 8 287,99 Kč, dále dlužil smluvní pokuty dle bodu 6.1 smlouvy v celkové výši 998 Kč, náhradu nákladů vzniklých v souvislosti s prodlením žalovaného ve výši 600 Kč (bod 6.2 smlouvy), smluvní pokutu dle bodu 6.5 smlouvy ve výši 0,1 % z dlužné částky nové jistiny úvěru za každý den prodlení žalovaného s její úhradou, a to počínaje dnem 15. 10. 2025, ke dni sepisu žaloby – , datum, vyčíslenou v částce 2 740,32 Kč a dvě neuhrazené měsíční úhrady ve výši 614 Kč (2x 307 Kč) za pojištění schopnosti splácet úvěr dle přílohy č. 1 smlouvy o úvěru za pojištění obsažená ve splátkách č. 6 a 7. Dále žalobkyně požaduje i úrok z úvěru ve výši 68,34 % ročně kapitalizovaný z částky 48 798,31 Kč za období od 15. 10. 2025 do 7. 11. 2025 částkou 2 134,56 Kč a od 8. 11. 2025 do zaplacení úrok z úvěru ze stejné částky ve výši 11,5 % ročně, maximálně však do doby, kdy tento celkový úrok za dobu od 15. 10. 2025 dosáhne částky 176 371 Kč. Ke dni podání žaloby ani na základě předžalobní výzvy žalovaný již ničeho na dluh neuhradil.2. Žalobkyně se dále podanou žalobou domáhala vydání rozhodnutí, kterým by byla žalovanému uložena povinnost zaplatit žalobkyni částku 22 556 Kč s úrokem z prodlení ve výši 11,5 % ročně od 15. 10. 2025 do zaplacení, dále částku 997,44 Kč představující smluvní pokutu a dále i úrok z úvěru ve výši 70,16 % ročně kapitalizovaný z částky 17 727,48 Kč za období od 15. 10. 2025 do 7. 11. 2025 částkou 795,60 Kč a od 8. 11. 2025 do zaplacení úrok z úvěru ze stejné částky ve výši 11,5 % ročně, maximálně však do doby, kdy tento celkový úrok za dobu od 15. 10. 2025 dosáhne částky 58 017 Kč, z titulu nesplněné povinnosti vyplývající žalovanému ze smlouvy o úvěru č. , hodnota, uzavřené mezi účastníky řízení dne , datum, . Žalobkyně žalovanému poskytla úvěr ve výši 20 000 Kč a žalovaný se zavázal poskytnutý úvěr a sjednaný úrok za poskytnutí úvěru splácet ve 36 měsíčních splátkách po 1 531 Kč splatných vždy k 9. dni každého kalendářního měsíce počínaje měsícem říjen 2024, to vše dle splátkového kalendáře, který tvoří přílohu oznámení žalobkyně o schválení úvěru. Žalovaný sjednané podmínky řádně neplnil a ocitl se tak v prodlení s úhradou splátek poskytnutého úvěru. Do data zesplatnění celého úvěru žalovaný žalobkyni uhradil 10 x splátku ve výši 1 531 Kč (dne 4. 9., 3. 10., 6. 11., 4. 12. 2024 a dne 8. 1., 5. 2., 6. 3., 8. 4., 9. 5.a 12. 6. 2025) a s úhradou splátky č. 11 splatné 9. 8. 2025 se dostal do prodlení o více jak 65 dnů. K datu 13. 10. 2025 tak došlo v souladu se smlouvou k zesplatnění celého úvěru. Podle bodu 6.4 úvěrové smlouvy se ke dni zesplatnění úvěru stala celá dosud nezaplacená jistina úvěru a veškeré dosud nezaplacené úroky za poskytnutí úvěru přirostlé ke dni zesplatnění součástí nové jistiny úvěru s tím, že tuto novou jistinu ve výši celkem 20 782,11 Kč byl žalovaný povinen uhradit žalobkyni nejpozději do dne zesplatnění. Dále bylo ujednáno, že jestliže žalovaný po zesplatnění úvěru nezaplatí novou jistinu úvěru v den zesplatnění, vzniká mu povinnost zaplatit žalobkyni smluvní pokutu ve výši 0,1 % z dlužné nové jistiny úvěru za každý den prodlení s její úhradou, v daném případě od 15. 10. 2025, až do jejího úplného zaplacení. Sjednané úroky za poskytnutí úvěru běží od data poskytnutí úvěru až do skutečného vrácení jistiny úvěru. Ke dni podání žaloby tak žalovaný dlužil žalobkyni novou jistinu úvěru v celkové výši 20 782,11 Kč, což odpovídá původní jistině 17 727,48 Kč a dlužnému úroku za poskytnutí úvěru přirostlému ke dni zesplatnění úvěru ve výši 3 054,63 Kč, dále dlužil smluvní pokuty dle bodu 6.1 smlouvy v celkové výši 998 Kč, náhradu nákladů vzniklých v souvislosti s prodlením žalovaného ve výši 400 Kč (bod 6.2 smlouvy), smluvní pokutu dle bodu 6.5 smlouvy ve výši 0,1 % z dlužné částky nové jistiny úvěru za každý den prodlení žalovaného s její úhradou, a to počínaje dnem 15. 10. 2025, ke dni sepisu žaloby – , datum, vyčíslenou v částce 997,44 Kč a dvě neuhrazené měsíční úhrady ve výši 376 Kč (2x 188 Kč) za pojištění schopnosti splácet úvěr dle přílohy č. 1 smlouvy o úvěru za pojištění obsažená ve splátkách č. 11 a 12. Dále žalobkyně požaduje i úrok z úvěru ve výši 70,16 % ročně kapitalizovaný z částky 17 727,48 Kč za období od 15. 10. 2025 do 7. 11. 2025 částkou 795,60 Kč a od 8. 11. 2025 do zaplacení úrok z úvěru ze stejné částky ve výši 11,5 % ročně, maximálně však do doby, kdy tento celkový úrok za dobu od 15. 10. 2025 dosáhne částky 58 017 Kč. Ke dni podání žaloby ani na základě předžalobní výzvy žalovaný již ničeho na dluh neuhradil.3. K jednání nařízenému na den , datum, se žalovaný nedostavil, ač byl řádně a včas předvolán, z účasti se neomluvil. Soud proto postupoval v souladu s ustanovením § 101 odst. 3 o.s.ř. a věc projednal a rozhodl v jeho nepřítomnosti, když vycházel z obsahu spisu a provedených důkazů.4. Smlouvou o úvěru ze dne , datum, (dále jen smlouva), oznámením věřitele o schválení úvěru včetně dodejky, předsmluvním formulářem, splátkovým kalendářem ke smlouvě, prohlášením a kartou klienta a dokladem o vyplacení úvěru ze dne , datum, žalobkyně prokázala, že mezi účastníky byla dne , datum, uzavřena smlouva o úvěru č., hodnota, , na jejímž základě žalobkyně poskytla žalovanému úvěr ve výši 50 000 Kč a žalovaný se tuto částku a sjednaný úrok ve výši 68,34 % ročně zavázal splácet ve 48 měsíčních splátkách po 3 369 Kč měsíčně, splatných vždy k 9. dni každého kalendářního měsíce, počínaje od března 2025. Výše roční procentní sazby nákladů (dále jen RPSN) činí dle obsahu smlouvy 94,38 %. V čl. 2.2 smlouvy se smluvní strany dohodly, že sjednané úroky za poskytnutí úvěru běží od data poskytnutí úvěru až do skutečného vrácení jistiny úvěru. Tento úrok běží i po zesplatnění úvěru, když poté i nadále přirůstá k původní nesplacené jistině úvěru zahrnuté do nové jistiny úvěru, a to až do doby její úplné úhrady. Dohodnuto bylo i to, že věřitel je oprávněn požadovat na úrocích částku v maximální souhrnné výši 120 % celkové částky, kterou má klient (žalovaný) zaplatit, uvedené v části A smlouvy. Podle bodu 6.1 smlouvy, pokud se klient ocitne v prodlení s úhradou kterékoliv splátky či její části o délce 30 dnů, vzniká mu povinnost zaplatit poskytovateli smluvní pokutu ve výši 499 Kč, a to za každou splátku, u které se ocitl v prodlení v délce 30 dnů. Dle bodu 6.2 smlouvy má poskytovatel vůči klientovi právo na náhradu účelně vynaložených nákladů, které mu vznikly v souvislosti s jeho prodlením. Výše těchto nákladů činí u každé další splátky, u které se klient ocitl v prodlení s její úhradou o délce 15 dnů, část