7 C 124/2023-48 — Okresní soud v Tachově

1. Žalobkyně se po žalovaném domáhala zaplacení částky 47 168,72 Kč s úrokem z prodlení a náhrady nákladů řízení. Žalobu odůvodnila tím, že žalovanému dodávala elektřinu do odběrného místa na adrese [adresa]. Za období od [datum] do [datum] vystavila fakturu za sdružené služby dodávky elektřiny s datem splatnosti [datum] na částku 6 726,41 Kč, skládající se z ceny za odebranou elektřinu ve výši 10 626,41 Kč a smluvní pokuty za prodlení se zaplacením záloh ve výši 100 Kč, snížené o zaplacené zálohy ve výši 4 000 Kč. Žalobkyně dále žalovanému vyúčtovala smluvní pokutu ve výši 9 200 Kč za každý měsíc od května 2021 do dubna 2023, tedy za 23 měsíců po 400 Kč, sjednanou u smluv na dobu určitou (v tomto případě na 30 měsíců od [datum]) za účelem utvrzení závazku zákazníka spočívajícím v řádném plnění smlouvy po sjednanou dobu. Za období od [datum] do [datum] vystavila žalobkyně fakturu za sdružené služby dodávky elektřiny s datem splatnosti [datum] na částku 3 047,58 Kč, skládající se z ceny za odebranou elektřinu ve výši 2 647,58 Kč, smluvní pokuty za prodlení se zaplacením záloh ve výši 100 Kč a smluvní pokuty ve výši 300 Kč, kterou žalobkyně touto žalobou neuplatňuje; k úhradě tak zbývá částka 2 747,58 Kč. Žalobkyně dále žalovanému vyúčtovala smluvní pokutu ve výši 100 Kč za nezaplacení žalované faktury splatné [datum]. Za období od [datum] do [datum] vystavila žalobkyně opravný daňový doklad s datem splatnosti [datum] na částku 1 006,62 Kč jako ceny za odebranou elektřinu, která byla vyšší než ta původně vyúčtovaná. Žalobkyně následně žalovanému vyúčtovala smluvní pokutu ve výši 100 Kč za nezaplacení žalované faktury splatné [datum]. Žalobkyně dále žalovanému dodávala plyn do odběrného místa na adrese [adresa]. Za období od [datum] do [datum] vystavila žalobkyně fakturu za vyúčtování ceny plynu a související platby s datem splatnosti [datum] na částku 16 531,69 Kč, skládající se z ceny za odebraný plyn ve výši 22 031,69 Kč a smluvní pokuty za prodlení se zaplacením záloh ve výši 100 Kč, snížené o zaplacené zálohy ve výši 5 600 Kč. Žalobkyně dále žalovanému vyúčtovala smluvní pokutu ve výši 5 200 Kč za každý měsíc od června 2021 do července 2022, tedy za 13 měsíců po 400 Kč, sjednanou u smluv na dobu určitou (v tomto případě na 22 měsíců od [datum]) za účelem utvrzení závazku zákazníka spočívajícím v řádném plnění smlouvy po sjednanou dobu. Za období od [datum] do [datum] vystavila žalobkyně fakturu za vyúčtování ceny plynu a související platby s datem splatnosti [datum] na částku 5 456,42 Kč, skládající se z ceny za odebraný plyn ve výši 5 156,42 Kč a smluvní pokuty za prodlení se zaplacením záloh ve výši 300 Kč. Žalobkyně dále žalovanému vyúčtovala smluvní pokutu ve výši 100 Kč za nezaplacení žalované faktury splatné [datum]. Žalovaný dlužné částky ani přes výzvu žalobkyně nezaplatil. 2. Soud zaslal žalovanému na adresu trvalého bydliště uvedenou v informačním systému základních registrů výzvu, aby se ve smyslu § 114a odst. 2 písm. a) zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen„ o. s. ř.“) vyjádřil k žalobě. Výzva byla žalovanému doručena dne [datum] na základě tzv. fikce doručení v souladu s § 49 odst. 4 o. s. ř. Žalovaný na výzvu nereagoval. 3. Protože ve věci bylo možné rozhodnout na základě žalobkyní předložených listinných důkazů, soud ve smyslu § 115a o. s. ř. žalovaného vyzval, aby se ve stanovené lhůtě vyjádřil, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, přičemž pokud tak neučiní, bude mít soud podle § 101 odst. 4 o. s. ř. za to, že souhlas byl dán. Vzhledem k tomu, že žalobkyně s rozhodnutím věci bez nařízení jednání vyjádřila souhlas již v žalobě a žalovaný na shora uvedenou výzvu nereagoval, soud věc v souladu s § 115a o. s. ř. rozhodl, aniž by nařizoval jednání. 4. Žalovaný a žalobkyně uzavřeli dne [datum] smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, na základě které se žalobkyně zavázala dodávat žalovanému elektřinu a žalovaný se zavázal odebrat dodanou elektřinu a uhradit řádně a včas dohodnutou platbu za dodávku elektřiny a distribuční služby v odběrném místě na adrese [adresa]. 5. Z vyúčtování dodávky elektřiny [číslo] soud zjistil, že za období od [datum] do [datum] vyúčtovala žalobkyně žalovanému nedoplatek ve výši 6 726,41 Kč za spotřebu elektřiny v částce 6 626,41 Kč a smluvní pokutu ve výši 100 Kč, se splatností do [datum]. Žalovaný ničeho neuhradil. 6. Z vyúčtování smluvní pokuty [číslo] soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu ve výši 9 200 Kč za předčasné ukončení smlouvy, a to za 23 měsíců po 400 Kč. Žalovaný ničeho neuhradil. 7. Z vyúčtování dodávky elektřiny [číslo] soud zjistil, že za období od [datum] do [datum] vyúčtovala žalobkyně žalovanému nedoplatek ve výši 3 047,58 Kč za spotřebu elektřiny v částce 2 647,58 Kč a smluvní pokutu ve výši 400 Kč, se splatností do [datum]. Spotřeba činila 0, [číslo] MWh. Žalobkyně nyní nároku smluvní pokutu jen ve výši 100 Kč, proto žalovaná částka činí 2 747,58 Kč. Žalovaný ničeho neuhradil. 8. Z vyúčtování smluvní pokuty [číslo] soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu ve výši 100 Kč za pozdní úhradu faktury s datem splatnosti [datum]. Žalovaný ničeho neuhradil. 9. Z opravného vyúčtování dodávky elektřiny [číslo] soud zjistil, že za období od [datum] do [datum] vyúčtovala žalobkyně žalovanému ještě nedoplatek ve výši 1 006,62 Kč, neboť spotřeba elektřiny činila o 0, [číslo] MWh více, se splatností do [datum]. Žalovaný ničeho neuhradil. 10. Z vyúčtování smluvní pokuty [číslo] soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu ve výši 100 Kč za pozdní úhradu faktury s datem splatnosti [datum]. Žalovaný ničeho neuhradil. 11. Z dopisu ze dne [datum] soud zjistil, že žalobkyně odstoupila od smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny uzavřené s žalovaným pro předmětné odběrné místo, a to z důvodu opakovaného porušení platebních povinností žalovaného. Odstoupení je účinné doručením. 12. Žalovaný byl vyzván k úhradě dluhu spojeného s dodávkou elektřiny předžalobní výzvou ze dne [datum] a dále [datum]. 13. Žalovaný a žalobkyně uzavřeli dne [datum] smlouvu o sdružených službách dodávky plynu, na základě které se žalobkyně zavázala dodávat žalovanému plyn a žalovaný se zavázal odebrat dodanou elektřinu a uhradit řádně a včas dohodnutou platbu za dodávku plynu a distribuční služby v odběrném místě na adrese [adresa]. 14. Z vyúčtování dodávky plynu [číslo] soud zjistil, že za období od [datum] do [datum] vyúčtovala žalobkyně žalovanému nedoplatek ve výši 16 531,69 Kč za spotřebu plynu v částce 16 431,69 Kč a smluvní pokutu ve výši 100 Kč, se splatností do [datum]. Žalovaný ničeho neuhradil. 15. Z vyúčtování smluvní pokuty [číslo] soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu ve výši 5 200 Kč za předčasné ukončení smlouvy, a to za 13 měsíců po 400 Kč. Žalovaný ničeho neuhradil. 16. Z vyúčtování dodávky plynu [číslo] soud zjistil, že za období od [datum] do [datum] vyúčtovala žalobkyně žalovanému nedoplatek ve výši 5 456,42 Kč za spotřebu plynu v částce 5 156,42 Kč a smluvní pokutu ve výši 300 Kč, se splatností do [datum]. Žalovaný ničeho neuhradil. 17. Z vyúčtování smluvní pokuty [číslo] soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu ve výši 100 Kč za pozdní úhradu faktury s datem splatnosti [datum]. Žalovaný ničeho neuhradil. 18. Žalovaný byl vyzván k úhradě dluhu spojeného s dodávkou plynu předžalobní výzvou ze dne [datum] a dále [datum]. 19. Soud má za prokázaný skutkový stav, jak je popsán výše. 20. Podle ustanovení § 50 odst. 2 věty první zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon), dále jen„ energetický zákon“, se smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny zavazuje výrobce elektřiny nebo obchodník s elektřinou dodávat výrobci elektřiny, jehož zařízení je připojeno k distribuční soustavě na hladině nízkého napětí, nebo zákazníkovi elektřinu a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související službu v elektroenergetice a zákazník nebo výrobce elektřiny se zavazuje zaplatit výrobci elektřiny nebo obchodníkovi s elektřinou cenu za dodanou elektřinu a cenu související služby v elektroenergetice. 21. Podle ustanovení § 72 odst. 2 věty první energetického zákona se smlouvou o sdružených službách dodávky plynu zavazuje výrobce plynu nebo obchodník s plynem dodávat zákazníkovi plyn a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související služby v plynárenství a zákazník se zavazuje zaplatit za dodávku plynu cenu a za související služby cenu uplatňovanou v souladu s cenovou regulací. 22. Podle § 2079 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), se kupní smlouvou prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu. 23. Podle § 1970 o. z. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením pe