10 C 249/2024-21 — Okresní soud v Tachově

Žalobkyně se domáhala rozhodnutí, jímž by byla žalovanému uložena povinnost zaplatit částku 14 675,80 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že dne 19. 4. 2022 byla mezi žalovaným a právní předchůdkyní žalobkyně společností , právnická osoba, ., IČO , IČO, , sídlem , adresa, (dále jen „původní věřitel“), uzavřena smlouva o úvěru č. , hodnota, , ve výši 15 000 Kč. Peněžní prostředky byly žalovanému poskytnuty v hotovosti v místě jeho bydliště, což žalovaný potvrdil svým podpisem smlouvy. Vráceny měly být ve 14 měsíčních splátkách po 1 992 Kč, přičemž poslední splátka byla stanovena na den 19. 6. 2023. Žalovaný však nehradil sjednané splátky řádně a včas. Žalovanému byly zasílány upomínky, na které nereagoval. Pohledávka za žalovaným byla původním věřitelem postoupena žalobkyni smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 6. 12. 2023. Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dluhu předžalobní výzvou ze dne 9. 4. 2024, žalovaný však na dluh ničeho neuhradil.Ve věci byl žalovaný vyzván usnesením, doručeným mu dne 25. 9. 2024 do vlastních rukou, aby ve smyslu ust. § 114b, § 115a a § 153 odst. 1 občanského soudního řádu (dále jen „o.s.ř.) podal vyjádření ve věci samé k žalobě, a to s poučením o možnosti vydat rozsudek pro uznání v případě, že vyjádření podáno nebude. Do dne vydání rozhodnutí vyjádření podáno nebylo.Soud s ohledem na to, že stanovisko žalovaného neobdržel, a na poučení, kterého se mu dostalo, rozhodl rozsudkem pro uznání dle § 153a odst. 3 o. s. ř., neboť nečinnost žalovaného fikci, že nárok, který je proti němu uplatňován, uznává, umožňuje a nejedná se o věc, v níž nelze uzavřít a schválit smír. Ve smyslu § 153 a) odst. 4 o. s. ř. rozhodl bez nařízení jednání, neboť pro vydání rozsudku pro uznání nemusí jednání být nařízeno.O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 252 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 14 675,80 Kč sestávající z částky 300 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 200 Kč ve výši 252 Kč.