ECLI: ECLI:CZ:OSTC:2025:10.C.271.2025.1 Datum: 2025-10-31 Předmět: o 10 545 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 6 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 114b z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 153 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 153a z. č. 99/1963 Sb."] ["náhrada nákladů""rozsudek pro uznání""náklady řízení""ručení"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o 10 545 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 6 vyhl. č. 177/1996 Sb., § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 114b (99/1963 Sb.), § 115a (99/1963 Sb.).
1. Žalobkyně se domáhala rozhodnutí, jímž by byla žalované uložena povinnost zaplatit částku 10 545 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že žalovaná je vlastníkem vozidla registrační značky , SPZ, a za dobu od 8. 3. 2024 do 13. 5. 2024 a dále za dobu od 14. 5. 2024 do 7. 8. 2024 nebylo uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (tzv. povinné ručení). Žalobkyně požaduje uhradit i náklady na uplatnění pohledávky a náklady na upomínání. Žalobkyně vyzvala výzvami ze dne 6. 9. 2024 a 6. 12. 2024 žalovanou k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných za nepojištěné období a nákladů na uplatnění pohledávky. Dále žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě dluhu předžalobními upomínkami ze dne 31. 1. 2025 a 5. 5. 2025.2. Ve věci byla žalovaná vyzvána usnesením, doručeným jí dne 17. 9. 2025 do vlastních rukou, aby ve smyslu ust. § 114b, § 115a a § 153 odst. 1 občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.) podala vyjádření ve věci samé k žalobě, a to s poučením o možnosti vydat rozsudek pro uznání v případě, že vyjádření podáno nebude. Do dne vydání rozhodnutí vyjádření podáno nebylo.3. Soud s ohledem na to, že stanovisko žalovanou neobdržel, a na poučení, kterého se jí dostalo, rozhodl rozsudkem pro uznání dle § 153a odst. 3 o. s. ř., neboť nečinnost žalovanou fikci, že nárok, který je proti ní uplatňován, uznává, umožňuje a nejedná se o věc, v níž nelze uzavřít a schválit smír. Ve smyslu § 153 a) odst. 4 o. s. ř. rozhodl bez nařízení jednání, neboť pro vydání rozsudku pro uznání nemusí jednání být nařízeno.4. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 252 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 10 545 Kč sestávající z částky 300 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 200 Kč ve výši 252 Kč.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.