17 C 233/2021-31 — Okresní soud v Teplicích

1. Odůvodnění tohoto rozsudku vychází z ustanovení § 157 odst. 4 o. s. ř. 2. Předmětem řízení je nárok žalobce na zaplacení částky uvedené ve výroku tohoto rozsudku spolu se zákonným úrokem z prodlení. Dle tvrzení strany žalující tento nárok vznikl z titulu neuhrazeného pojistného za období od 19. 12. 2020 do 16. 4. 2021 včetně, které byl žalovaný žalobci povinen platit dle pojistné smlouvy [číslo] uzavřené mezi účastníky řízení dne 19. 12. 2019. 3. Žalovaný se k žalobě meritorně nevyjádřil. 4. Účastníci řízení na základě výzvy soudu souhlasili s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval v souladu s ustanovením § 115a o. s. ř., dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí. 5. Ve věci soud dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu: Účastníci řízení uzavřeli dne 19. 12. 2019 pojistnou smlouvu [číslo] za účelem sjednání pojistného produktu [anonymizována dvě slova]. Předmětem pojištění bylo vozidlo tov. zn. [příjmení] [jméno], [příjmení]: [anonymizováno], [registrační značka]. Na základě pojistné smlouvy se žalobce z pozice pojistitele zavázal žalovanému poskytnout pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem uvedeného vozidla a žalovaný se zavázal hradit žalobci pojistné pro pojistné období v částce 7 496 Kč s čtvrtletní splatností – výše splátky 1 874 Kč Počátek pojištění byl smlouvou sjednán na den 19. 12. 2019 13:19 hod. Účastníci řízení si smlouvou sjednali, že se jejich vzájemná práva a povinnosti řídí všeobecnými pojistnými podmínkami vydanými žalobcem. Žalovaný žalobci neuhradil pojistné za období od 19. 12. 2020 do 16. 4. 2021 včetně ve výši 829 Kč. Součástí žalované částky je dále částka 300 Kč (administrativní poplatek za odeslání upomínky). 6. Zjištěný skutkový stav soud posoudil následujícím způsobem po stránce právní: právní vztah založený mezi účastníky uzavřením shora uvedené pojistné smlouvy se řídí touto smlouvou a ustanovením § 2758 a násl. zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník. Dále na daný skutkový stav dopadá ustanovení § 12 odst. 1 zák. č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. 7. Dle ustanovení § 1970 občanského zákoníku ve znění účinném od 1. 1. 2014, po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví prováděcí předpis, nařízení vlády č. 351/2013 Sb.; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená. 8. Mezi účastníky řízení byla uzavřena pojistná smlouva ve smyslu ustanovení § 2758 a násl. zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník. Žalovaný neplnil svoji povinnost včas a řádně hradit žalobci pojistné, k čemuž se zmíněnou smlouvou zavázal, když žalobci nezaplatil pojistné za období od 19. 12. 2020 do 16. 4. 2021 včetně. Žalobci tak vzniklo právo požadovat po žalovaném kromě jistiny dluhu 829 Kč také částku 300 Kč jako administrativní poplatek za odeslání upomínky a zákonný úrok z prodlení ve výši vyplývající z nařízení vlády č. 351/2013 Sb. ode dne následujícího po dni, kdy mělo být pojistné dle příslušného ustanovení pojistných podmínek uhrazeno. 9. Důsledně tomu soud žalobě jako zcela důvodné vyhověl. 10. Dle ustanovení § 142 odst. 1 o. s. ř. platí, že účastníku, který měl ve věci plný úspěch, přizná soud náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl. 11. V daném případě soud ve věci zcela úspěšnému žalobci přiznal náhradu nákladů řízení v celkové výši 1 489 Kč, spočívající v uhrazeném soudním poplatku ve výši 400 Kč a nákladech právního zastoupení advokátem 1 089 Kč včetně DPH, z toho odměna advokáta dle ustanovení § 14b vyhl. č. 177/96 Sb., ve znění změn a doplňků ve výši 600 Kč (za 3 úkony právní služby po 200 Kč), 3 režijní paušály ve výši 300 Kč + 21% DPH přiznaná dle ustanovení § 137 odst. 3 o. s. ř. 12. Platební místo a standardní lhůta k plnění vyplývají z ustanovení §§ 149 odst. 1, 160 odst. 1 o. s. ř.