ECLI: ECLI:CZ:OSTP:2021:17.C.290.2021.1 Datum: 2021-12-10 Předmět: zaplacení 1 076 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2758 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ ["peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: zaplacení 1 076 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § nař. vl. č. 351/2013 Sb., § 202 (99/1963 Sb.), § 142 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.).
1. Odůvodnění tohoto rozsudku vychází z ustanovení § 157 odst. 4 o. s. ř.
2. Předmětem řízení je nárok žalobce na zaplacení částky uvedené ve výroku tohoto rozsudku spolu se zákonným úrokem z prodlení. Dle tvrzení strany žalující tento nárok vznikl z titulu neuhrazeného pojistného za období od 19. 5. 2020 do 6. 8. 2020 včetně, které byl žalovaný žalobci povinen platit dle pojistné smlouvy [číslo] uzavřené mezi účastníky řízení s počátkem pojištění dne 19. 11. 2019.
3. Žalovaný se k žalobě meritorně nevyjádřil.
4. Účastníci řízení na základě výzvy soudu souhlasili s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval dle ustanovení § 115a o. s. ř., dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí.
5. Ve věci soud dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu: Účastníci řízení pomocí prostředků komunikace na dálku pojistnou smlouvu [číslo] s počátkem pojištění dne 19. 11. 2019, za účelem sjednání pojistného produktu Pojištění vozidel. Předmětem pojištění bylo vozidlo [značka automobilu] [anonymizována dvě slova], [příjmení]: [anonymizováno], [registrační značka]. Na základě pojistné smlouvy se žalobce z pozice pojistitele zavázal žalovanému poskytnout pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem uvedeného vozidla a žalovaný se zavázal hradit žalobci pojistné pro pojistné období 1 rok v částce 4 942 Kč se pololetní splatností po 2 471 Kč Počátek pojištění byl smlouvou sjednán na den 19. 11. 2019. Účastníci řízení si smlouvou sjednali, že se jejich vzájemná práva a povinnosti řídí všeobecnými pojistnými podmínkami vydanými žalobcem. Žalovaný žalobci neuhradil pojistné za období od 19. 5. 2020 do 6. 8. 2020 včetně v celkové výši 1 076 Kč.
6. Zjištěný skutkový stav soud posoudil následujícím způsobem po stránce právní: právní vztah založený mezi účastníky uzavřením shora uvedené pojistné smlouvy se řídí touto smlouvou a ustanovením § 2758 a násl. zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník. Dále na daný skutkový stav dopadá ustanovení § 12 odst. 1 zák. č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla.
7. Dle ustanovení § 1970 občanského zákoníku ve znění účinném od 1. 1. 2014, po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví prováděcí předpis, nařízení vlády č. 351/2013 Sb.; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.
8. Mezi účastníky řízení byla uzavřena pojistná smlouva ve smyslu ustanovení 2758 a násl. zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník. Žalovaný neplnil svoji povinnost včas a řádně hradit žalobci pojistné, k čemuž se zmíněnou smlouvou zavázal, když žalobci nezaplatil pojistné za období od 19. 5. 2020 do 6. 8. 2020 včetně. Žalobci tak vzniklo právo požadovat po žalovaném kromě jistiny dluhu také zákonný úrok z prodlení ve výši vyplývající z nařízení vlády č. 351/2013 Sb.
9. Důsledně tomu soud žalobě jako zcela důvodné vyhověl.
10. Dle ustanovení § 142 odst. 1 o. s. ř. platí, že účastníku, který měl ve věci plný úspěch, přizná soud náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl.
11. V daném případě soud ve věci zcela úspěšnému žalobci přiznal náhradu nákladů řízení v celkové výši 1 489 Kč, spočívající v uhrazeném soudním poplatku ve výši 400 Kč a nákladech právního zastoupení advokátem 1 089 Kč včetně DPH, z toho odměna advokáta dle ustanovení § 14b vyhl. č. 177/96 Sb., ve znění změn a doplňků ve výši 600 Kč (za 3 úkony právní služby po 200 Kč), 3 režijní paušály ve výši 300 Kč + 21% DPH přiznaná dle ustanovení § 137 odst. 3 o. s. ř.
12. Platební místo a standardní lhůta k plnění vyplývají z ustanovení §§ 149 odst. 1, 160 odst. 1 o. s. ř.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.