24 C 260/2021-26 — Okresní soud v Teplicích

1. Žalobkyně se žalobou došlou soudu dne 29. 6. 2021 domáhala částky 1 151 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že žalovaná cestovala dne 26. 7. 2018 vlakem [číslo] bez platné jízdenky a vznikla jí tak povinnost zaplatit jízdné ve výši 151 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 000 Kč. Pohledávka byla postoupena žalobkyni smlouvu ze dne 13. 6. 2019. 2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. 3. Soud ve věci rozhodoval v souladu s ustanovením § 115a o.s.ř. bez nařízení jednání, když dospěl k závěru, že ve věci lze rozhodnout na základě předložených listinných důkazů, žalobkyně s rozhodnutím bez nařízení jednání souhlasila a žalovaná se k výzvě soudu učiněné dle ustanovení § 101 odst. 4 o.s.ř. k uvedenému postupu nevyjádřila. 4. Soud tedy posoudil předložené listinné důkazy a dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu. 5. Žalovaná dne 26. 7. 2018 vlakem [číslo] bez cestovního dokladu, přičemž výše jízdného v této době činila 151 Kč a výše přirážky v případě, že se cestující neprokáže platným jízdním dokladem, činila 1 000 Kč [právnická osoba] byla nejprve postoupena [právnická osoba] DEVELOPMENT LIMITED a následně žalobkyni. 6. Zjištěný skutkový stav posoudil soud po právní stránce podle ustanovení § 2550 občanského zákoníku č. 89/2012 Sb., § 37 odst. 6 zákona č. 266/1994 Sb. o drahách, podle ustanovení § 7 odst. 3, 5 a 6 vyhl. č. 175/2000 Sb., o přepravním řádu pro veřejnou drážní a silniční osobní dopravu, a dospěl k závěru, že žalobkyní uplatněný nárok je po právu. 7. Protože je žalovaná v prodlení s plněním peněžitého dluhu, má žalobkyně podle § 1970 občanského zákoníku č. 89/2012 Sb. rovněž nárok na zaplacení úroku z prodlení. Soud tedy přiznal žalobkyni právo na zaplacení úroku z prodlení v zákonné výši z částky 1 151 Kč od 27. 7. 2018 do zaplacení, a to ve výši stanovené nařízením vlády č. 351/2013 Sb. 8. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 489 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 1 151 Kč sestávající z částky 200 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 900 Kč ve výši 189 Kč.