ECLI: ECLI:CZ:OSTP:2023:27.C.254.2023.1 Datum: 2023-09-04 Předmět: o zaplacení 26 485 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 15 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 14b vyh ["pojištění odpovědnosti za škodu"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení 26 485 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 115a (99/1963 Sb.), § 101 (99/1963 Sb.), § 1 (168/1999 Sb.), § 4 (168/1999 Sb.).
Žalobkyně se žalobou došlou soudu dne 1. 6. 2023 domáhala vydání rozhodnutí, kterým by soud uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni 26 485 Kč s příslušenstvím z titulu úhrady zákonných příspěvků nepojištěných za nepojištěná období od 2. 7. 2021 do 21. 1. 2022 a od 1. 2. 2022 do 4. 8. 2022, když žalovaný jako provozovatel osobního automobilu s registrační značkou , SPZ, neuzavřel v rozhodných obdobích pojištění odpovědnosti z provozu uvedeného vozidla.Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.Soud ve věci rozhodoval v souladu s ustanovením § 115a o. s. ř. bez nařízení jednání, když dospěl k závěru, že ve věci lze rozhodnout na základě předložených listinných důkazů, žalobkyně s rozhodnutím bez nařízení jednání souhlasila a žalovaný se k výzvě soudu učiněné dle § 101 odst. 4 o. s. ř. k uvedenému postupu nevyjádřil.Soud tedy posoudil předložené listinné důkazy a tvrzení žalobkyně a dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu. Žalovaný jako provozovatel osobního automobilu s RZ , SPZ, neuzavřel v obdobích od 2. 7. 2021 do 21. 1. 2022 a od 1. 2. 2022 do 4. 8. 2022 (100 dnů, 104 dnů, 73 dnů a 112 dnů) povinné smluvní pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem tohoto vozidla. Výzvami ze dní 13. 1. 2022, 28. 4. 2022, 2. 6. 2022 a 15. 9. 2022 žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě částky 6 800 Kč představující součet nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč a zákonného příspěvku nepojištěných ve výši 6 500 Kč (100 dnů nároku na příspěvek x 65 Kč), částky 7 060 Kč představující součet nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč a zákonného příspěvku nepojištěných ve výši 6 760 Kč (104 dnů nároku na příspěvek x 65 Kč), částky 5 345 Kč představující součet nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč a zákonného příspěvku nepojištěných ve výši 5 045 Kč (73 dnů nároku na příspěvek x 65 Kč) a částky 7 580 Kč představující součet nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč a zákonného příspěvku nepojištěných ve výši 7 280 Kč (112 dnů nároku na příspěvek x 65 Kč). Žalovaný na výzvy žalobkyně nereagoval, a proto jej žalobkyně o zaplacení upomněla upomínkami ze dní 20. 4. 2022, 3. 8. 2022, 7. 9. 2022 a 2. 1. 2023. Ve dnech 4. 10. 2022, 27. 10. 2022, 5. 1. 2023 a 28. 3. 2023 zástupkyně žalobkyně odeslala žalovanému předžalobní upomínky.Zjištěný skutkový stav soud posoudil po právní stránce podle ustanovení (zejména § 1 odst. 2, § 4 a § 15) zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, a vyhlášky č. 205/1999 Sb., a dospěl k závěru, že žaloba je důvodná, a proto jí vyhověl a žalovanému uložil, aby zaplatil žalobkyni částku 26 485 Kč představující součet příspěvků v celkové výši 25 285 Kč (6 500 Kč + 6 760 Kč + 4 745 + 7 280 Kč) a „poplatků“ ve výši 1 200 Kč (4 x 300 Kč).Protože je žalovaný v prodlení s plněním peněžitých dluhů (příspěvků ve výších 6 500 Kč, 6 760 Kč, 4 745 a 7 280 Kč), má žalobkyně vedle práva na zaplacení pohledávek podle § 1970 občanského zákoníku nárok na zaplacení úroků z prodlení. Soud proto uložil žalovanému, aby zaplatil žalobkyni také 11,75 % úrok z prodlení ročně z částky 6 500 Kč od 30. 3. 2022 do zaplacení a 15 % úrok z prodlení ročně z částky 6 760 Kč od 13. 7. 2022 do zaplacení, z částky 4 745 Kč od 17. 8. 2022 do zaplacení a z částky 7 280 Kč od 30. 11. 2022 do zaplacení.O nákladech řízení soud rozhodl dle § 142 odst. 1 o. s. ř., neboť žalobkyně byla ve sporu zcela úspěšná, a proto jí soud přiznal plnou náhradu účelně vynaložených nákladů řízení. Přiznaná náhrada nákladů řízení sestává ze správně zaplacené části soudního poplatku ve výši 1 012 Kč a nákladů zastoupení zahrnujících odměnu advokátky ve výši 900 Kč (3 x 300 Kč) určenou dle § 14b odst. 1 bodu 2. vyhlášky č. 177/1996 Sb., tři režijní paušály po 100 Kč (za převzetí a přípravu zastoupení, výzvu k plnění a podání žaloby) přiznané dle § 14b odst. 5 písm. a) vyhlášky č. 177/1996 Sb. a 21 % daň z přidané hodnoty ve výši 252 Kč přiznanou dle § 137 odst. 3 o. s. ř.Protože žalobkyně byla v řízení zastupována advokátkou, uložil soud žalovanému zaplatit přiznanou náhradu nákladů řízení k rukám advokátky (§ 149 odst. 1 o. s. ř.)., adresa, k plnění uložených povinností soud stanovil podle § 160 odst. 1 věty před středníkem o. s. ř.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.