5 C 156/2024-29 — Okresní soud v Třebíči

1. Žalobce se žalobou doručenou soudu dne 13. 6. 2024 domáhal vydání rozhodnutí, kterým bude žalovanému uložena povinnost zaplatit žalobci částku 8 001 Kč s příslušenstvím z titulu vydání bezdůvodného obohacení. Žalobu odůvodnil tím, že mezi právním předchůdcem žalobce , právnická osoba, , a žalovaným byla dne 10. 12. 2022 uzavřena smlouva o spotřebitelském úvěru, na základě které poskytl právní předchůdce žalobce žalovanému úvěr ve výši 8 001 Kč, který mu vyplatil bankovním převodem na jeho účet. Na základě smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 30. 11. 2023 přešla předmětná pohledávka vůči žalovanému na žalobce. Postoupení pohledávky bylo žalovanému písemně oznámeno. Žalovaný dosud žalobci spornou částku ani částečně nezaplatil a nereagoval ani na výzvu žalobce zaslanou mu před zahájením řízení.2. Žalobce se k jednání soudu nařízenému na 17. 9. 2024 nedostavil a nepožádal z důležitého důvodu o odročení jednání, přestože k němu byl řádně předvolán. Soud proto dle § 101 odst. 3 o.s.ř. věc projednal v jeho nepřítomnosti.3. Žalovaný při jednání soudu dne 17. 9. 2024 nezpochybnil správnost skutkových tvrzení žalobce a svůj dluh ohledně částky 8 001 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 8 001 Kč od 29. 12. 2023 do zaplacení uznal co do důvodu i výše. Soud proto dle § 153 a) odst. 1 o.s.ř. rozhodl ve věci rozsudkem pro uznání tak, že žalobě ve věci samé vyhověl. Vzhledem k podprůměrné mzdě žalovaného kolem 20 000 Kč a jeho značným dluhům vzniklým tím, že se žalovaný stal obětí trestné činnosti, dospěl soud k závěru, že jsou dány důvody pro výjimečné stanovení lhůty žalovanému delší oproti zákonné třídenní lhůtě k plnění dle § 160 odst. 1 o.s.ř. Umožnil proto žalovanému plnění do 31. 12. 2024, neboť tuto lhůtu shledal za odpovídající výši dluhu žalovaného i okolnostem věci.4. O nákladech řízení rozhodl soud dle § 142 odst. 1 o.s.ř., podle kterého ve věci plně úspěšnému žalobci přiznal právo na náhradu nákladů řízení, a to zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč, odměny advokáta ve výši 900 Kč za tři hlavní úkony po 300 Kč (převzetí a příprava zastoupení, zaslání výzvy žalované před zahájením řízení obsahující skutkový i právní rozbor věci a podání žaloby) dle § 14b odst. 1 vyhl. č. 177/1996 Sb. ve znění platném ke dni zahájení řízení, neboť se jedná o řízení zahájené žalobou podanou na ustáleném vzoru uplatněnou opakovaně týmž žalobcem ve skutkově i právně obdobných věcech a tarifní hodnota sporu nepřevyšuje 50 000 Kč, tři paušální náhrady po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) téže vyhlášky a 21 % DPH z odměny a náhrad ve výši 252 Kč, neboť zástupce žalobce osvědčením o registraci plátce DPH prokázal, že je plátcem této daně.