ECLI: ECLI:CZ:OSTR:2025:4.C.57.2025.1 Datum: 2025-10-23 Předmět: o zaplacení částky 99 687,76 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 7 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1968 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", ["dokazování""náhrada nákladů""smlouva o úvěru""náklady řízení""splnění závazku"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení částky 99 687,76 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb., § 7 vyhl. č. 177/1996 Sb., § 115a (99/1963 Sb.), § 142 (99/1963 Sb.).
1. Žalobkyně se žalobou doručenou soudu dne 18. 6. 2025 domáhala vydání rozhodnutí, kterým bude žalovanému uložena povinnost zaplatit žalobkyni částku 99 687,76 Kč s příslušenstvím z titulu splnění závazku ze smlouvy o úvěru a o stavebním spoření s účtem číslo , č. účtu, uzavřené mezi účastníky. Žalobu odůvodnila tím, že mezi účastníky byla dne 30. 8. 2021 uzavřena shora uvedené smlouva o úvěru a o stavebním spoření, na základě které byl žalovanému v období od 29. 9. 2021 do 29. 11. 2021 ve třech platbách poskytnut bezhotovostním převodem na jeho účet překlenovací úvěr v celkové výši 164 881 Kč. Žalovaný se zavázal tento úvěr splatit včetně smluvního úroku v původní výši 4,35 % ročně, následně od 3. 3. 2022 zvýšené na 6,29 % ročně, v pravidelných měsíčních splátkách po 1 414 Kč počínaje měsícem říjen 2021. Žalovaný svoje povinnosti vyplývající ze smlouvy řádně neplnil a žalobkyně proto v souladu se smluvním ujednáním účastníků prohlásila úvěr za splatný ke dni 31. 8. 2024. Celkem do zesplatnění žalovaný uhradil částku 49 997 Kč, a po prohlášení úvěru za splatný uhradil částku 50 000 Kč, která byla započtena na jistinu, která ke dni podání žaloby činí 97 709,66 Kč. K uvedené dlužné jistině si žalobkyně nárokuje neuhrazený paušalizovaný obchodní úrok z úvěru ve výši 6,29 % ročně z čerpané částky ve výši 1 087,40 Kč, úhradu za správu a vedení účtu včetně pojištění ve výši 164 Kč a smluvní pokutu ve výši 726,70 Kč. Ke dni podání žaloby činil dluh žalovaného vůči žalobkyni celkem 99 687,76 Kč. Žalobkyně též požaduje na kapitalizovaném úroku 10 210,30 Kč za období od 1. 10. 2024 do 30. 4. 2025. Žalovaný dosud žalobkyni žalovanou částku nezaplatil a nereagoval ani na výzvu žalobkyně zaslanou mu před zahájením řízení.2. Žalobce i žalovaný souhlasili s projednáním a rozhodnutím věci v jejich nepřítomnosti, a soud proto dle § 115a o. s. ř. jednání ve věci nenařídil a projednal a rozhodl věc v nepřítomnosti účastníků.3. Soud provedl dokazování smlouvou o úvěru uzavřenou mezi účastníky dne 30. 8. 2021, výpisem z účtu žalovaného u žalobkyně, platebními příkazy týkající se čerpání úvěru, výzvou žalobce z 5. 8. 2024, oznámením o prohlášení úvěru za splatný z 3. 9. 2024 a předžalobní výzvou žalobkyně adresovanou žalovanému z 3. 6. 2025 včetně podacího archu.4. Z těchto důkazů a skutkových tvrzení žalobkyně, jejichž správnost žalovaný v průběhu řízení nezpochybnil, vzal soud za prokázané, že mezi účastníky byla dne 30. 8. 2021 dle § 2395 a následujících občanského zákoníku uzavřena smlouva o úvěru a o stavebním spoření s účtem č. , č. účtu, , na základě které byl žalovanému od 29. 9. 2021 do 29. 11. 2021 poskytnut bezhotovostním převodem na jeho účet překlenovací úvěr ve výši 164 881 Kč. Žalovaný se zavázal tento úvěr splatit včetně smluvního úroku ve výši 4,35 % následně od 3. 3. 2022 zvýšené na 6,29 % ročně v pravidelných měsíčních splátkách po 1 414 Kč počínaje měsícem říjnem 2021. Žalovaný svoje povinnosti vyplývající ze smlouvy řádně neplnil a žalobkyně proto v souladu se smluvním ujednáním účastníků prohlásila úvěr za splatný ke dni 31. 8. 2024. Ke dni podání žaloby činil dluh žalovaného vůči žalobkyni na jistině 97 709,66 Kč, na paušalizovaném úroku 1 087,40 Kč, na poplatcích 164 Kč, na smluvní pokutě 726,70 Kč, na kapitalizovaném úroku 10 210,30 Kč. Co do výše vychází žalobou uplatněný nárok z předložených listinných důkazů a tvrzení žalobkyně, která nebyla žalovaným v řízení zpochybněna. I po prohlášení úvěru za splatný až do jeho splacení rovněž dále žalobkyni přísluší právo na zaplacení sjednaného smluvního úroku ve výši 6,29 % ročně. Žalovaný se rovněž vůči žalobkyni ocitl ohledně jistiny dluhu ode dne následujícího po prohlášení úvěru za splatný v prodlení se splněním peněžitého závazku a žalobkyni dle § 1968 a § 1970 občanského zákoníku, ve znění platném ke dni uzavření smlouvy o úvěru, vzniklo právo na zaplacení zákonných úroků z prodlení, přičemž žalobkyní požadovaná výše úroků z prodlení odpovídá ustanovení § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ve znění platném k prvnímu dni prodlení i repo sazbě ČNB platné k prvnímu dni příslušnému kalendářního pololetí. Soud proto žalobě ve věci samé vyhověl včetně žalobkyní požadovaného příslušenství pohledávky a uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni spornou částku s příslušenstvím v obecné třídenní lhůtě k plnění dle § 160 odst. 1 o. s. ř., neboť neshledal důvody k výjimečnému umožnění delší lhůty k plnění nebo umožnění plnění ve splátkách.5. O nákladech řízení rozhodl soud dle § 142 odst. 1 o. s. ř., podle kterého ve věci plně úspěšné žalobkyni přiznal právo na náhradu nákladů řízení, a to zaplaceného soudního poplatku ve výši 3 944 Kč, odměny advokáta ve výši 15 180 Kč za tři hlavní úkony po 5 060 Kč (převzetí a příprava zastoupení, zaslání výzvy žalovanému před zahájením řízení obsahující skutkový i právní rozbor věci a podání žaloby) dle § 7 vyhl. č. 177/1996 Sb., v platném znění, tří paušálních náhrad po 450 Kč dle § 13 odst. 3 téže vyhlášky a 21% DPH z odměny a náhrad ve výši 3 471,30 Kč, neboť zástupce žalobkyně osvědčením o registraci plátce DPH prokázal, že je plátcem této daně.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.