5 C 92/2026-18 — Okresní soud v Třebíči

1. Žalobce se žalobou doručenou soudu dne 31. 1. 2026 domáhal vydání rozhodnutí, kterým bude žalované uložena povinnost zaplatit žalobci částku 8 778 Kč s příslušenstvím z titulu úhrady zákonného příspěvku za období nepojištěná pojištěním odpovědnosti z provozu vozidla a nákladů žalobce na uplatnění tohoto příspěvku. Žalobu odůvodnil tím, že žalovaná byla v období od 7. 6. 2023 do 7. 8. 2023 a následně v období od 8. 8. 2023 do 27. 11. 2023 provozovatelkou osobního automobilu Ford Focus, RZ , SPZ, , číslo technického průkazu , IBAN, , se zdvihovým objemem válců motoru od 1 350 cm3 do 1 850 cm3, přičemž v těchto obdobích nebylo ohledně předmětného vozidla uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Při zjišťování údajů o vozidle, neexistenci pojištění a povinné osobě vycházel žalobce ze zákonem předepsaného procesu upraveného v ustanoveních § 15 odst. 1 až 3 zákona č. 168/1999 Sb. v platném znění. Žalobci tak vzniklo právo na zaplacení příspěvku za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno v rozporu s tímto zákonem. Denní sazba příspěvku pro automobil s objemem válců od 1 350 cm3 do 1 850 cm3 činila dle § 2 odst. 1 písm. g/ vyhl. č. 205/1999 Sb. v platném znění 47 Kč denně. Za shora uvedená období celkem 174 dnů tak žalobci vzniklo právo na zaplacení příspěvku v celkové výši 8 178 Kč, přičemž dále žalobci vzniklo na základě ustanovení § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb. v platném znění právo na náhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, který činí dle § 2 a/ vyhl. č. 205/1999 Sb. v platném znění ve výši 300 Kč za každé ze shora uvedených období, přičemž vůči žalované byl uplatněn nárok na zaplacení příspěvku i nákladů výzvami žalobce z 2. 10. 2023 a 28. 3. 2024. Žalovaná svoji povinnost zaplatit žalobci příspěvek a náklady v zákonné lhůtě 30 dnů od doručení výzvy dobrovolně nesplnila a pohledávka žalobce představující základ příspěvku ve výši 2 914 Kč a nákladů žalobce na uplatnění pohledávek ve výši 300 Kč se tak stala splatnou nejpozději do 16. 12. 2023 a pohledávka žalobce představující základ příspěvku ve výši 5 264 Kč a nákladů žalobce na uplatnění pohledávek ve výši 300 Kč se stala splatnou 11. 6. 2024. Žalovaná dosud žalobci spornou částku ani částečně nezaplatila a nereagovala ani na výzvu žalobce zaslanou jí před zahájením řízení.2. Žalobce i žalovaná se práva účasti na projednání věci vzdali a soud proto dle § 115a o.s.ř. věc projednal a rozhodl bez nařízení jednání.3. Soud provedl dokazování informací z registru silničních vozidel, výzvami žalobce adresovanými žalované z 2. 10. 2023 a 28. 3. 2024 včetně poučení žalované, upomínkami žalobce adresovanými žalované z 10. 1. 2024, 9. 2. 2024 a 3. 7. 2024, a výzvou žalobce z 2. 1. 2026 včetně podacího lístku. Z provedených důkazů a skutkových tvrzení žalobce, jejichž správnost nebyla v řízení žalovanou zpochybněna, vzal soud za prokázané, že žalovaná byla v období od 7. 6. 2023 do 7. 8. 2023 a následně v období od 8. 8. 2023 do 27. 11. 2023 provozovatelkou osobního automobilu Ford Focus, RZ , SPZ, , číslo technického průkazu , IBAN, , se zdvihovým objemem válců motoru od 1 350 cm3 do 1 850 cm3, přičemž v těchto obdobích nebylo ohledně předmětného vozidla uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Při zjišťování údajů o vozidle, neexistenci pojištění a povinné osobě vycházel žalobce ze zákonem předepsaného procesu upraveného v ustanoveních § 15 odst. 1 až 3 zákona č. 168/1999 Sb. v platném znění. Žalobci tak vzniklo právo na zaplacení příspěvku za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno v rozporu s tímto zákonem. Denní sazba příspěvku pro automobil s objemem válců od 1 350 cm3 do 1 850 cm3 činila dle § 2 odst. 1 písm. g/ vyhl. č. 205/1999 Sb. v platném znění 47 Kč denně. Za shora uvedená období celkem 174 dnů tak žalobci vzniklo právo na zaplacení příspěvku v celkové výši 8 178 Kč, přičemž dále žalobci vzniklo na základě ustanovení § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb. v platném znění právo na náhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, který činí dle § 2 a/ vyhl. č. 205/1999 Sb. v platném znění ve výši 300 Kč za každé ze shora uvedených období, přičemž vůči žalované byl uplatněn nárok na zaplacení příspěvku i nákladů výzvami žalobce z 2. 10. 2023 a 28. 3. 2024. Žalovaná svoji povinnost zaplatit žalobci příspěvek a náklady v zákonné lhůtě 30 dnů od doručení výzvy dobrovolně nesplnila a pohledávka žalobce představující základ příspěvku ve výši 2 914 Kč a nákladů žalobce na uplatnění pohledávek ve výši 300 Kč se tak stala splatnou nejpozději do 16. 12. 2023 a pohledávka žalobce představující základ příspěvku ve výši 5 264 Kč a nákladů žalobce na uplatnění pohledávek ve výši 300 Kč se stala splatnou 11. 6. 2024. Dnem následujícím po splatnosti příspěvku a nákladů na jeho uplatnění, tedy dnem 17. 12. 2023 ohledně částky 2 914 Kč a dnem 12. 6. 2024 ohledně částky 5 264 Kč, se žalovaná vůči žalobci rovněž ocitla v prodlení se splněním peněžitého závazku a žalobci dle § 1968 a § 1970 občanského zákoníku a žalobci tak vzniklo právo na zaplacení úroků z prodlení vedle plnění, přičemž žalobcem požadovaná výše úroků z prodlení odpovídá ustanovení § 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb. ve znění platném k prvnímu dni prodlení a repo sazbě ČNB platné k prvnímu dni příslušného kalendářního pololetí. Soud proto žalobě ve věci samé včetně žalobcem požadovaného příslušenství pohledávky jako důvodné vyhověl a uložil žalované povinnost zaplatit žalobci přiznanou částku s příslušenstvím v obecné třídenní lhůtě k plnění dle § 160 odst. 1 o.s.ř., neboť neshledal důvody k případnému výjimečnému stanovení lhůty delší nebo umožnění plnění žalované ve splátkách.4. O nákladech řízení rozhodl soud dle § 142 odst. 1 o.s.ř., podle kterého ve věci úspěšnému žalobci přiznal právo na náhradu nákladů řízení. Náklady řízení žalobce představují zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč, odměnu advokáta ve výši 900 Kč za tři hlavní úkony po 300 Kč (příprava a převzetí zastoupení, zaslání výzvy žalované obsahující skutkový i právní rozbor věci před zahájením řízení a podání žaloby) dle § 14b odst. 1 vyhl. č. 177/1996 Sb. ve znění platném ke dni zahájení řízení, neboť se jedná o řízení zahájené žalobou podanou na ustáleném vzoru uplatňovanou opakovaně žalobcem ve skutkově i právně obdobných věcech a tarifní hodnota sporu nepřevyšuje 50 000 Kč, tři paušální náhrady po 100 Kč dle § 14b odst. 6 téže vyhlášky a 21% DPH z odměny a náhrad ve výši 252 Kč, neboť zástupkyně žalobce osvědčením o registraci plátce DPH prokázala, že je plátkyní této daně.