14 C 131/2022-135 — Okresní soud v Trutnově

1. Žalobou doručenou soudu 15. 3. 2022 se žalobce domáhal po žalovaném zaplacení celkem částky 55.830 Kč s úrokem z prodlení shora s tím, že žalovaný byl vlastníkem a provozovatelem níže uvedených vozidel, ke kterým nebylo v uvedených obdobích sjednáno zákonné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalovaná částka sestává z částky 3.550 Kč za nepojištěné vozidlo [registrační značka] (3.250 Kč za příspěvek dle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. za nepojištěný osobní automobil s objemem válců nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 za období od 2. 6. 2019 do 21. 7. 2019, 300 Kč za poplatek spojený s uplatněním práva na příspěvek), z částky 6.605 Kč za nepojištěné vozidlo [registrační značka] (6.305 Kč za příspěvek dle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. za nepojištěný osobní automobil s objemem válců nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 za období od 25. 5. 2019 do 29. 8. 2019, 300 Kč za poplatek spojený s uplatněním práva na příspěvek), z částky 6.345 Kč za stejné nepojištěné vozidlo za období od 30. 8. 2019 do 30. 11. 2019 (příspěvek 6.045 Kč, náklady uplatnění 300 Kč) a z částky 8.230 Kč za stejné nepojištěné vozidlo za období od 1. 12. 2019 do 31. 3. 2020 (příspěvek 7.930 Kč, náklady uplatnění 300 Kč), z částky 7.190 Kč za nepojištěné vozidlo [registrační značka] (6.890 Kč za příspěvek dle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. za nepojištěný osobní automobil s objemem válců nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 za období od 10. 8. 2019 do 23. 11. 2019, 300 Kč za poplatek spojený s uplatněním práva na příspěvek), z částky 5.110 Kč za nepojištěné vozidlo [registrační značka] (4.810 Kč za příspěvek dle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. za nepojištěný osobní automobil s objemem válců nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 za období od 25. 3. 2020 do 6. 6. 2020, 300 Kč za poplatek spojený s uplatněním práva na příspěvek) a z částky 3.095 Kč za stejné nepojištěné vozidlo za období od 7. 6. 2020 do 19. 7. 2020 (příspěvek 2.795 Kč, náklady uplatnění 300 Kč), z částky 4.330 Kč za nepojištěné vozidlo [registrační značka] (4.030 Kč za příspěvek dle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. za nepojištěný osobní automobil s objemem válců nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 za období od 8. 5. 2020 do 8. 7. 2020, 300 Kč za poplatek spojený s uplatněním práva na příspěvek), z částky 5.940 Kč za nepojištěné vozidlo [registrační značka] (5.640 Kč za příspěvek dle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. za nepojištěný osobní automobil s objemem válců nad 1 350 cm3 do 1.850 cm3 za období od 1. 6. 2020 do 28. 9. 2020, 300 Kč za poplatek spojený s uplatněním práva na příspěvek) a z částky 5.435 Kč za nepojištěné vozidlo [registrační značka] (5.135 Kč za příspěvek dle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. za nepojištěný osobní automobil s objemem válců nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 za období od 15. 12. 2020 do 3. 3. 2021, 300 Kč za poplatek spojený s uplatněním práva na příspěvek). Dlužné částky žalovaný neuhradil ani po zaslání předžalobní upomínky. 2. Vydaný elektronický platební rozkaz byl soudem zrušen, neboť se jej nepodařilo doručit předepsaným způsobem žalovanému. Předvolání k prvému jednání ve věci bylo společně se žalobou žalovanému doručeno zásilkou určenou do vlastních rukou dne 5. 9. 2022 na adresu trvalého pobytu dle Centrální evidence obyvatel (dne 24. 8. 2022 byla zásilka žalovanému uložena na poště a byla mu zanechána výzva k vyzvednutí, dle § 49 odst. 4 o. s. ř. je doručena desátým dnem od uložení, který připadl na den pracovního volna, proto se doručení posouvá na nejbližší pracovní den 5. 9. 2022; následně byla zásilka dne 7. 9. 2022 vrácena soudu a na úřední desku soudu bylo dne 8. 9. 2022 dle § 49 odst. 4 o. s. ř. vyvěšeno sdělení o uložení písemnosti). V předvolání byl žalovaný poučen o následcích nedostavení se, včetně možnosti rozhodnout ve věci rozsudkem pro zmeškání. 3. K jednání dne 26. 9. 2022 se žalovaný bez omluvy nedostavil. Žalobce u jednání navrhl prostřednictvím svého zástupce vydání rozsudku pro zmeškání. <i>4. Dle § 153b) odst. 1 o. s. ř. zmešká-li žalovaný, kterému byly řádně doručeny do jeho vlastních rukou (§ 49) žaloba a předvolání k jednání nejméně deset dnů přede dnem, kdy se jednání má konat, a který byl o následcích nedostavení se poučen, bez důvodné a včasné omluvy první jednání, které se ve věci konalo, a navrhne-li to žalobce, který se dostavil k jednání, pokládají se tvrzení žalobce obsažená v žalobě o skutkových okolnostech, týkajících se sporu, za nesporná a na tomto základě může soud rozhodnout o žalobě rozsudkem pro zmeškání.</i> 5. V daném případě se žalovaný bez důvodné a včasné omluvy nedostavil k prvému jednání ve věci, ač byl řádně a včas předvolán, včas mu byla doručena žaloba a byl poučen o následcích nedostavení se. Žalobce u jednání navrhl vydání rozsudku pro zmeškání. Nejde o věc, ve které nelze vydat rozsudek pro zmeškání dle § 153b odst. 3 o. s. ř. Protože byly splněny podmínky dle § 153b odst. 1 o. s. ř., soud žalobě vyhověl rozsudkem pro zmeškání a uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobci ve výroku uvedenou částku, včetně úroku z prodlení, když má za prokázána skutková tvrzení žalobce uvedená v žalobě. Je tak prokázáno, že žalovaný byl vlastníkem a provozovatelem v žalobě uvedených vozidel, ke kterým nebylo v žalobě uvedených obdobích sjednáno zákonné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalovanému tak vznikla povinnost uhradit žalobci příspěvek dle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. za jednotlivá vozidla a náklady uplatnění. Protože žalovaný neuhradil příspěvek ve lhůtě stanovené ve výzvách, dostal se do prodlení a je povinen dle § 1970 o. z. platit žalobci úrok z prodlení ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. 6. Výrok o nákladech řízení účastníků se opírá o § 142 odst. 1 o. s. ř. Ve věci úspěšný žalobce zaslal žalovanému výzvu k plnění ve smyslu § 142a o. s. ř. (má se za prokázané tvrzení o zaslání výzvy dle žaloby), proto má nárok na náhradu nákladů řízení. Žalobce na nákladech řízení vynaložil částku 2.234 Kč za zaplacený soudní poplatek a hradil náklady právního zastoupení podle vyhlášky č. 177/96 Sb. (dále jen a. t.). Odměna za 1 úkon právní pomoci dle § 7 a. t. činí 3.340 Kč, režijní paušál dle § 13 odst. 4 a. t. činí 300 Kč. Byly učiněny 4 úkony právní pomoci (převzetí zastoupení, předžalobní výzva se skutkovým a právním rozborem, sepis žaloby, účast u jednání soudu 26. 9. 2022), proto odměna včetně paušálu činí 14.560 Kč. Náhrada za ztrátu času advokáta cestou k jednání soudu činí za 8 půlhodin po 100 Kč dle 14 a. t. částku 800 Kč. Dále hradil žalobce jízdné právního zástupce k jednání soudu, když bylo celkem ujeto 308 km vozidlem o kombinované spotřebě 5,3 litru nafty na 100 km o ceně dle vyhlášky č. 511/2021 Sb. ve znění vyhlášky č. 116/2022 Sb. ve výši 47,10 Kč za litr. Náklady na pohonné hmoty tak činí 3,08 x 5,3 x 47,10, tj. 768,86 Kč. Paušální náhrada 4,70 Kč za 1 km dle § 157 odst. 4 zákoníku práce (ve spojení s § 13 odst. 5 a. t. a vyhláškou č. 511/2021 Sb.) činí 1.447,60 Kč. Celkově tak žalobce na jízdném vynaložil částku 2.216,46 Kč. Zástupkyně žalobce doložila registraci plátkyně DPH, proto je nutno do nákladů řízení zahrnout i částku 3.691,05 Kč jako 21% DPH z odměny a náhrad (z částky 17.576,46 Kč) dle § 137 odst. 3 o. s. ř. Náklady právního zastoupení proto činí 21.267,50 Kč. S ohledem na výsledek řízení je žalovaný povinen nahradit žalobci celkové náklady řízení včetně soudního poplatku ve výši 23.501,50 Kč (2.234 + 21.267,50 Kč), které jsou dle § 149 odst. 1 o. s. ř. splatné k rukám zástupkyně žalobce. 7. Lhůta k zaplacení přisouzené částky a k náhradě nákladů řízení byla stanovena dle § 160 odst. 1 věta prvá o. s. ř., když soudu nebyly s ohledem na nečinnost žalovaného v řízení tvrzeny důvody pro delší lhůtu splatnosti.