14 C 5/2023-30 — Okresní soud v Trutnově

1. Žalobou doručenou soudu dne 10. 10. 2022, opravenou podáním ze dne 19. 10. 2022, se žalobce domáhá po žalované zaplacení celkem částky 30.397 Kč s úrokem a s úrokem z prodlení shora. K odůvodnění žaloby žalobce uvedl, že uzavřel se žalovanou dne 16. 1. 2022 smlouvu o spotřebitelském úvěru č. 9173236, na základě které byl žalované žalobcem poskytnut úvěr ve výši 30.000 Kč tak, že částku ve výši 27.500 Kč žalobce převedl dne 24. 1. 2022 na účet určený žalovanou a zbytek finančních prostředků ve výši 2.500 Kč převedl žalobce v souladu se smlouvou o úvěru na účet zprostředkovatele žalované jako jeho provizi. Dle smlouvy měla žalovaná poskytnutou částku společně s úroky dle dohodnuté roční zápůjční úrokové sazby ve výši 21,55 % ročně, tj. v celkové výši 37.500 Kč uhradit v pravidelných 25 měsíčních splátkách po 1.500 Kč splatných vždy do každého 20. dne daného měsíc, kdy 1. splátka byla splatná dne 20. 2. 2021. Žalovaná nesplácela úvěr řádně a včas, proto v souladu s čl. IV. bod 1. písm. d) smlouvy o úvěru došlo k zesplatnění úvěru, neboť žalovaná byla v prodlení s úhradou jedné splátky nebo jen její části po dobu delší než dva měsíce. Žalované bylo ze strany žalobce odesláno písemné oznámení o zesplatnění úvěru a zesplatnění úvěru nastalo ke dni 24. 8. 2022. Žalobce odeslal žalované celkem 3 upomínky a dále oznámení o zesplatnění pro smlouvu č. 9173236, jehož součástí je i předžalobní výzva dle §142a o. s. ř., přičemž za každou písemně odeslanou upomínku v souladu s čl. IV., bod 4., písm. b) smlouvy o úvěru je žalovaná povinna uhradit žalobci náhradu účelně vynaložených nákladů ve výši 100 Kč, tj. žalobce z tohoto titulu nárokuje 3 x 100 Kč, tj. 300 Kč. Ke dni zesplatnění dne 24. 8. 2022 dlužná zesplatněná část jistiny činila 22.895 Kč, dluh na splátkách 4.500 Kč, kdy tyto splátky se skládají z dlužných úroků ve výši 1.346 Kč a dluhu na jistině (úmor) ve výši 3.154 Kč. Celková dlužná jistina ke dni sepisu žaloby činí 26.049 Kč (22.895 + 3.154 Kč) Kč. Na úrocích činí dlužná částka ke dni sepisu žaloby 1.346 Kč. Žalobce před uzavřením smlouvy o úvěru zkoumal řádně úvěruschopnost žalované, kdy žalovaná žalobci prokázala, že její příjmy jsou dostačující a úvěr ze smlouvy o úvěru je schopna řádně splácet. Dle čl. IV. bod 2. písm. c) smlouvy o úvěru bylo mezi účastníky dohodnuto na každý jednotlivý případ, kdy se žalovaná dostane do prodlení se zaplacením dohodnuté měsíční splátky úvěru, že žalovaná je povinna zaplatit žalobci smluvní pokutu ve výši 499 Kč s omezením jejího uplatnění do okamžiku, kdy se úvěr v důsledku prodlení žalované stane splatným. Žalovaná se do okamžiku zesplatnění úvěru tj. do 24. 8. 2022 dostala do prodlení se 3 splátkami úvěru, čímž žalobci vznikl nárok na úhradu 3 smluvních pokut ve výši 3 x 499 Kč, tj. 1.497 Kč. Dále žalobci vznikl nárok na smluvní pokutu ve výši 0,1% denně z neuhrazeného zůstatku úvěru dle čl. IV. bod 2 písm. b) smlouvy o úvěru a smluvní pokuty ve výši 0,1% denně z neuhrazených splátek dle čl. IV. bod 2 písm. a) smlouvy o úvěru, kdy tyto smluvní pokuty se žádají k zaplacení ode dne následujícího po dni zesplatnění úvěru. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci smluvní pokutu ve výši 0,1% denně z částky 27.395 Kč od 25. 8. 2022 do 7. 10. 2022, tedy částku ve výši 1.205 Kč. 2. Vydaný elektronický platební rozkaz byl soudem zrušen, neboť se jej nepodařilo doručit předepsaným způsobem žalované. K jednání dne 20. 2. 2023 se žalobce omluvil a souhlasil, aby bylo jednáno v jeho nepřítomnosti. Žalovaná se k jednání nedostavila bez omluvy, ač jí bylo předvolání se žalobou doručeno na adresu trvalého pobytu postupem dle § 49 odst. 2, 4 o. s. ř. dne 26. 1. 2023. Soud proto dle § 101 odst. 3 o. s. ř. jednal a rozhodl v nepřítomnosti účastníků. Žalovaná se tak k žalobě nevyjádřila. 3. Ve věci byly provedeny listinné důkazy smlouvou o spotřebitelském úvěru ze dne 16. 1. 2022, včetně úvěrových podmínek, doklady o prověřování úvěruschopnosti žalované, formulářem pro standartní informace o spotřebitelském úvěru, potvrzením o vyplacení částky 27.500 Kč a částky 2.500 Kč, bonitou smlouvy, upomínkami ze dne 2. 7. 2022, 24. 7. 2022, zesplatněním úvěru a předžalobní výzvou ze dne 24. 8. 2022, včetně podacího lístku. 4. Listinnými důkazy bylo prokázáno, že žalobce po řádném prověření úvěruschopnosti žalované, v rámci kterého byly prověřovány příjmy a výdaje žalované a mzdovým lístkem byla dokládána výše její mzdy, byla dne 16. 1. 2022 mezi účastníky uzavřena smlouva o spotřebitelském úvěru, na základě které poskytl žalobce žalované převodem na účet v souladu se smlouvou finanční prostředky ve výši 30.000 Kč (27.500 + 2.500 Kč). Nedílnou součástí úvěrové smlouvy se staly úvěrové podmínky žalobce. Výše úroku byla stanovena na 21,55 % ročně. Žalovaná se zavázala splácet úvěr v pravidelných 25 měsíčních splátkách po 1.500 Kč splatných vždy do každého 20. dne daného měsíce na účet žalobce, splatnost prvé splátky byla dne 20. 2. 2022. Žalovaná úvěr nesplácela řádně a včas, byla žalobcem opakovaně upomínána a následně došlo přípisem ze dne 24. 8. 2022 k zesplatnění úvěru, neboť žalovaná byla v prodlení s úhradou splátky po dobu delší než dva měsíce. Zesplatnění úvěru bylo žalované odesláno 24. 8. 2022 a zároveň obsahuje předžalobní výzvu k úhradě částky 27.395 Kč, smluvní pokuty 1.497 Kč a nákladů upomínání 300 Kč. Pro případ prodlení žalované bylo sjednáno v čl. IV. bod 2 písm. c) smlouvy o úvěru na každý jednotlivý případ, kdy se žalovaná dostane do prodlení se zaplacením dohodnuté měsíční splátky úvěru, že žalovaná je povinna zaplatit žalobci smluvní pokutu ve výši 499 Kč s omezením jejího uplatnění do okamžiku, kdy se úvěr v důsledku prodlení žalované stane splatným. Žalobce požadoval úhradu 3 smluvních pokut ve výši 3 x 499 Kč, tedy 1.497 Kč. Dále byla ve smlouvě sjednána smluvní pokuta ve výši 0,1% denně z neuhrazeného zůstatku úvěru dle čl. IV. bod 2 písm. b) smlouvy o úvěru a smluvní pokuta ve výši 0,1% denně z neuhrazených splátek dle čl. IV. bod 2 písm. a) smlouvy o úvěru. Ve smlouvě je sjednána náhrada účelně vynaložených nákladů pro případ prodlení žalované, mj. 100 Kč za každou písemnou upomínku (čl. 4 Smlouvy). Upozornění na smluvní pokutu a náhradu účelně vynaložených nákladů je rovněž ve formuláři pro standartní informace o spotřebitelském úvěru. Podle žalobce žalovaná neuhradila žalované částky. Žalovaná je v řízení nečinná, netvrdí a neprokazuje, že by uhradila vyšší částku, než uvádí žalobce. <i>5. Dle § 2395 občanského zákoníku č. 89/2012 Sb. (dále jen o. z.) smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky. Dle § 2399 odst. 1 o. z. úvěrovaný vrátí úvěrujícímu poskytnuté peněžní prostředky v dohodnuté době, jinak do měsíce ode dne, kdy byl o vrácení požádán.</i> <i>6. Dle § 2048 o. z. ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda. Smluvní pokuta může být ujednána i v jiném plnění než peněžitém.</i> 7. Na základě shora prokázaných skutkových zjištění dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. Mezi účastníky byla po prověření úvěruschopnosti žalované platně uzavřena smlouvy o úvěru. Na základě této smlouvy žalobce poskytl žalované peněžní prostředky ve sjednané výši, které se žalovaná zavázala spolu s úrokem vrátit ve sjednaných splátkách. Žalovaná neprokázala splnění povinnosti dlužníka vrátit poskytnuté prostředky a zaplatit sjednané úroky a poplatky. Protože žalovaná porušila smluvní povinnost, vznikl žalobci nárok na sjednanou smluvní pokutu, která je požadována ve výši dle omezení dle § 122 zákona o spotřebitelském úvěru. Smluvní pokuta za prodlení s placením splátek je 3 x 499 Kč, tj. 1.497 Kč Smluvní pokuta po zesplatnění ve výši 0,1 % z dlužné částky 27.395 Kč denně od 25. 8. 2022 do 7. 10. 2022 činí 1.205 Kč. Žalovaná neprokázala splnění povinnosti zaplatit sjednanou smluvní pokutu. Žalobcem uplatněný nárok má oporu v úvěrové smlouvě a úvěrových podmínkách. Z uvedených důvodů soud žalobě v plném rozsahu vyhověl a žalované uložil zaplatit žalobci celkem částku 30.397 Kč sestávající z jistiny 26.049 Kč, úroků 1.346 Kč, nákladů na vymáhání 300 Kč a smluvních pokut 1.497 Kč a 1.205 Kč. Smluvní pokuta je požadována ve výši dle omezení dle § 122 zákona o spotřebitelském úvěru. Žalovaná nesplácela úvěr řádně a včas, dostala se do prodlení, proto je dle § 1970 o. z. povinna uhradit žalobci požadovaný úrok z prodlení ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. 8. Výrok o nákladech řízení se opírá o § 142 odst. 1 o. s. ř. Ve věci úspěšný žalobce zaslal žalované výzvu k plnění ve smyslu § 142a o. s. ř., proto má nárok na náhradu nákladů řízení. Žalobce na nákladech řízení vynaložil částku 1.162 Kč za zaplacený soudní poplatek a hradil náklady právního