15 C 128/2023-46 — Okresní soud v Trutnově

Předmětem řízení bylo zaplacení částek uvedených ve výroku shora. Žalobce uvedl, že se žalovanou zavřel Smlouvu o úvěru Konsolidace půjček č. 0226328586, na jejímž základě se zavázal dle čl. II. odst. 1 smlouvy poskytnout žalovanému úvěr ve výši 300 000,00 Kč. Splátky byly stanoveny v čl. II. odst. 3 smlouvy o úvěru – v částce 3 421,72 Kč. Žalobce v souladu s požadavky zákona účinného ke dni uzavření smlouvy, tj. ust. § 86 zákona č. 257/2016 Sb., provedl s odbornou péčí a v souladu s jím nastavenou politikou obezřetného úvěrování přísně individuální posouzení úvěruschopnosti spotřebitele. Při vyhodnocování rizik žalobce m.j. porovnal získané informace o příjmové a výdajové stránce žalované s historickými daty Českého statistického úřadu. Žalobce tak v daném řízení požadoval přiznat nesplacenou jistinu ve výši 208 421,53 Kč, kapitalizovaný obchodní úrok ke dni zesplatnění ve výši 9 537,54 Kč, úrok z prodlení kapitalizovaný ke dni 15.12.2022 v částce 17 029,89 Kč, a další nároky ze smlouvy plynoucí. Přirůstání kapitalizovaného úroku k dlužné jistině je upraveno v čl. 43 Všeobecných obchodních podmínek, jejichž závaznost byla sjednána v úvěrové smlouvě. Dále žalobce požadoval poplatky v částce 2 135 Kč a 1 500 Kč představující poplatek za prohlášení úvěru za splatný, poplatek za odeslání upomínky k úhradě dluhu, aj. (viz. část V. Spotřebitelské kontokorentní a splátkové úvěry). Žalobce se z jednání soudu omluvil. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. Žalovaná se k nařízenému jednání soudu nedostavila, i když předvolání k jednání jí bylo doručeno do datové schránky. Neúčast při jednání neomluvila, o odročení jednání nepožádala. Soud proto postupoval dle § 101 odst. 3 o.s.ř. a věc projednal v nepřítomnosti žalované. Soud vzal na základě provedených důkazů za prokázaný shora popsaný skutkový stav. <i>Dle § 2395 o. z. smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky. Dle § 2399 odst. 1 o. z. úvěrovaný vrátí úvěrujícímu poskytnuté peněžní prostředky v dohodnuté době, jinak do měsíce ode dne, kdy byl o vrácení požádán. Dle § 1970 o. z. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.</i> Žalobce splnil povinnost řádně prověřit úvěruschopnost dlužníka. Splnění této povinnosti je přitom podmínkou platnosti smlouvy o spotřebitelském úvěru. V průběhu řízení bylo smlouvou o úvěru, platební historií a dalšími listinami prokázáno, že žalobce na základě úvěrové smlouvy ze dne 13.7.2018 poskytl žalované úvěr, tato jej však nesplácela a žalobci dluží částky uvedené shora. Výše dlužné jistiny a příslušenství byla doložena výpisy z úvěrového účtu za dobu trvání smluvního vztahu. Žalovaná zůstala v řízení nečinná, netvrdila ani neprokazovala, že by na dlužnou částku (jistinu a příslušenství) čehokoliv zaplatila. Soud proto žalobě vyhověl a to včetně úroku z prodlení, který byl požadován v souladu s ustanovením § 1970 o.z. ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. O nákladech řízení soud rozhodl v souladu s § 142 odst. 1 o. s. ř. a přiznal ve věci zcela úspěšnému žalobci vůči žalované náhradu nákladů řízení v plné výši. Tyto náklady jsou tvořeny zaplaceným soudním poplatkem ve výši 8 864 Kč, odměnou advokáta za 3 úkony právní služby dle § 7 vyhl. č. 177/1996 Sb. (převzetí a příprava zastoupení, výzva k plnění, sepis žaloby), která z hodnoty předmětu sporu 221 594,07 Kč činí 9 220 Kč za úkon, tj. ve výši 27 660 Kč, náhradou hotových výdajů advokáta dle § 13 odst. 3 vyhl. č. 177/1996 Sb. 3 x 300 Kč, DPH ve výši 21 %, tj. 5 997,60 Kč. Celkově bylo na nákladech řízení přiznáno 43 421,60 Kč Náklady jsou splatné k rukám zástupce žalobce (§ 149 odst. 1 o. s. ř.) Lhůty k plnění byly stanoveny dle § 160 odst. 1 o.s.ř.