6 C 227/2023-65 — Okresní soud v Trutnově

1. Návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu podaným k soudu dne 29. 3. 2023 se po částečném zpětvzetí žaloby ze dne 13. 4. 2023, na jehož základě bylo řízení částečně zastaveno usnesením zdejšího soudu ze dne 11. 5. 2023 č. j. EPR 81821/2023-13, se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení celkem částky 164 168,11 Kč s příslušenstvím tj. s úrokem a úrokem z prodlení, jak je uvedeno ve výroku II – IV tohoto rozsudku. K odůvodnění žaloby žalobkyně uvedla, že a/ mezi jejím právním předchůdcem společností [právnická osoba], [IČO], sídlem [adresa] (dále jen„ [právnická osoba]“) a žalovaným byla dne 23. 5. 2020 uzavřena smlouva o spotřebitelském úvěru [číslo]. Před jejím uzavřením [právnická osoba] posoudila úvěruschopnost žalovaného, přičemž vyhodnotila informace získané od žalovaného ohledně jeho rodinných, majetkových, pracovních a jiných poměrů, tyto ověřila oproti předloženým dokladům (např. pracovní smlouva, výplatní pásky za poslední 3 měsíce předcházejí žádosti o zápůjčku, nájemní smlouva) a zapsala do zákaznické karty žalovaného. Na základě uzavřené smlouvy poskytla [právnická osoba] žalovanému peněžní prostředky ve výši 40 000 Kč v hotovosti, což žalovaný potvrdil podpisem smlouvy. Žalovaný se zavázal poskytnuté prostředky vrátit spolu s poplatkem 54 514 Kč, který zahrnoval úrok 44 930 Kč, poplatek za zpracování úvěru 1 500 Kč a službu komfortního a flexibilního splácení 8 084 Kč Celkem se tak žalovaný zavázal uhradit 94 514 Kč formou 24 splátek po 3 939 Kč. Žalovaný nehradil sjednané splátky řádně a včas, když naposledy uhradil splátku 3. 8. 2020. Vzhledem k tomu, že dlužná částka nebyla ze strany žalovaného řádně v plné výši uhrazena, úročí se neuhrazená jistina 37 500 Kč dále úrokem ve výši 20,82 % ročně sjednaným na straně 2 Smlouvy o spotřebitelském úvěru. Žalovaný od uzavření smlouvy uhradil celkem 8 100 Kč. Pohledávka za žalovaným byla postoupena žalobkyně smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 14. 12. 2022 s účinností ke dni 16. 12. 2022, což bylo žalovanému písemně oznámeno. Žalobkyně proto požaduje zaplacení částky 84 087,81 Kč (dlužná jistina 37 500 Kč + dlužný poplatek 46 587,81 Kč), kapitalizovaného zákonného úroku z prodlení 5 800,78 Kč, kapitalizovaného úroku 3 754,81 Kč, zákonného úroku z prodlení 8,25 % ročně z částky 37 500 Kč od 15. 12. 2022 do zaplacení a úroku 15 % ročně z částky 37 500 Kč od 15. 12. 2022 do zaplacení. Žalovaný dlužné částky neuhradil ani poté, kdy byl k zaplacení vyzván předžalobní výzvou; b/ mezi [právnická osoba] a žalovaným byla dne 15. 2. 2020 uzavřena smlouva o spotřebitelském úvěru č. 310766027. Před jejím uzavřením [anonymizováno] posoudil úvěruschopnost žalovaného, přičemž vyhodnotil informace získané od žalovaného ohledně jeho rodinných, majetkových, pracovních a jiných poměrů, tyto ověřil oproti předloženým dokladům (např. pracovní smlouva, výplatní pásky za poslední 3 měsíce předcházejí žádosti o zápůjčku, nájemní smlouva) a zapsal do zákaznické karty žalovaného. Na základě uzavřené smlouvy poskytl [anonymizováno] žalovanému peněžní prostředky ve výši 30 000 Kč v hotovosti, což žalovaný potvrdil podpisem smlouvy. Žalovaný se zavázal poskytnuté prostředky vrátit spolu s poplatkem 41 260 Kč, který zahrnoval úrok 33 697 Kč, poplatek za zpracování úvěru 1 500 Kč a službu komfortního a flexibilního splácení 6 063 Kč Celkem se tak žalovaný zavázal uhradit 71 260 Kč formou 24 splátek po 2 970 Kč. Žalovaný nehradil sjednané splátky řádně a včas, když naposledy uhradil splátku 3. 7. 2020. Vzhledem k tomu, že dlužná částka nebyla ze strany žalovaného řádně v plné výši uhrazena, úročí se neuhrazená jistina 24 664,49 Kč dále úrokem ve výši 24,24 % ročně sjednaným na straně 2 Smlouvy o spotřebitelském úvěru. Žalovaný od uzavření smlouvy uhradil celkem 14 900 Kč. Pohledávka za žalovaným byla postoupena žalobkyně smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 14. 12. 2022 s účinností ke dni 16. 12. 2022, což bylo žalovanému písemně oznámeno. Žalobkyně proto požaduje zaplacení částky 54 923,30 Kč (dlužná jistina 24 664,49 Kč + dlužný poplatek 30 258,81 Kč), kapitalizovaného zákonného úroku z prodlení 3 815,29 Kč, kapitalizovaného úroku 3 679,70 Kč, zákonného úroku z prodlení 8,25 % ročně z částky 24 664,49 Kč od 15. 12. 2022 do zaplacení a úroku ve výši 15 % ročně z částky 24 664,49 Kč od 15. 12. 2022 do zaplacení. Žalovaný dlužné částky neuhradil ani poté, kdy byl k zaplacení vyzván předžalobní výzvou; c/ mezi [právnická osoba] a žalovaným byla dne 30. 11. 2019 uzavřena smlouva o spotřebitelském úvěru č. 283452970. Před jejím uzavřením [anonymizováno] posoudil úvěruschopnost žalovaného, přičemž vyhodnotil informace získané od žalovaného ohledně jeho rodinných, majetkových, pracovních a jiných poměrů, tyto ověřil oproti předloženým dokladům (např. pracovní smlouva, výplatní pásky za poslední 3 měsíce předcházejí žádosti o zápůjčku, nájemní smlouva) a zapsal do zákaznické karty žalovaného. Na základě uzavřené smlouvy poskytl [anonymizováno] žalovanému peněžní prostředky ve výši 18 000 Kč v hotovosti, což žalovaný potvrdil podpisem smlouvy. Žalovaný se zavázal poskytnuté prostředky vrátit spolu s poplatkem 18 657 Kč, který zahrnoval úrok 12 300 Kč a částku za zpracování úvěru 6 357 Kč Celkem se tak žalovaný zavázal uhradit 36 657 Kč formou 24 splátek po 1 528 Kč. Žalovaný nehradil sjednané splátky řádně a včas, když naposledy uhradil splátku 24. 8. 2020. Vzhledem k tomu, že dlužná částka nebyla ze strany žalovaného řádně v plné výši uhrazena, úročí se neuhrazená jistina 14 596,56 Kč dále úrokem ve výši 25,26 % ročně sjednaným na straně 2 Smlouvy o spotřebitelském úvěru. Žalovaný od uzavření smlouvy uhradil celkem 11 500 Kč. Pohledávka za žalovaným byla postoupena žalobkyně smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 14. 12. 2022 s účinností ke dni 16. 12. 2022, což bylo žalovanému písemně oznámeno. Žalobkyně proto požaduje zaplacení částky 25 157 Kč (dlužná jistina 14 596,56 Kč + dlužný poplatek 10 560,44 Kč), kapitalizovaného zákonného úroku z prodlení 2 257,91 Kč, kapitalizovaného úroku 3 881,69 Kč, zákonného úroku z prodlení 8,25 % ročně z částky 14 596,56 Kč od 15. 12. 2022 do zaplacení a úroku 25,26 % ročně z částky 14 596,56 Kč od 15. 12. 2022 do zaplacení, se žaloba Žalovaný dlužné částky neuhradil ani poté, kdy byl k zaplacení vyzván předžalobní výzvou. 2. Vydaný elektronický platební rozkaz byl soudem zrušen, neboť se jej nepodařilo doručit do vlastních rukou žalovaného. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, k nařízenému jednání se bez omluvy nedostavil, ačkoliv byl řádně a včas předvolán. Soud proto dle § 101 odst. 3 zák. č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o.s.ř.“) věc projednal v jeho nepřítomnosti. 3. Žalobkyně byla soudem vyzvána k označení a doložení důkazů k prokázání tvrzení, že byla řádně prověřena úvěruschopnost žalovaného, a byla poučena, že jinak bude soud věc posuzovat podle ustanovení o bezdůvodném obohacení a žalobkyně bude ve věci částečně neúspěšná. Na výzvu soudu žalobkyně reagovala přípisem ze dne 22. 8. 2023, ve kterém zopakovala, že má za to, že úvěruschopnost žalovaného byla řádně posouzena s tím, že právní předchůdce žalobkyně neměl důvod pochybovat o správnosti a pravdivost tvrzení žalovaného, který ke smlouvám ze dne 30. 11. 2019, 15. 2. 2020 a 23. 5. 2020 uvedl a bylo zaznamenáno do zákaznických karet, že je zaměstnán na hlavní pracovní poměr jako zedník resp. jako dělník - instalatér, jeho měsíční příjem činí 25 224 Kč, 31 916 Kč resp. 36 178 Kč, žije ve vlastním bytě či domě bez zástavy resp. v nájmu, nemá vyživovací povinnost k jiné osobě a nemá úvěr z kreditní karty ani zápůjčku u jiné společnosti. Žalobkyně nemá k dispozici doklady, které žalovaný předložil při žádosti o úvěr a které jsou zaznamenány v zákaznické kartě. Žalobkyně rovněž zopakovala právní názor, že neprokázání splnění této povinnost nezpůsobuje absolutní neplatnost smlouvy; nenavrhla další důkazy k prokázání tvrzené skutečnosti a odkázala na rozsudek Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 31. 7. 2020, čj. 5 Co 231/2020-97. 4. Ve věci bylo provedeno dokazování listinami a to zákaznickou kartou – žádostí o spotřebitelský úvěr ze dne 30. 11. 2019, smlouvou o spotřebitelském úvěru č. 283452970 ze dne 30. 11. 2019, smluvními podmínkami smlouvy o spotřebitelském úvěru tabulkou umoření smlouvy č. 283452970, zákaznickou kartou – žádostí o spotřebitelský úvěr ze dne 15. 2. 2020, smlouvou o spotřebitelském úvěru č. 310766027 ze dne 15. 2. 2020, smluvními podmínkami smlouvy o spotřebitelském úvěru, tabulkou umoření smlouvy č. 310766027, zákaznickou kartou – žádostí o spotřebitelský úvěr ze dne 23. 5. 2020, smlouvou o spotřebitelském úvěru č. 310787525 ze dne 23. 5. 2020, smluvními podmínkami smlouvy o spotřebitelském úvěru, tabulkou umoření smlouvy č. 310787525, smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 14. 12. 2022 včetně seznamu postupovaných pohledávek, oznámením o postoupení pohledávek ze dne 16. 12. 2022 a výzvou k plnění ze dne 9. 3. 2023. 5. Na základě provedených důkazů vzal soud