ECLI: ECLI:CZ:OSTU:2026:29.C.7.2026.61 Datum: 2026-03-16 Předmět: 53 353 Kč s příslušenstvím - pojištění odpovědnosti Ustanovení: ["§ 7 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 2 vyhl. č. 205/1999 Sb.", "§ 49 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 16 ["náhrada nákladů""náklady řízení"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: 53 353 Kč s příslušenstvím - pojištění odpovědnosti. Aplikuje: § 7 vyhl. č. 177/1996 Sb., § 2 vyhl. č. 205/1999 Sb., § 49 (99/1963 Sb.), § 115a (99/1963 Sb.).
Předmětem řízení jsou nároky žalobkyně na zaplacení příspěvku vlastníka (popř. provozovatele) motorového vozidla reg. zn. , SPZ, provozovaného bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v období od 22. 12. 2023 do 7. 3. 2024, období od 8. 3. 2024 do 17. 8. 2024, období od 18. 8. 2024 do 20. 12. 2024; motorového vozidla , Anonymizováno, za období od 13. 8. 2022 do 9. 9. 2022, období od 8. 12. 2023 do 5. 2. 2024, období od 6. 2. 2024 do 8. 6. 2024, období od 9. 6. 2024 do 16. 9. 2024 a období od 17. 9. 2024 do 6. 12. 2024.Žaloba společně s výzvou k vyjádření, zda účastník souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, byla žalované doručena na adresu trvalého pobytu postupem podle § 49 odst. 2, odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), dne 9. 2. 2026. Ve výzvě k vyjádření, zda účastník souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, byla žalovaná poučena o tom, že pokud se v dané lhůtě nevyjádří, bude mít soud za to, že s navrhovaným postupem soudu souhlasí. Žalovaná se k žalobě ani na výzvu nijak nevyjádřila. Žalobkyně s rozhodnutím bez nařízení jednání vyjádřila souhlas již v žalobě. Protože byly splněny podmínky podle ustanovení § 115a o. s. ř., nebylo k projednání věci nařízeno jednání. Rozsudek byl veřejně vyhlášen dne 16. 3. 2026.Ohledně pohledávky a):Soud vzal na základě předložených důkazů za prokázané, že žalobkyně vyzvala žalovanou dopisem ze dne 7. 8. 2024 k zaplacení příspěvku do garančního fondu , název společnosti, ve výši 3 919 Kč a nákladů uplatnění ve výši 300 Kč. Výzva byla odůvodněna tím, že podle údajů, které má žalobkyně k dispozici od pojišťovny, nebylo v době od 22. 12. 2023 do 7. 3. 2024, tj. 77 dnů, k vozidlu reg. zn. , SPZ, sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyně tak vyzvala žalovanou, která byla v rozhodné době vlastníkem a provozovatelem vozidla, k zaplacení částky 3 919 Kč (příspěvek za 77 dnů po 47 Kč u osobního automobilu s objemem válců nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 včetně, náklady uplatnění 300 Kč). Žalovaná byla vyzvána k úhradě této částky do 60 dnů od doručení. Příspěvek spolu s náklady uplatnění se staly splatnými dne 21. 10. 2024. Následně upomínkami z 30. 10. 2024 a 29. 11. 2024 žalobkyně žalovanou o zaplacení uvedené částky upomenula. Naposledy byla žalovaná k zaplacení vyzvána předžalobní upomínkou z 16. 1. 2025.Ohledně pohledávky b):Soud vzal na základě předložených důkazů za prokázané, že žalobkyně vyzvala žalovanou dopisem ze dne 25. 5. 2023 k zaplacení příspěvku do garančního fondu , název společnosti, ve výši 2 408 Kč a nákladů uplatnění ve výši 300 Kč. Výzva byla odůvodněna tím, že podle údajů, které má žalobkyně k dispozici od pojišťovny, nebylo v době od 13. 8. 2022 do 9. 9. 2022, tj. 28 dní, k vozidlu reg. zn. , SPZ, sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyně tak vyzvala žalovanou, která byla v rozhodné době vlastníkem a provozovatelem vozidla, k zaplacení částky 2 408 Kč (příspěvek za 28 dnů po 86 Kč u nákladního automobilu s hmotností 3,5 t včetně). Žalovaná byla vyzvána k úhradě této částky do 60 dnů od doručení. Příspěvek spolu s náklady uplatnění se staly splatnými dne 8. 8. 2023. Následně upomínkou z 30. 8. 2023 žalobkyně žalovanou o zaplacení uvedené částky upomenula. Naposledy byla žalovaná k zaplacení vyzvána předžalobní upomínkou z 2. 10. 2023.Ohledně pohledávky c):Soud vzal na základě předložených důkazů za prokázané, že žalobkyně vyzvala žalovanou dopisem ze dne 28. 3. 2024 k zaplacení příspěvku do garančního fondu , název společnosti, ve výši 5 160 Kč a nákladů uplatnění ve výši 300 Kč. Výzva byla odůvodněna tím, že podle údajů, které má žalobkyně k dispozici od pojišťovny, nebylo v době od 8. 12. 2023 do 5. 2. 2024, tj. 60 dní, k vozidlu reg. zn. , SPZ, sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyně tak vyzvala žalovanou, která byla v rozhodné době vlastníkem a provozovatelem vozidla, k zaplacení částky 5 460 Kč (příspěvek za 60 dnů po 86 Kč u nákladního automobilu s hmotností 3,5 t včetně, náklady uplatnění 300 Kč). Žalovaná byla vyzvána k úhradě této částky do 60 dnů od doručení. Příspěvek spolu s náklady uplatnění se staly splatnými dne 11. 6. 2024. Následně upomínkami z 3. 7. 2024 a 2. 8. 2024 žalobkyně žalovanou o zaplacení uvedené částky upomenula. Naposledy byla žalovaná k zaplacení vyzvána předžalobní upomínkou z 12. 9. 2024.Ohledně pohledávky d):Soud vzal na základě předložených důkazů za prokázané, že žalobkyně vyzvala žalovanou dopisem ze dne 8. 8. 2024 k zaplacení příspěvku do garančního fondu , název společnosti, ve výši 10 664 Kč a nákladů uplatnění ve výši 300 Kč. Výzva byla odůvodněna tím, že podle údajů, které má žalobkyně k dispozici od pojišťovny, nebylo v době od 6. 2. 2024 do 8. 6. 2024, tj. 124 dní, k vozidlu reg. zn. , SPZ, sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyně tak vyzvala žalovanou, která byla v rozhodné době vlastníkem a provozovatelem vozidla, k zaplacení částky 10 664 Kč (příspěvek za 124 dní po 86 Kč u nákladního automobilu s hmotností 3,5 t včetně). Žalovaná byla vyzvána k úhradě této částky do 60 dnů od doručení. Příspěvek spolu s náklady uplatnění se staly splatnými dne 22. 10. 2024. Následně upomínkou z 30. 10. 2024 žalobkyně žalovanou o zaplacení uvedené částky upomenula. Naposledy byla žalovaná k zaplacení vyzvána předžalobní upomínkou z 16. 1. 2025.Ohledně pohledávky e):Soud vzal na základě předložených důkazů za prokázané, že žalobkyně vyzvala žalovanou dopisem ze dne 31. 10. 2024 k zaplacení příspěvku do garančního fondu , název společnosti, ve výši 7 661 Kč a nákladů uplatnění ve výši 300 Kč. Výzva byla odůvodněna tím, že podle údajů, které má žalobkyně k dispozici od pojišťovny, nebylo v době od 8. 3. 2024 do 17. 8. 2024, tj. 163 dní, k vozidlu reg. zn. , SPZ, sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyně tak vyzvala žalovanou, která byla v rozhodné době vlastníkem a provozovatelem vozidla, k zaplacení částky 7 661 Kč (příspěvek za 163 dnů po 47 Kč u osobního automobilu s objemem válců nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 včetně, náklady uplatnění 300 Kč). Žalovaná byla vyzvána k úhradě této částky do 60 dnů od doručení. Příspěvek spolu s náklady uplatnění se staly splatnými dne 14. 1. 2025. Následně upomínkou z 21. 1. 2025 žalobkyně žalovanou o zaplacení uvedené částky upomenula. Naposledy byla žalovaná k zaplacení vyzvána předžalobní upomínkou z 7. 3. 2025.Ohledně pohledávky f):Soud vzal na základě předložených důkazů za prokázané, že žalobkyně vyzvala žalovanou dopisem ze dne 7. 11. 2024 k zaplacení příspěvku do garančního fondu , název společnosti, ve výši 8 600 Kč a nákladů uplatnění ve výši 300 Kč. Výzva byla odůvodněna tím, že podle údajů, které má žalobkyně k dispozici od pojišťovny, nebylo v době od 9. 6. 2024 do 16. 9. 2024, tj. 100 dní, k vozidlu reg. zn. , SPZ, sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyně tak vyzvala žalovanou, která byla v rozhodné době vlastníkem a provozovatelem vozidla, k zaplacení částky 8 600 Kč (příspěvek za 100 dní po 86 Kč u nákladního automobilu s hmotností 3,5 t včetně). Žalovaná byla vyzvána k úhradě této částky do 60 dnů od doručení. Příspěvek spolu s náklady uplatnění se staly splatnými dne 21. 1. 2025. Následně upomínkou z 29. 1. 2025 žalobkyně žalovanou o zaplacení uvedené částky upomenula. Naposledy byla žalovaná k zaplacení vyzvána předžalobní upomínkou z 7. 3. 2025.Ohledně pohledávky g):Soud vzal na základě předložených důkazů za prokázané, že žalobkyně vyzvala žalovanou dopisem ze dne 30. 1. 2025 k zaplacení příspěvku do garančního fondu , název společnosti, ve výši 5 875 Kč a nákladů uplatnění ve výši 300 Kč. Výzva byla odůvodněna tím, že podle údajů, které má žalobkyně k dispozici od pojišťovny, nebylo v době od 18. 8. 2024 do 20. 12. 2024, tj. 125 dní, k vozidlu reg. zn. , SPZ, sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyně tak vyzvala žalovanou, která byla v rozhodné době vlastníkem a provozovatelem vozidla, k zaplacení částky 5 875 Kč (příspěvek za 125 dnů po 47 Kč u osobního automobilu s objemem válců nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 včetně). Žalovaná byla vyzvána k úhradě této částky do 60 dnů od doručení. Příspěvek spolu s náklady uplatnění se staly splatnými dne 15. 4. 2025. Následně upomínkou z 23. 4. 2025 žalobkyně žalovanou o zaplacení uvedené částky upomenula. Naposledy byla žalovaná k zaplacení vyzvána předžalobní upomínkou z 6. 6.2025.Ohledně pohledávky h):Soud vzal na základě předložených důkazů za prokázané, že žalobkyně vyzvala žalovanou dopisem ze dne 6. 2. 2025 k zaplacení příspěvku do garančního fondu , název společnosti, ve výši 6 966 Kč a nákladů uplatnění ve výši 300 Kč. Výzva byla odůvodněna tím, že podle údajů, které má žalobkyně k dispozici od pojišťovny, nebylo v době od 17. 9. 2024 do 6. 12. 2024, tj. 81 dní, k vozidlu reg. zn. , SPZ, sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyně tak vyzvala žalovanou, která byla v rozhodné době vlastníkem a provozovate
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.