74 C 277/2022-34 — Okresní soud v Ústí nad Labem

1. Žalobou podanou k Okresnímu soudu v Ústí nad Labem dne [datum] se žalobkyně domáhala na žalovaném zaplacení částky ve výši 27 212,14 Kč s příslušenstvím. Žalobkyně uvedla, že účastníci uzavřeli dne [datum] smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny (dále jen„ smlouva-elektřina“). Dle tvrzení strany žalující nárok ve výši 5 774,25 Kč vznikl z titulu neuhrazených plateb za odběr elektřiny v odběrném místě vedeném pod č. EAN OPM: [číslo], nacházející se pod adresou: [adresa] (dále jen„ odběrné místo-elektřina“). Nárok ve výši 240 Kč představuje smluvní poplatek za odeslanou upomínku ze dne [datum] k úhradě plateb za odběr elektřiny. Nárok ve výši 240 Kč představuje smluvní poplatek za odeslanou upomínku ze dne [datum] k úhradě plateb za odběr elektřiny. Nárok ve výši 240 Kč představuje smluvní poplatek za odeslanou upomínku ze dne [datum] k úhradě plateb za odběr elektřiny. Nárok ve výši 907,50 Kč představuje poplatek distributora za samostatné odpojení elektřiny z důvodu prodlení s úhradou plateb za elektřinu, který byl vyúčtován fakturou [číslo]. Žalobkyně dále uvedla, že účastníci uzavřeli dne [datum] smlouvu o sdružených službách dodávky plynu (dále jen„ smlouva-plyn“). Dle tvrzení strany žalující nárok ve výši 13 269,55 Kč vznikl z titulu neuhrazených plateb za odběr plynu v odběrném místě vedeném pod [číslo] nacházejícím se pod adresou: [adresa] (dále jen„ odběrné místo-plyn“) v období od [datum] do [datum]. Nárok ve výši 6 060,84 Kč vznikl z titulu neuhrazených plateb za odběr plynu v odběrném místě-plyn v období od [datum] do [datum]. Nárok ve výši 240 Kč představuje smluvní poplatek za odeslanou upomínku ze dne [datum] k úhradě plateb za odběr plynu. Nárok ve výši 240 Kč představuje smluvní poplatek za odeslanou upomínku ze dne [datum] k úhradě plateb za odběr plynu. Závěrem žalobkyně navrhla vyhovět žalobě v plném rozsahu a přiznat žalobkyni právo na plnou náhradu nákladů řízení. 2. V podání ze dne [datum] žalobkyně upřesnila svá tvrzení ohledně nároku ve výši 907,5 Kč. Žalobkyně uvedla, že je povinna v případě neoprávněného odběru požádat distributora o přerušení dodávky elektřiny nebo o odpojení odběrného místa, aby nedocházelo k dalším škodám. Distributor tuto službu zpoplatnil částkou 907,5 Kč, kterou žalobkyně distributorovi uhradila. 3. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil a k nařízenému jednání se nedostavil. 4. Z listiny ze dne [datum] označené jako smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny, jejíž součástí byly obchodní podmínky žalobkyně, soud zjistil, že se uvedenou smlouvou-elektřina žalobkyně zavázala dodávat elektřinu a zajistit přenos elektřiny, distribuci elektřiny a systémové služby do odběrného místa-elektřina a žalovaný se zavázal uhradit řádně a včas žalobkyni cenu elektřiny a související služby. Žalovaný se smlouvou rovněž zavázal hradit zálohy ve výši 1 500 Kč měsíčně. Dle všeobecných obchodních podmínek dodávky elektřiny žalobkyně účinných od [datum] (dle části poplatky) je žalovaný povinen uhradit poplatek ve výši 240 Kč za každou doručenou písemnou upomínku jednotlivého porušení smlouvy. Z ceníku elektřiny žalobkyně účinného od 1. 10. 2020 a z ceníku elektřiny žalobkyně účinného od 1. 1. 2021 plyne výše ceny za elektřinu. Z ceníku služeb [právnická osoba] platného od [datum] soud zjistil, že za službu samostatné odpojení si [právnická osoba] účtuje částku ve výši 907,50 Kč. 5. Z faktury [číslo] soud zjistil, že jejím prostřednictvím byl žalovaný vyzván k zaplacení dlužné částky 5 774,25 Kč za spotřebu elektřiny v období od [datum] do [datum], a to se splatností do [datum]. 6. Z faktury [číslo] ze dne [datum] soud zjistil, že byla vyhotovena žalobkyní pro žalovaného a jejím prostřednictvím měl být žalovaný k zaplacení dlužné částky 907,50 Kč jako poplatku za samostatné odpojení dodávky elektřiny, a to se splatností do [datum]. Doklad o doručení faktury žalovanému nebyl soudu předložen. 7. Z upomínky [číslo] ze dne [datum] soud zjistil, že byla vyhotovena žalobkyní pro žalovaného a jejím prostřednictvím měl být žalovaný vyzván k zaplacení dlužné částky ve výši 6 417,41 Kč za dodanou elektřinu, a to nejpozději do [datum]. Z upomínky [číslo] ze dne [datum] soud zjistil, že byla vyhotovena žalobkyní pro žalovaného a jejím prostřednictvím měl být žalovaný vyzván k zaplacení dlužné částky ve výši 4 997,41 Kč za dodanou elektřinu, a to nejpozději do [datum]. Doklad o doručení upomínek žalovanému nebyl soudu předložen. 8. Z upomínky - odstoupení od smlouvy ze dne [datum] soud zjistil, že byla vyhotovena žalobkyní pro žalovaného a jejím prostřednictvím měl být žalovaný vyzván k zaplacení dlužné částky ve výši 8 222,41 Kč za dodanou elektřinu, a to nejpozději do [datum], jinak žalobkyně odstoupí od smlouvy-elektřina. Doklad o doručení odstoupení žalovanému nebyl soudu předložen. 9. Z listiny ze dne [datum] označené jako smlouva o sdružených službách dodávky plynu, jejíž součástí byly obchodní podmínky žalobkyně, soud zjistil, že se uvedenou smlouvou-plyn žalobkyně zavázala dodávat plyn do výše uvedeného odběrného místa-plyn spolu s dalšími službami a žalovaný uhradit řádně a včas žalobkyni cenu plynu a související služby. Dle všeobecných obchodních podmínek dodávky plynu žalobkyně účinných od [datum] (dle části poplatky) je žalovaný povinen uhradit poplatek ve výši 240 Kč za každou doručenou písemnou upomínku jednotlivého porušení smlouvy. Z ceníku plynu žalobkyně účinného od 1. 10. 2020 a z ceníku plynu žalobkyně účinného od 1. 1. 2021 plyne výše ceny za plyn. 10. Z faktury [číslo] soud zjistil, že jejím prostřednictvím byl žalovaný vyzván k zaplacení dlužné částky 13 269,55 Kč za dodávky plynu v období od [datum] do [datum], a to se splatností do [datum]. Z faktury [číslo] soud zjistil, že jejím prostřednictvím byl žalovaný vyzván k zaplacení dlužné částky 6 060,84 Kč za dodávky plynu v období od [datum] do [datum], a to se splatností do [datum]. 11. Z upomínky [číslo] ze dne [datum] soud zjistil, že byla vyhotovena žalobkyní pro žalovaného a jejím prostřednictvím měl být žalovaný vyzván k zaplacení dlužné částky ve výši 15 809,55 Kč za dodaný plyn, a to nejpozději do [datum]. Doklad o doručení upomínky žalovanému nebyl soudu předložen. 12. Z upomínky - odstoupení od smlouvy ze dne [datum] soud zjistil, že byla vyhotovena žalobkyní pro žalovaného a jejím prostřednictvím měl být žalovaný vyzván k zaplacení dlužné částky ve výši 22 949,55 Kč za dodaný plyn, a to nejpozději do [datum], jinak žalobkyně odstoupí od smlouv-plyn. Doklad o doručení odstoupení žalovanému nebyl soudu předložen. 13. Z předžalobní upomínky ze dne [datum] plyne, že jejím prostřednictvím byl žalovaný vyzván k zaplacení dlužné částky 28 871,14 Kč vzniklé na základě smlouvy-elektřina a smlouvy-plyn. Předžalobní upomínka byla žalovanému odeslána dne [datum] (podací arch). 14. Z faktury [číslo] ze dne [datum] soud zjistil, že byla vyhotovena společností [právnická osoba] pro žalobkyni, kterou byla žalobkyně vyzvána k úhradě částky ve výši 1 227 877,75 Kč za přerušení pro neplacení a opětovné připojení odběratelů a za zastavení přerušení distribuce EE. 15. Z výpisu z účtu plyne, že [právnická osoba] Distribuci byla dne [datum] uhrazena částka ve výši 1 227 877,75 Kč. 16. Z výpisu z interní databáze nelze zjistit, kdy a kým byl vyhotoven, když je zjevné, že se nejedná o kompletní výpis. 17. Po provedeném dokazování dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu ve věci samé: Účastníci řízení podepsali dne [datum] listinu označenou jako smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny, jejíž součástí byly obchodní podmínky žalobkyně a ceníky elektřiny žalobkyně. Uvedenou smlouvou se žalobkyně zavázala dodávat elektřinu a zajistit přenos elektřiny, distribuci elektřiny a systémové služby do odběrného místa-elektřina a žalovaný se zavázal uhradit řádně a včas žalobkyni cenu elektřiny a související služby. Dle všeobecných obchodních podmínek dodávky elektřiny žalobkyně účinných od [datum] (části poplatky) je žalovaný povinen uhradit poplatek ve výši 240 Kč za každou doručenou písemnou upomínku jakékoliv splatné platby. Z ceníků žalobkyně plyne výše ceny za odebranou elektřinu. Dle ceníku [právnická osoba] platného od [datum] si [právnická osoba] účtuje za službu samostatné odpojení poplatek ve výši 907,50 Kč. Všeobecné obchodní podmínky dodávky elektřiny účinné od 1. 6. 2018, ceníky ani ceník [právnická osoba] nebyly žalovaným podepsány. Fakturou [číslo] byl žalovaný vyzván k zaplacení dlužné částky 5 774,25 Kč za spotřebu elektřiny v období od [datum] do [datum], a to se splatností do [datum]. Žalobkyně vyhotovila dne [datum] upomínku [číslo] kterou měl být žalovaný vyzván k zaplacení dlužné částky ve výši 6 417,41 Kč za dodanou elektřinu, a dne [datum] vyhotovila upomínku [číslo] kterou měl být žalovaný vyzván k zaplacení dlužné částky ve výši 4 997,41 Kč za dodanou elektřinu. Doklad o doručení upomínek žalovanému nebyl soudu předložen. Žalobkyně vyhotovila dne [datum] fakturu č. [číslo] kterou měl být žalovaný k zaplacení dlužné č